Выпуск №12(82), 2013

Дорогие читатели! Друзья! Коллеги! Плавно перемещаясь вместе с вами из 2013 в стремительно начинающийся 2014 год, хочу поблагодарить вас и редколлегию, руководство МГИМО-Университета, сотрудников его Европейского учебного института, всех авторов и тех, кто был все это время вместе с нами и нам так много беззаветно помогал, за преданность журналу. За поддержку нашего нетривиального проекта, целью которого всегда было и остается как можно полнее и обстоятельнее информировать российское и зарубежное экспертное сообщество, студенчество, всех, кому близка и нужна европеистика, о происходящем в Европейском Союзе и отношениях между Россией и ЕС. Мы всегда стремились рассказать вам о самых последних событиях и новейших тенденциях в политической, экономической, социальной и культурной жизни и правоприменительной практике ЕС и его государств-членов, интересных для российского читателя. При этом последние месяцы старались побольше внимания уделять Люксембургу, второй столице ЕС и одному из ведущих европейских и мировых финансовых центров, опираясь на наше стратегическое партнерство с местным журналом "Альянс". Надеюсь, нам это удавалось. Приятно сознавать, что буквально днями журнал преодолел скромную планку в миллион посещений. Уверен, благодаря всем вам следующий миллион будет взят гораздо быстрее. Славные представители нашей думающей, знающей, эрудированной аудитории! Примите самые теплые искренние поздравления с Новым годом и Рождеством. Прошедший год был непростым. Он оказался под завязку наполнен трагедиями, несчастьями, катастрофами и катаклизмами. Принес столько горя. Безвременно унес так много жизней. В том числе по вине тех, кто призван отвечать за мир на Земле и международную безопасность, за стабильность и развитие. И всё же он дал нам очень много. Он показал, что дипломатия выше и эффективнее силовой политики. Повсюду - будь то на нашем континенте или на Ближнем Востоке, в Африке, Азии и Латинской Америке. Что вместе можно продвигаться к решению глобальных проблем и перезапуску двусторонних и многосторонних переговоров в интересах всех, в первую очередь в рамках универсальных международных организаций, ВТО, G20 и G8. Он вселил надежду на то, что великие державы смогут договориться, положат предел хаотизации международных отношений и поиску односторонних выгод и, засучив рукава, примутся за построение более предсказуемого, надежного, справедливого и человечного глобального порядка. Очень хотелось бы, чтобы ростки нового миропонимания и ответственности, пробившиеся, похоже, сквозь заскорузлую корку клише и трафаретов прошлого, мощно поднялись и окрепли в 2014 году. Желаю этого все нам. От всего сердца. А также, или даже главным образом, крепкого здоровья, счастья, любви, везенья, новых свершений и успеха в наших начинаниях. Чтобы Новый год принес исполнение желаний. Если и не всех, то самых важных, самых заветных, тех, которые нам нужны прежде всего. Вместе с редколлегией и всеми нашими авторами и помощниками припас для вас самый ценный подарок – новогодний выпуск журнала. Читать его вам рекомендую, начав с самых веселых, несерьезных и жизнерадостных его разделов – с тех, в которые мы поместили новогодние сказки, иногда жестокие, насмешливые, критичные, иногда грустные и раздумчивые, но всегда нежные и глубокие со множеством смыслов ("Традиции"), и короткие, порой, скорее, шутливые или познавательные истории ("Открываем Старый Свет", "Привычки и нравы", "Калейдоскоп" и "Круглая дата"). Не пропустите также такие условно пограничные разделы, как "Полемика & скандалы", "Только факты" и "Нововведения". Если вы последовали совету и переполнились философского благодушия, предлагаю перейти к сугубо информативной части журнала. В ней рисуется широкое полотно экономических и политических процессов, протекающих на нашем континенте. Первостепенное внимание, конечно, – анализу ситуации, сложившейся на Украине и в Европе в целом вследствие приостановки официальным Киевом переговоров о заключении соглашения о глубокой ассоциации с ЕС, и ее влиянии на развитие отношений в треугольнике Россия-ЕС-Украина. Она разбирается в одной из стартовых статей номера "Евросоюз и Украина: вне зоны доступа" (поставленной в рубрику "Дневник событий"). Еще один центральный сюжет - подведение итогов заключительного декабрьского заседания Европейского Совета, на котором главы государств и правительств стран ЕС существенно продвинулись к построению основ Банковского союза. Ему посвящена статья "На пути к банковскому союзу" из раздела "Финансы & банки". На нем впервые присутствовал новый премьер-министр Люксембурга Ксавье Беттель, политический и человеческий портрет которого можно найти в рубрике "Персона". Остальные материалы номера своей мозаикой и разнообразием добавляют полотну происходящего в ЕС и нашей Большой Европе необходимую глубину и колоритность. В них предлагаются комментарии по поводу устойчивости германской экономики и состоятельности мер жесткой экономии (статьи "Год 2014-й: начнется ли в Германии спад?" и "Нобелевский лауреат не видит свет в конце тоннеля" из рубрики ""Экономика"). Указывается на то, что меры, предпринимаемые в ЕС для борьбы с безработицей, бедностью и незаконной иммиграцией, явно недостаточны (материалы ""Европа экономит на безработных", "Итальянцы продолжают беднеть" и "Еще не голод, но уже недоедание" из рубрик "Ситуация" и "Проблема", "Штурмуют крепость в Средиземном море" и "Европейский Суд позаботился о нелегальных мигрантах" из рубрики "Иммиграция"). Ставится вопрос о причинах необычного поведения британцев, которые стремительно изымают свои вклады из банков ("Британия: вкладчики опростали свои кубышки" из рубрики "Финансы & банки"). Повествуется о внутриполитической жизни и проблемах большой выборки европейских стран и территорий (зарисовки "Люксембург: приоритет – сохранение роли финансового центра", "Самые богатые европейцы живут в Люксембурге", "Люксембург оспаривает обвинения", "Италия: С.Берлускони не сможет свергнуть правительство. Пока?", "Косово выбирает муниципалитеты", "Словакия: неожиданная победа", "Почти половина австрийцев хочет новых выборов" и ряд других, расставленные по рубрикам "Политика", "Экономика", "Дневник событий", "Финансы & банки"). Показывается противоречивый характер проблем, которые ЕС приходится решать в таких разных областях, как борьба за добросовестную конкуренцию в финансовой сфере, транспорт, энергетика и т.д. (см. большое число материалов из рубрик, носящих одноименные названия). Все приведенное многообразие тем и сюжетов позволяет с реалистических позиций заглянуть в завтрашний день нашей Большой Европы и оценить ее влияние на общемировые процессы. Декабрь – время прогнозов. В преддверии Нового года всех интересует, как он сложится. Что можно ожидать. Что он принесет. Предвкушая этот социальный запрос и потребность в хоть сколько-нибудь достоверной футуристической информации, все уважающие себя национальные и международные инстанции бросились делиться своим видением ближайшего будущего. Публикации на этот счет заполнили интернет-сайты, страницы газет и журналов. В большинстве своем прогнозы благоприятные, как уверяет столь авторитетная газета, как Файнэншл Таймс[1]. Даже хорошие. Успокоительные. В международных делах наметился прогресс. По иранскому досье произошел долгожданный сдвиг в лучшую сторону. Правда, ненадолго. По Сирии договоренность между Россией и США открыла путь к уничтожению запасов химического оружия и разблокировала подготовку к Женеве-2. Это первый в истории пример реального освобождения региона от оружия массового поражения. Возобновились переговоры по ближневосточному урегулированию. В целом сделан большой серьезный шаг к стабилизации международной обстановки. Еще более благоприятные тенденции в экономической сфере. Очень неплохие результаты показывает американская экономика. Темпы экономического роста в США вселяют оптимизм. Они намного выше ожидавшихся. Прибавила в динамике третья экономика планеты – японская. Пакет мер, осуществляемый «революционно» настроенным правительством страны восходящего солнца, похоже, приносит плоды. Намерение запустить умеренную инфляцию после многих лет дефляционного пресса вдохновило частный сектор. Уверенно взяло под контроль ситуацию в стране руководство Китая. Вторая экономика мира приступила к плавной перенастройке своей хозяйственной модели без какого-либо ущерба для высоких темпов экономического роста. Удержало их на отметке в 7,8% в год. Не допустило возникновения кризиса ликвидности и перегрева экономики. Уменьшился отток капиталов из быстро растущих экономик. Он был вызван угрозой ужесточения монетарной политики, объявленной, было, Федеральной резервной системой США еще летом 2013 г. Как следствие, у развивающихся стран появилось больше возможностей купировать спровоцированные им неблагоприятные тенденции в своей экономике. Большинству из них вовремя дали сигнал, утверждается, например, в прогнозе одного из ответственных корреспондента Би-би-си. Они уже успели или еще успеют приспособиться к изменению конъюнктуры[2]. Вышли из рецессии индустриально развитые страны еврозоны и ЕС в целом. Пока их показатели весьма скромные. Но и это колоссальный прогресс по сравнению с тем, что было еще недавно. Почти восстановились экономика и конкурентоспособность Ирландии[3]. В ближайшее время она сможет самостоятельно расплачиваться по долгам[4]. По аналогичному пути идут и все другие периферийные страны ЕС. Не так скоро, но обязательно все нормализуется, заверяют оптимисты. И с темпами роста. И с доходами. И с безработицей[5]. Повысила свою кредитоспособность Всемирная торговая организация. Ей удалось выйти на первые договоренности в рамках Дохийского раунда переговоров после очень длительного периода топтания на месте. Развитые и развивающиеся державы в конечном итоге продемонстрировали, что они в состоянии договариваться между собой. Хотя прогресс и не такой большой, он все равно даст мощный стимул развитию мировой экономики. Экстраполируя в будущее все эти позитивные сигналы, штатные оптимисты, перекантовавшиеся в прогнозистов, в один голос предвещают, что 2014 г. будет успешным. Действие позитивных тенденций продолжится. Влияние негативных факторов ослабнет. Всех ожидают больше стабильности, экономический рост, улучшение макроэкономических показателей. Мировая экономика и дальше будет выходить из кризиса, понемногу избавляясь от его негативных последствий. Хотелось бы всему этому верить. Очень уж мрачно все выглядело в последнее время. Столь у многих надежды на светлое будущее пошатнулись. Ожидание новой волны кризиса стало чуть ли не перманентным. Тем не менее, небо выглядит отнюдь не таким безоблачным. В благостном хоре оптимистических прогнозов звучат и другие нотки. Более сдержанные. Опасливые. Предупреждающие. Они раздаются, в том числе, и со страниц рупора финансовых кругов, респектабельной газеты «Файнэншл Таймс». Она призывает быть на страже. Не зарываться. Учитывать имеющиеся риски. По крайней мере, не закрывать на них глаза. Систематическое изложение рисков дается, в частности, одним из колумнистов газеты Джоном Осерзом[6]. При этом он саркастически замечает, что штатными оптимистами выступают почему-то все те, кто заинтересован в привлечении финансовых средств – банки, инвестиционные фонды, обслуживающие их структуры и т.д. Было бы странно, если бы они пытались пилить сук, на котором так уютно устроились. Вот главные из высказанных им опасений. Даю их в достаточно вольном переложении. Первое. Экономический рост в регионе ЕС останется анемичным. Он, даже если не ухудшится конъюнктура, составит не более 1%. Это не так много. Такому росту можно было бы подобрать и несколько иную характеристику. А если все же ухудшится? Если спрос не выровняется? Домашние хозяйства и предприниматели по-прежнему будут экономить, как они уже привыкли? Действия внешних факторов окажется менее благоприятным, чем рассчитывают, и т.д.? Надежды на умеренный рост не сбудутся? Если стагнация продолжится? Тем более что данные неутешительные. В третьем квартале экономический рост упал до нуля. Промышленное производство в октябре сократилось на 1,1%, согласно подсчетам Евростата. В том числе в Германии, главной экономике ЕС, на 1,2%. В еврозоне было произведено на 4% меньше энергии и 2,4% товаров длительного пользования[7]. Ведь тяготы кризиса легли на всех очень тяжелым бременем. Выход из кризиса потребовал колоссальных жертв. Консервация прежнего состояния, отсутствие серьезных изменений к лучшему могут вызвать социальный взрыв. Население дальнейшей безысходности просто не выдержит. Но это только одна сторона медали. Есть и вторая. Экономическая модель ЕС построена таким образом, что ситуация в проблемных странах и преуспевающих, богатых и бедных, здоровых и больных, усредняется. Проблемным, чтобы скорее оклематься, нужна инфляция. Однако из-за феноменально высокого профицита текущих счетов и внешнеторгового баланса Германии она задавлена. Сохраняется на минимальных уровнях. Если, не дай Бог, ЕС опрокинется в дефляцию, всем периферийным странам окажется намного тяжелее обслуживать свои долги. Проблема безработицы станет неразрешимой[8]. Еврозона и ЕС в целом это все только что уже проходили. «Угроза для Европы исходит только от самой Европы», - пишет в этой связи Филип Стефенс[9]. Прежде всего, конечно, в экономическом плане. Но не только, как указывает с растущим беспокойством экспертное сообщество. Причем и ЕС, и, все чаще, других регионов планеты[10]. Второе. Результаты проведения политики «Абэномики» в Японии далеко не такие однозначные, как их подчас рисуют[11]. Никакого линейного улучшения показателей не происходит[12]. Волатильность рынка очень большая. Вслед за резким взлетом котировок обязательно следует их падение. Повышение капитализации японских предприятий не такое уж фантастическое. Можно было ожидать большего. Многие элементы, необходимые для успеха, отсутствуют[13]. А если Японии удастся запустить маховик умеренной инфляции без какого-либо серьезного экономического роста? Если сопряжение между ними так и не произойдет? Вес японской экономики в мировых делах не стоит недооценивать. К тому же, по уровню задолженности она на порядок опережает европейскую. Так что недавно запущенный в оборот хлесткий термин «Абэгеддон» может оказаться не только упражнением в зубоскальстве. Третье. Летний эпизод, когда экономики многих быстро растущих рынков вошли в штопор только из-за того, что Федеральная резервная система приступила к рассмотрению перспективы ужесточения монетарной политики, продемонстрировал их высокую уязвимость. Последовали бегство капиталов, падение капитализации предприятий, обесценение местной валюты, трудности с выходом на свободный рынок капиталов и все другие симптомы болезни, очень похожей на азиатский кризис 1990-х годов. С особой силой кризисные явления проявились в Бразилии, Индии, Индонезии, Турции и Южно-Африканской Республике, куда ранее капиталы устремлялись полноводным потоком, привлекаемые высокой рентабельностью инвестиций. В обиход был даже запущен новый акроним БИИТС. С тех пор ситуация в них нормализовалась. Испуг, вызванный угрозой ужесточения монетарной политики, оказался преждевременным. Однако эндогенные причины кризисных явлений никуда не делись. Летом и в начале осени экономические гадалки стращали всех приближающейся бедой и старались изо всех сил отговорить потенциальных инвесторов вкладывать капиталы в быстро растущие экономики. Что сейчас изменилось, по сравнению с тем периодом, совершенно непонятно. Почему они вдруг перебежали в лагерь оптимистов, авторитетные экономисты, только что исполнявшие роль современных Кассандр, никак не объясняют. В действительности, 2014 г. может стать для стран БИИТС очень сложным, вызвав новую волну нестабильности в мировой экономике. Четвертое. Не ясно, каким образом будет меняться цена на нефть и природный газ, в целом на углеводороды. В каком направлении пойдет рынок энергоносителей. Последние несколько лет, после взлета и падения в преддверии глобального кризиса и на его пике, цены стабилизировались. Коридор, в котором происходит флуктуация, по большому счету устраивает и потребителей, и производителей. Но в ближайшем будущем на рынок вернется Иран, если санкции в его отношении действительно будут ослаблены. Увеличится добыча в Ираке. Восстановится производство в Ливии. Наряду с энергетической революцией в США, это может обрушить рынки. Цена на нефть упадет ниже уровня в 90 ам. долл. за баррель. За ней последует снижение цены на природный газ. В результате пострадают традиционные производители нефти и газа. В том числе Россия. В условиях взаимозависимости негативные тенденции в нефтедобывающих странах сразу скажутся и на других регионах. Пятое. Ужесточение монетарной политики, проводимой Федеральной резервной системой, центральными банками Японии, Великобритании и стран континентальной Европы, неминуемо. ФРС рано или поздно прекратит вбрасывать горячие деньги в мировую экономику. Каковы будут последствия, в действительности никто не знает. Понятно только, что оно вызовет ослабление валют третьих стран, в первую очередь, БИИТС и других быстро растущих экономик, отток горячих денег в бывшие метрополии и волну банкротств – те, кто необдуманно набрали долги в конвертируемой валюте, не смогут по ним расплатиться. Вместе с тем, ужесточение повлияет на поведение всех других игроков. Процентные ставки поползут вверх. Выходить с размещением новых займов для многих стран станет на порядок сложнее. В аналогичной ситуации окажется весь частный сектор. Как и в какой степени сработает эффект домино, будет зависеть от превентивных мер, предпринимаемых правительствами и бизнесом. Опыт показывает, что в прошлом таких мер, как правило, было недостаточно. А ведь эра доступных денег реально подошла к концу. Не дожидаясь наступления 2014 г., руководство ФРС приступило к ужесточению монетарной политики[14]. Шестое. Китай вновь вышел на сказочные показатели экономического роста. В пересчете на год промышленное производство растет сейчас очень неплохими темпами – на 10%. Меры, необходимые для реформирования хозяйственного комплекса страны, не привели к жесткой посадке. Однако диспропорции в китайской экономике остались. Более того, пузырей стало больше. И в жилищном строительстве. И в области кредитования. Когда они лопнут и с какими последствиями и лопнут ли вообще, остается только гадать. Однако для всех экономистов очевидно, что китайское руководство начало с осуществления простейших реформ, не затрагивающих сердцевину построенной экономической модели. И, соответственно, не опасных для быстрого экономического роста. Проводить кардинальные реформы будет сложнее. Они не за горами. Как отреагируют китайская экономика и население – тоже большой вопрос. А от реформ не уйти. Они необходимы. Значит, и в том, что касается бурного роста китайской экономики, есть много неопределенности. Все это риски, которые будут влиять на экономическую конъюнктуру в 2014 г. Они подробно описываются мировыми СМИ. Однако в изложении этих рисков имеется некоторое лукавство. На самом деле рисков неизмеримо больше. Седьмое. Война в Сирии продолжается. Уничтожение химического оружия имеет колоссальное политическое значение. Но оно не является определяющим фактором. Против правительства воюют радикальные исламистские группировки. Складывать оружие, естественно, они не собираются. Гуманитарная ситуация продолжает ухудшаться. Удастся ли созвать Женеву-2 и получить позитивный результат – бабушка надвое сказала. Провал международного сообщества на этом треке продлит войну еще на несколько лет, вплоть до полного уничтожения сирийской экономики. С предсказуемыми последствиями для всего региона. С иранским досье ситуация тоже проблематична. Договоренности о смягчении санкций еще надо выполнить. Соединенные Штаты начали с того, что ввели новые. Да и сам Иран должен продемонстрировать серьезность своих обещаний поставить ядерную программу под эффективный международный контроль. Взаимное недоверие очень велико. Израиль стоит наготове. Произраильское лобби действует. А ведь это только первая предварительная фаза. В ходе последующих переговоров, наверняка, возникнут новые сложности. Ближневосточное урегулирование явно пробуксовывает. Идти на уступки не намерены ни палестинцы, ни израильтяне. Только что и те, и другие отвергли последние предложения Джона Керри. Ничего нового придумать он не в состоянии. Хотя его усилия все поддерживают и считают необходимыми[15]. «Ближневосточная четверка» выжидает. Развязки по коренным проблемам безопасности, мира и возвращения беженцев не просматриваются. А без БВУ никакой стабильности в Ближневосточном регионе и Северной Африке, а соответственно, и в мире в целом, достичь не удастся. Раньше о дуге нестабильности говорили, скорее, умозрительно. Теперь, после всех эксцессов «арабской весны», ее можно рассматривать в качестве данности. Она растянулась от Атлантики, на западе арабского мира, до Пакистана и Средней Азии. Это колоссальный геополитический кусок нашей планеты. Но и это далеко не все. Накаляется обстановка в Юго-Восточной Азии. Спор из-за островов привел к нарастанию нешуточной напряженности. Уже и боевые корабли появились в акваториях. И свои Б-52 американцы сочли возможным послать для того, чтобы напомнить о серьезности своих намерений. Дело нешуточное. Участниками потенциального конфликта являются крупнейшие экономики планеты. Сам регион служит локомотивом мирового экономического развития. Если его залихорадит, всем мало не покажется. Сделанные замечания касаются минимального набора проблем в политической повестке 2014 г., о которой некоторые эксперты вообще пишут, как напоминающей канун Первой мировой войны столетней давности. Только сейчас вместо Сербии – Сирия, а противостояние Германии и Великобритании уступило место борьбе между США и Китаем[16]. Однако это далеко не все. Есть еще немало экономических, вернее, политико-экономических проблем, не вошедших в приведенный выше список. Восьмое. Главная из них – углубляющийся разрыв между денежной массой, вброшенной в мировую экономику, и обеспечивающим денежный оборот реальным сектором. Последний сейчас – словно пигмей из плоти и кожи перед лицом бумажного эвентуального Гулливера. А ведь есть еще и триллионные запасы деривативов. Пузырь достиг неимоверных размеров. Меры по ужесточению контроля за финансовым и банковским сектором проблему не решают. Они вообще о другом. Экономика Еврозоны и ЕС в целом вошла в штопор, из которого еле-еле выкарабкивается, по причине кризиса суверенной задолженности. Но задолженность США и, тем более, Японии на порядок выше. Понятно, что все эти страны собираются освобождаться от страшного бремени, висящего на их плечах, за счет других. Но бремя слишком уж неподъемное. Государства-члены ЕС, наконец-то, согласовали общие правила спасения проблемных банков[17]. Далекие от оптимальных[18], но все же согласовали, пойдя навстречу друг другу[19]. Национальные правительства больше не смогут накачивать свои банки бюджетными деньгами, увеличивая тем самым суверенный долг по своему собственному усмотрению. Только с разрешения ЕС и на определенных условиях. Новые правила будут применяться с 2015 г. Чуть позже, но на два года раньше, чем планировалось, вступит в силу предписание, возлагающее на кредиторов и акционеров основную тяжесть потерь в случае оказания банкам внешней помощи или введения внешнего управления. За десятилетие создаваемый ЕС специальный фонд спасения будет доведен до 70 млрд евро. Как его задействовать, установит европейский банковский регулятор. В целом, спасение банков в большей степени станет заботой тех, кто их содержит и вкладывает в них деньги, хотя и страховочная сетка окрепнет[20]. Таким образом, в мире финансов, в банковском секторе возникает качественно новая ситуация. Об этом пишется и говорится очень много. Иногда особенно образно: пусть и зигзагами, но велосипед ЕС по-прежнему катится вперед[21]. Гораздо меньше – о том, что банковская система государств-членов ЕС в кризисе. Глубоком. Многоуровневом. Слишком большая пропорция банков неустойчива. Банки, включая самые знаковые, накопили огромное количество невозвратных кредитов. Они и дальше будут нести потери. Банковский сектор Европы нуждается в масштабной реструктуризации. Это задача посложнее, чем создание институциональной и регулятивной базы для ее решения. Для создания последней потребовались лишь политическая воля и готовность к компромиссам. Она возникает без сколько-нибудь серьезных материальных затрат. При санации же и закрытии банков придется резать по живому. С соответствующими психологическими, социальными и экономическими издержками. А вот замолчать то, что между членами ЕС постоянно возникают распри, причем по самым узловым вопросам экономической политики, мировые СМИ и экспертное сообщество даже не стремятся. Последний из примеров – острейшая полемика между Ангелой Меркель и всеми остальными участниками декабрьского саммита ЕС, отказавшимися поддержать заключение странами-членами обязывающих соглашений с Европейской Комиссией о проведении структурных реформ. Вот только несколько цитат из ее выступлений, приводимых французской газетой "Монд": "Без необходимой сплоченности, общая валюта сгинет, рано или поздно... Если все будут себя вести так, как это можно было себе позволить, когда коммунисты были у власти, все потеряно... Я выросла в стране, которой посчастливилось, поскольку она смогла опереться на Западную Германию, которая ее спасла. Никто не сделает того же для Европы..."[22] Они говорят сами за себя. Многие экономисты привлекают внимание также к опасности возвращения во времена безудержных спекуляций с перестрахованными финансовыми инструментами. Они указывают на то, что по некоторым параметрам ситуация в мире приближается к той, которая сложилась в 2007 г. в преддверии глобального кризиса. За 2013 г. объем операций с такими инструментами увеличился чуть ли не вдвое. Конечно, с 2007 г. многое сделано для укрепления финансовых и банковских систем. Вроде, можно себя чувствовать увереннее. Но лавина транзакций, похоже, является симптомом более глубокой болезни. Ее природу пока никто не знает. Она может проявиться во всей красе и ударить по реальному сектору экономики всех стран, как только эра дешевых денег закончится и придется брать деньги взаймы под гораздо более высокий процент[23]. Демократические страны всегда кичились относительно приемлемым уровнем социального неравенства. Они настаивали, что концентрация богатства в руках меньшинства компенсируется ростом среднего класса и заботой о неимущих. Кризис усилил социальное расслоение общества. Поляризация богатства и нищеты достигла экстремальных параметров. Углубление пропасти в доходах между бедными и богатыми не способствует стабильности. Подрывает основы социального согласия. Ведет к накоплению противоречий в обществе. Стабильность же в 2014 г. ой как может понадобиться. Как видим, взрывоопасного материала в мире хватает. Казалось бы, все заинтересованы в том, чтобы не создавать новые очаги напряженности и конфликтов и не обострять противоречия. Ан нет, под конец года самая опасная игра, ставка в которой стабильность и будущее континента, развернулась вокруг Украины. Эта игра еще раз продемонстрировала, что руководство ЕС и ведущих государств-членов не готово и не собирается считаться ни с чьими интересами, кроме своих собственных. Что предвзятое отношение к другим является для него нормой. Что важнейшим инструментом проведения внешней и внутренней политики и вмешательства в дела суверенных государств сделались дезинформация, создание образа врага, самая беззастенчивая и низкопробная пропаганда. В обнаженном виде приходилось такое видеть неоднократно. Наиболее запоминающийся эпизод – информационная вакханалия, устроенная на Би-би-си и всех других телеканалах Великобритании вокруг дела Александра Вальтеровича Литвиненко. Передачи о нем шли без перерыва с утра до вечера. Все остальные события в стране и в мире были отодвинуты на обочину новостного ряда. Из-под земли вдруг вылезли десятки и сотни советологов, специалистов по Кремлю, КГБ, по чему угодно, вроде бы ранее уже вымершие за ненадобностью. На Россию, руководство страны, правящую элиту и всех тех, кто им предан, или поддерживает, или относится хотя бы мало-мальски объективно, лились ушаты грязи. Мерзкой. Вонючей. Неистребимой. О том, чтобы все это выглядело честно, непредвзято, прилично, ну хоть чуточку цивилизованно, никто не заботился. Главное было психологически задавить зрителей. Вытравить в мозгу людей и червь сомнения. Утвердить всеобщее убеждение в том, что все именно так, как выгодно заказчикам враждебной информационной кампании. Сформировать шаблон, по которому бы информация воспринималась и оценивалась в дальнейшем. Чтобы то, достоверная она или недостоверная, правдоподобная – неправдоподобная, очевидная утка и «полив» или близкая к действительности, больше уже не имело значения. Незадолго до описываемых событий встречался в Форин-офисе с руководством среднего звена, непосредственно отвечающим за отношения с Россией (в том числе одним из многочисленных работающих в нем Смитов). Они мне пожаловались, что почти никого в других министерствах, государственных, полугосударственных структурах Великобритании и даже экспертном сообществе, кто знает современную Россию, не осталось. Так, кое-кто на старом багаже, полученном в годы Советского Союза, еще пытается в происходящем разбираться. Но, если по-настоящему, полный швах. Согласились вместе подумать, как решить эту проблему. Договорились, что Форин-офис будет формировать межминистерские делегации, вовлекая в них и других людей, и посылать подучиться к нам. Алгоритм простой. Их знакомили бы с азами политического и государственного устройства современной России, действующим законодательством и правоприменительной практикой, экономическими и социальными реалиями, внутренней и внешней политикой. Им давали бы возможность посещать набор ведомств и других государственных структур в зависимости от профиля групп. Устраивали открытые дебаты с привлечением представителей самого широкого спектра политических сил. Народ возвращался бы со своими собственными, а не навязанными и сугубо превратными представлениями о современной России и о том, что происходит в нашей стране. Коллеги из Форин-офиса просто подпрыгивали от восторга. Говорили, что это им очень нужно. На следующий день после начала информационной войны, поводом для которой послужила необычная, странная, подозрительная смерть укрывшегося в Объединенном королевстве бывшего сотрудника российских спецслужб, со мной связались партнеры из британского внешнеполитического ведомства – люди более чем адекватные, знающие, осведомленные, и попросили забыть о достигнутых договоренностях. А еще лучше – о том, что состоявшиеся консультации (заметьте, проведенные по их инициативе) вообще имели место. Новое издание информационной войны, теперь уже по неизмеримо более важной проблеме – вокруг возможного подписания Украиной соглашения об углубленной ассоциации с Европейским Союзом и отношению к нему Российской Федерации, прошло четыре фазы. Мы сейчас находимся на четвертой. На первом этапе западными СМИ решалась в основном одна главная задача. Тогда в преддверии возможного подписания Кремль пытался объяснить, что соглашение дает односторонние преимущества ЕС. Не обеспечено финансовой помощью Украине. В краткосрочной и среднесрочной перспективе крайне пагубно скажется на всех участниках субрегионального рынка и повредит имеющимся традиционным производственным, торговым и многим другим связям. Эта задача состояла в том, чтобы в максимальной степени дискредитировать Россию и российское руководство. Весь поток каждодневных комментариев, наводнивших Интернет, заполнивших телеканалы и страницы традиционных СМИ, бил в одну точку. Нужно было любой ценой утвердить настрой общественного мнения на неприятие любых мер, предпринимаемых Москвой, любых даваемых ею разъяснений. Для этого по полной программе был использован весь набор приемов антироссийской пропаганды. Прежде всего, усилия были направлены на то, чтобы заставить читающую и слушающую публику поверить в заведомую ложь о том, что Россия, дескать, – это тот же Советский Союз. По крайней мере, очень на него похожа. Ничем от него не отличается. Что ее желания и мечты ее руководства состоят в том, чтобы восстановить СССР в его прежнем виде и загнать в него обратно свободолюбивые народы. Превращение России в сознании людей в жупел бывшего Советского Союза, с которым Запад сражался на протяжении десятилетий, с которым идентифицируется весь понятийный ряд враждебности, тоталитаризма, ГУЛАГа, насилия, подавления, позволял далее, не утруждая себя доказательствами, очернять, извращать и подавать в каком угодно ключе любые шаги Кремля. Следующий, не менее эффективный и в то же время не менее бесчестный прием, заключался в том, чтобы создать у обывателя представление о том, что Россия, якобы, ставит перед всеми соседями вопрос так: либо со мной – либо против меня, либо со мной – либо с Европой. На самом деле такую линию в отношении общих соседей проводили как раз ЕС и часть его государств-членов, а не Москва. Все их эмиссары, бесконечно мотавшиеся по столицам общих соседей, неизменно уговаривали собеседников отказаться от ставки на сотрудничество с Россией. Взять курс на тех, кто богаче. Сильнее. Состоятельнее. Может больше дать. За кем, что не факт, будущее. Олицетворением такой двурушнической политики стало «Восточное партнерство». Действительно независимые западные исследователи прямо указывают: Брюссель, продолжая следовать своей традиционной и все более несостоятельной логике наступления на интересы России, предложил его участникам "повернуться либо на Запад, либо на Восток", разъяснив, что ассоциация несовместима с российским проектом Таможенного и Евразийского союзов[24]. Да и титулованные обозреватели зачастую проговариваются, что ЕС не преследовал никаких других целей, как только втянуть Украину и другие страны "Восточного партнерства" в "свою орбиту"[25]. В действительности Россия категорически не приемлет противопоставления себя Европейскому Союзу. Считает такой подход возвращением к временам «холодной войны». Именно Москва выступает за Большую общую Европу. За создание большого общего экономического пространства от Атлантики до Тихого океана. В целом общего правового, социального, гуманитарного пространства, пространства стабильности и равной безопасности. С помощью такого нехитрого приема общественному мнению навязывалась заведомо ложная дилемма. Оно начинало слепо верить, будто бы страны общего соседства должны выбирать между, с одной стороны, отсталостью, с другой – процветанием и успехом. Между свободой и правами человека и их попранием. Принадлежностью к сильной, влиятельной группировке и аутсайдерами. Демократией и авторитаризмом. Прошлым и будущим. Счастьем для себя и своих детей или прозябанием. При таком смешении всего на свете в сознании людей, как отвечать на поставленный вопрос, становилось очевидным. На втором этапе, когда украинское правительство приостановило работу над соглашением с ЕС, в мировых СМИ на какое-то время возникло замешательство. Они обрушились на свои собственные правительства с упреками за беззубость. Мол, требование освободить из тюрьмы Юлию Тимошенко – полнейшая глупость. И скаредность в отношении Киева проявлять было незачем. За Украину нужно было сражаться любыми способами. Противостоять Москве всей своей мощью. Не дать Киеву сорваться с крючка. Ведь как хорошо складывалось. Украину почти включили в сферу влияния ЕС, ничего ей не дав взамен, кроме обещаний светлого будущего. Ни перспективы членства. Ни денег. Ни права голоса. Ни какого-то особого доступа на свой рынок. Еще бы чуть-чуть и одержали огромную геополитическую победу назло «надменному соседу» и вернули ЕС образ преуспевающего интеграционного объединения. За годы кризиса он сильно померк. С ЕС почти перестали считаться. А тут такой успех. На третьем стеной встали в поддержку условно европейского выбора Майдана. Информацию, не стесняясь, подавали только в одностороннем ключе. Вкрапляя в нее авторитетное мнение внешне, вроде бы, неангажированных экспертов[26], некоторые из которых заговаривались настолько, что писали: на кону стоит "исчезновение Украины"[27]. Чтобы слышен был только голос оппозиции. Высказывания отдельных политиков или частных лиц (типа: "они же бандиты"[28], "созданный Януковичем режим рабства и коррупции грабит нашу страну и отнимает у нее будущее" или "в таможенном союзе с Россией мы пробыли тысячи лет при царизме и 70 при коммунизме и не хотим обратно"[29]) воспринимались как глас народа. В достоверность лжи о том, что "Украина была грубо включена в Советский Союз накануне Первой мировой войны", а затем удушена политикой коллективизации, никто не задумывался[30]. Никакие серьезные аргументы в пользу действующих властей не просочились. Серьезно к ним никто не прислушивался. Чтобы не оставалось и тени сомнения в том, что тот, кто борется с противопоставлением России и ЕС, подкуплен[31]. Продался Москве[32]. Ведет страну в тупик. Обрекает на нищету и бесправие. Загоняет в дикое советское прошлое. Соответственно, лишает перспективы. Самостоятельности. Того самого светлого будущего. А тот, кто борется против законно избранных властей, поддерживаемый всеми людьми доброй воли[33] и церковью[34], на деле сражается за независимость страны, ее европейский выбор, свободу слова, отказ подчиняться коррупционерам, награбившим миллионы за счет трудового люда, внешнему диктату, выкручиванию рук и удушению[35]. Разламывая памятник Ленину, ставит события на Украине в один ряд с падением Берлинской стены и свержением Саддама Хусейна в Ираке[36]. Наконец, сейчас, после того, как Россия предоставила Киеву массированную финансовую помощь, и обе стороны договорились об осуществлении больших совместных проектов, столь нужных украинской экономике, а Майдан стал опадать, заговорили о том, что нужно выждать. У Киева, дескать, в действительности все равно нет выбора. Чуть позже, но режим Януковича падет. Поддержка Москвы дает ему лишь временную передышку[37]. Элита осознает, в чем ее истинная выгода. Тем или иным способом "Украина всенепременно сблизится с Европой", она "не захочет оставаться в подчиненном России положении"[38]. Киев бросится в объятия Брюсселя. Их важно лишь держать открытыми, привязывая Украину к себе другими средствами[39]. Их у ЕС более чем достаточно, включая обещание принять ее в свои ряды лет через 30[40]. Москва же со своей помощью Киеву только прогорит[41]. Или, во всяком случае, прогадает[42]. Ведь по большому счету у нее нет стратегии[43]. К тому же эта помощь заведомо бессмысленна – она лишь сохранит на плаву отсталые убыточные предприятия, вместо того, чтобы сделать ставку на эксплуатацию черноземов[44]. Она на порядок хуже той, которую могли бы, но не предоставили ЕС и МВФ, поскольку Москва не обусловила ее осуществлением Киевом болезненных, но необходимых социально-экономических реформ[45]. Россия, дескать, – обращенная в прошлое второстепенная держава с ограниченными региональными интересами, на ее происки не надо поддаваться: хотели ударить по Сирии, чтобы положить конец Б.Ассаду, надо было бить без какой-либо оглядки на нее – и по Украине аналогично[46]. Бесцеремонное обращение с фактами, препарирование действительности, односторонняя подача информации, беззастенчивое использование всего современного арсенала способов дезинформации в отношении России стали, по состоянию на сегодня, визитной карточкой мировых, читай западных СМИ. Даже "свои" начали упрекать их в двуличии и алогичности[47]. Это главный фактор, осложняющий российско-есовские отношения. Одна из основных причин хаотизации международных отношений и их ухудшения. Это тот самый клин, который вбивается в единый фронт наций, борющихся против общего врага – терроризма, организованной преступности, наркотрафика, отмывания «грязных» денег, экономической отсталости, провоцирования внутренних и международных конфликтов. Без отказа от продолжения «холодной войны» в информационной сфере, без решения этой проблемы трудно или почти невозможно, с постоянной оглядкой на вымышленные тени и призраки, рационально выстраивать внешнюю и международную политику. Вот где России и Европейскому Союзу в 2014 и последующих годах предстоит сделать больше всего. Ведь разнузданная дезинформация и бесконечное промывание мозгов, беззастенчивое очернение всего, что делает, вроде бы, партнерская страна, в том числе очевидно большого и хорошего, постоянное воссоздание образа врага не имеют ничего общего с честным, объективным, истинным пониманием свободы слова. Тем пониманием, в котором заинтересованы все страны и народы нашего континента. Чрезвычайно важно в 2014 г. к нему вернуться. Хотя бы попробовать. Чего я нам всем, уважаемый читатель, искренне желаю. © Марк ЭНТИН, главный редактор, профессор МГИМО (У) МИД России Екатерина ЭНТИНА, доцент НИУ ВШЭ [1] John Authers. Rose-colored glasses for 2014 need a refocus // Financial Times, December 14-15, 2013. - P. 22. [2] Linda Yueh. Looking ahead to 2014 // BBC news, Business, last updated December 20, 2013, 07:40. [3] Eric Albert. L'Irlande, toujours face à ses démons // Monde, Eco&Entreprise, 14 décembre 2013. - P. 2; Claire Gatinois, Eric Albert. Leçons a retenir du traitement de choc irlandais // Le Monde, Eco&Entreprise, 14 décembre 2013. - P. 3. [4] Jamie Smyth, Peter Spiegel. Post-bailout Ireland eyes tax cuts // Financial Times, December 14-15, 2013. - P. 1. [5] Linda Yueh. Looking ahead to 2014 // BBC news, Business, last updated December 20, 2013, 07:40. [6] John Authers. Rose-colored glasses for 2014 need a refocus // Financial Times, December 14-15, 2013. - P. 22. [7] Приводится по сообщению агентства Рейтер - Drop in industrial output signals euro zone's distress // International New York Times, December 13, 2013. - P. 16. [8] Willem Buiter. Japan and the EU are at risk of secular stagnation // Financial Times, December 24, 2013. - P. 22. [9] Philip Stephens. Europe faces a bigger threat than German caution // Financial Times, December 13, 2013. - P. 3. [10] Federico Fincheistein, Fabiàn Bosoer. Is fascism returning to Europe? // International New York Times, December 19, 2013. - P. 12. [11] Jonathan Soble, Jennifer Thompson. Abe's master plan puts focus on pay levels. Big companies' reluctance to raise wages threatens to derail recovery // Financial Times, December 13, 2013. - P. 3. [12] Gillian Tett. Forget the Fed, watch out for a Japanese taper // Financial Times, December 13, 2013. - P. 26. [13] Martin Wolf. Why Abenomics will disappoint // Financial Times, December 18, 2013. - P. 7. [14] Robin Harding, Michael Mackenzie. Fed taper decision is turning point for world's markets // Financial Times, December 19, 2013. - P. 1; Stéphane Lauer. La Fed réduit son soutien à l'économie américaine // Le Monde, Eco&Entreprise, 20 décembre 2013. - P. 4; Marie Charrel. Le rythme du freinage sera déterminant pour les émergents et la zone euro // Le Monde, Eco&Entreprise, 20 décembre 2013. - P. 4. [15] Thomas L. Friedman. Secretary Kerry's derring-do // International New York Times, December 19, 2013. - P. 13. [16] Margaret Macmillan. The Great War's ominous echoes // International New York Times, December 14-15, 2013. - P. 10. [17] Andrew Higgins, David Jolly. Bank deal will test goal of united Europe // International New York Times, December 20, 2013. - P. 1, 18; David Jolly. System's complexity leaves many doubtful it will work in a crisis // International New York Times, December 20, 2013. - P. 18. [18] Alex Barker, Peter Spiegel. ECB blow to bank union blueprint // Financial Times, December 19, 2013. - P. 1. [19] Philippe Ricard. L'union bancaire, un accord complexe mais décisif pour la zone euro // Le Monde, Eco&Entreprise, 20 décembre 2013. - P. 1, 3. [20] Alex Barker. Brussels brokers bank recovery deal // Financial Times, December 13, 2013. - P. 16. [21] Paul Taylor. E.U. zigzags its way to solution // International New York Times, December 24-25, 2013. - P. 18. [22] Philippe Ricard. Angela Merkel: "Tôt ou tard, la monnaie explosera, sans la cohésion nécessaire. La chancelière allemande s'est trouvée isolée lors du Conseil européen pour défendre l'idée de contrats de reformes entre les Etats et Bruxelles // Le Monde, 23 décembre 2013. - P. 6. [23] Ralph Atkins. Return of boom-era debt deals raises alarm // Financial Times, December 11. 2013. - P. 26. [24] Как пишет, например автор книги "От перестройки до оранжевых революций: реформы и революция после социализма", которая недавно выпущена лондонским издательством "Хёрст" ("From Perestroika to Rainbow Revolutions: Reform and Revolution after Socialism", London: Hurst, 250 p.), работающий сейчас в Женеве, - Vicken Cheterian. Les Européens doivent enrichir leur offre économique aux Etats de l'Europe orientale // Le Monde, 20 décembre 2013. - P. 18. [25] Jean-Pierre Stroobants, Benoit Vitkine. L'Union européenne désarmée face à l'Ukraine // Le Monde, 13 décembre 2013. - P. 2. [26] Таких например, как начинающая университетская профессура и т.д. - Ioulia Shukan. Ou va l'Euro-révolution en Ukraine? Le refus de Kiev de signer l'accord d'association avec l'Union européenne suscite de vives protestations dans un pays tiraillé entre Bruxelles et Moscou // Le Monde, 10 décembre 2013. - P. 18. [27] Заодно предсказывая, что, "пока жив В.В.Путин, М.Ходорковский из тюрьмы не выйдет", и любое соглашение с Москвой будет противоречить экономическим интересам Киева, как об этом с уверенностью писал еще недавно преподаватель истории Йельского университета, автор книги "Красный принц", выпущенной знаменитым французским издательством "Галлимар" ("Prince rouge", Gallimard, 392 p.), Тимоси Снайдер. - Timothy Snyder. Pourquoi l'indépendance est en danger à Kiev // Le Monde, 20 décembre 2013. - P. 18. [28] Передовица "Ce sont des bandits" // Le Quotidien, 11 décembre 2013. - P. 5. [29] Courtney Weaver, Roman Olearchyk. Independence Square protest groups dig in for long haul // Financial Times, December 14-15, 2013. - P. 2. [30] Sasha Senderovich. Goodbye, Lenin? // International New York Times, December 10, 2013. - P. 7. [31] Benoit Vitkine. A Kiev, l'opposition refuse la "vente" de l'Ukraine à la Russie // Le Monde, 10 décembre 2013. - P. 4. [32] Передовица "Ce sont des bandits" // Le Quotidien, 11 décembre 2013. - P. 5. [33] Andrew E. Kramer. Pork fat and hot soup fortify Kiev protesters // International New York Times, December 14-15, 2013. - P. 5. [34] Benoit Vitkine. Les prêtres des Eglises d'Ukraine s'engagent dans la crise politique // Le Monde, 11 décembre 2013. - P. 6. [35] Ioulia Shukan. Ou va l'Euro-révolution en Ukraine? Le refus de Kiev de signer l'accord d'association avec l'Union européenne suscite de vives protestations dans un pays tiraillé entre Bruxelles et Moscou // Le Monde, 10 décembre 2013. - P. 18. [36] Sasha Senderovich. Goodbye, Lenin? // International New York Times, December 10, 2013. - P. 7. [37] David M. Herzsenhorn. Putin takes bold gamble in contest over Ukraine // International New York Times, December 18, 2013. - P. 1; David M. Herzsenhorn, Andrew Roth, Andrew E. Kramer. Putin plays trump card in the contest over Ukraine // International New York Times, December 18, 2013. - P. 3. [38] Пророчит бывший помощник президента США Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский - Zbigniew Brzezinski. Russia, like Ukraine, will become a real democracy // Financial Times, December 11, 2013. - P. 9. [39] Andrew E. Kramer, David M. Herszenhorn. Fiscal crisis over, Ukraine premier says // International New York Times, December 19, 2013. - P. 5. [40] Считает бывший главный редактор газеты Монд Сильвия Кауфман - Sylvie Kauffmann. How Europe can help Kiev // International New York Times, December 24-25, 2013. - P. 9. [41] David M. Herszenhorn, Steven Lee Myers. Putin shows his sweeping authority, but bold moves come with risks // International New York Times, December 23, 2013. - P. 4. [42] Kathrin Hille. Wealth fund pays for Putin's Kiev deal // Financial Times, December 19, 2013. - P. 4. [43] Kathrin Hille. Fraternity test // Financial Times, December 22, 2013. - P. 5. [44] Neil Buckley. Crunch time for Ukraine on its commercial future // Financial Times, December 13, 2013. - P. 14. [45] Marie Jégo. Vladimir Poutine sauve l'Ukraine de la faillite // Le Monde, 19 décembre 2013. - P. 2. [46] Передовица Putin is a spoiler, not a strategist. Russia-Ukraine deal is latest sign of hardball tactics // Financial Times, December 19, 2013. - P. 8. [47] Letters from readers: Tony Brenton (Cambridge, UK). It is a mistake to treat Russia as a fading actor // Financial Times, December 23, 2013. - P. 8. №12(82), 2013

Размышления о люксембургском Рождестве и Новом годе Согласитесь, нет более положительного и бесконфликтного праздника, чем встреча Нового года. Смена календаря. Смена вех. Смена настроений, потому что хочется, по стародавнему поверью, оставить все неудачное и малоприятное в прошлом и устремиться вперёд, окрыляясь надеждой. Для многих россиян эти зимние дни пахнут свежесрубленной ёлкой и мандаринами. Искрятся пёстрыми шарами и мишурой. У меня сохранились яркие воспоминания: под Новый год у нас дома расцветал кактус, выбрасывая потрясающей красоты розовый цветок с необычайно сильным и приятным запахом. Осталось ощущение уюта. Для нас этот праздник — домашний. В кругу семьи и друзей. В Люксембурге, как и в целом в Европе, Новый год отмечают скромнее и на людях: в ресторанах, клубах, на улицах (благо погода обычно позволяет). Для люксембуржцев в эти декабрьские сумеречные вечера истинным домашним священнодействием служит Рождество. И каждый взрослый, пусть ненадолго, возвращается в своё детство, чтобы подарить своим детям чудо. Чудо маленькое, но большое, если взглянуть глазами ребёнка. Создать атмосферу ожидания рождественского и новогоднего чуда помогают и весёлые базары на площади Оружия и площади Конституции, которые по пятницам и субботам манили своим огоньками до десяти часов вечера. А где ещё можно пропитаться духом праздника, как не в толпе, высматривающей подарки своим близким и знакомым? Для этого они на время упрятали свои тревоги и огорчения в дальний уголок памяти. И это правильно! Мне было приятно узнать, что еще в ноябре местная почта открыла «секретариат» Санта Клауса. Обещали: на все детские письма в адрес самого щедрого дедушки будут даны ответы. Этим занимались 60 сотрудников. На конверте достаточно было указать: «Кому: Санта Клаусу» (вспоминаю чеховского Ваньку, направившего письмо «на деревню дедушке»), а также свои имя, фамилию и обратный адрес. Не сомневаюсь, Санта ответил на все просьбы. Прочла, что в 2012 году сказочный дед получил 1 миллион 700 тысяч писем, написанных от руки, и 200 тысяч посланий по электронной почте. Заметьте, по старинке, а это значит — ручкой по бумаге, отправили свои письма в восемь раз больше тех, кто верит (или хочет верить) в Деда Мороза, он же Пер Ноэль, Юлбокк, Фазер Кристмасс, Йоулупукки и Санта Клаус. Традиции вещь хорошая, не так ли? Однако в случае с Рождеством, что считается очень личным и домашним событием, никуда не уйти и от политики. В Великом герцогстве отменяют уроки религиозного просвещения в лицеях и школах. Новый кабинет единодушно и заранее обозначил свою позицию: все связанные с Рождеством ритуальные действа должны носить светский характер. Могу понять либералов, социалистов и «зеленых», входящих в коалиционное правительство. В люксембургском обществе, которое на глазах становится всё более многонациональным, все более многоконфессиональным, лучше не допускать ситуации, когда торжества служат возвышению одного вероисповедания и этим отторгают представителей другой религии. Это если взглянуть на проблему с одной стороны. А с другой? Христианский гимн «Тебе Бога хвалим» (Te Deum) предлагают перевести в категорию…  «фольклор». Чудной почин. Начинает походить на ставшее в последнее время популярным увеселение: называется «перепишем историю».  Что толку вычищать религиозный характер праздника, превращая его в народную традицию, если уже и фольклор подвергается нападкам? Вот конкретный пример. В соседней Голландии у Святого Николая, он же Санта Клаус, с XVIII века есть попутчик. Зовут его Zwarte Piet, то есть Чёрный Пётр (в английском варианте — Black Pete). Всегда его воспринимали как верного помощника, и только. Теперь одно оказалось плохо: он чёрный, а потому с позиции политкорректности может ассоциироваться с черным рабом/слугой эпохи владычества белых колонизаторов. Уже и ООН вовлечена в дискуссию. Комиссар по правам человека называет тот факт, что Пётр чернолицый, — «оскорбительным». А на Facebook два миллиона человек высказалось в защиту исконного образа Чёрного Петра. Думаю, что цвет кожи всё же поменяют. Вопрос: на какой именно? Всем памятно, что старейшая венская компания «Юлиус Майнл», которая вот уже 150 лет поставляет кофе и чай, была вынуждена изменить свой древнейший логотип, чтобы избежать упреков в неполиткорректности. Она перекрасила своего мавритёнка в феске. Был он чёрный, а стал красный. И всё же, если отрешиться от злобы дня, Новый год смотрится как праздник объединяющий, а не разъединяющий. Это почти торжество толерантности. В случае с Новым годом мультикультурализм в Европе скорее жив, чем мертв. Давайте задумаемся: Святой Николай, прообраз Санта Клауса, родился во второй половине III века в городе Патары, в Ликии, что в Малой Азии на территории современной Турции. Новогодняя ёлка распространилась по европейским города и весям из Германии. Как верующие, так и атеисты охотно отмечают календарный рубеж и разными словами, но едиными по сути желают другим только всего хорошего. Уверена, что Новый год — это повод быть такими, какими мы должны быть. По Божьему ли промыслу или по предназначению природы. Мы должны быть добрыми и заботливыми. Разумными и чувственными. Смелыми и скромными. Последовательными и совестливыми. И тогда у нас всё получится! Светлана ФЕДОТОВА, управляющий директор East West United Bank в Люксембурге №12(82), 2013

Тактика «третий лишний» напомнила недоброе прошлое В невообразимо суматошном и уже заболтанном толковании причин, по которым Киев отказался на вильнюсском саммите «Восточного партнерства» подписать подготовленное и парафированное Соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом (включает положение о зоне свободной торговли), просматриваются несколько верных направлений поиска ответов на «Что случилось?» и «Кто виноват?». Если выстроить судьбоносное событие хронологически, то за неделю до саммита команда президента Виктора Януковича объявила о приостановке процесса. Официальное разъяснение: в стране сложная экономическая ситуация, а в случае переориентации на ЕС, что потребует отдаления от прежних партнёров, в обвальном режиме рухнет товарооборот с Россией и странами СНГ, вырастут таможенные барьеры, словом, станет еще хуже. В достоверности и весомости аргумента о «сложностях в украинской экономике» нет нужды сомневаться. Иначе промежуточный финал заигрывания Киева с Брюсселем не был бы разыгран 17 декабря в Москве, где по доброте душевной, помноженной на слегка подмоченную славянскую сентиментальность, но также и по здравому геоэкономическому смыслу, Украине было ниспослано два чудодейственных подарка. Во-первых, Россия объявила о выделении Украине 15 миллиардов долларов из «Фонда национального благосостояния», и сразу, что называется, не отходя от кассы, приобретении украинских двухлетних евробондов на 3 миллиарда долларов. А во-вторых, на 30% снижает цену на газпромовский газ (с примерно 400 долларов до 268,5 доллара за тысячу кубометров). Незамедлительно оппозиционные лидеры «евромайдана», ставящие целью взять власть в свои руки, усилили прессинг на президента Януковича. Потребовали поделить на всех лавры победы, а именно: коль скоро газ на треть дешевеет, то на треть надобно скостить все тарифы для граждан. Едва ли украинский президент может себе позволить такой акт безудержной щедрости, хотя это – самый простой способ задобрить разуверившийся во всех и вся электорат. Но на косвенный эффект укрепления своих позиций в краткосрочной перспективе «двуликий Янук» может рассчитывать. Почему? Не приходится сомневаться, что в наибольшем выигрыше, хотя, скорее всего, временном, окажутся энергоемкие производства на востоке Украины и в целом Новороссии, что в сочетании с контрактами от российских «смежников», пусть поубавившихся числом и качеством, способно держать на плаву промышленный потенциал, сохранить рабочие места и доходы. Обратной стороной благодеяния от «москалей» станет более уверенная поступь украинских металлургической и химической отраслей, остающихся прямыми конкурентами российских коллег на мировых рынках. Тем не менее, украинский бизнес может вздохнуть с облегчением: в ближайшие годы его не подомнут под себя ни российские тяжеловесы, ни европейские промышленные концерны и сельскохозяйственные лобби (см. «Украина в серой зоне между ЕС и Таможенным союзом» , №9(79), 2013). В конце концов, именно страхи «хозяйствующих субъектов» перед потерей рынков на Севере и Востоке и переделом собственности от прихода промышленно-финансовых гигантов с Запада заставили клан Януковича соскочить в последний момент с подножки поезда, направлявшегося в Вильнюс, а далее в Брюссель, пусть и со всеми остановками. Обеспокоенность бизнесменов понять можно. На фоне морально стареющих, притом в убыстряющемся темпе, советских заводов и фабрик, дефицита бюджета и дефицита счета текущих операций (около 10 миллиардов долларов), весьма скромных золотовалютных резервов, которых хватит на менее чем два месяца поддержания импорта и на покрытие всего трети краткосрочного внешнего долга, возможности стратегического маневра у Киева ограничены. В 2014 году Украине предстоит вернуть заимодавцам около 7,3 миллиарда долларов государственного долга. Между тем Евросоюз ни словом, ни духом не намекнул, что может поспособствовать облегчению долгового бремени (внешний госдолг Украины на 1 ноября составил 36 миллиардов долларов). А Международный валютный фонд (МВФ) выставляет условие для своего благодеяния: отказаться от регулируемых тарифов для населения, то есть, в первую очередь, отпустить цены на услуги ЖКХ. Для «бело-голубых» из «Партии регионов» Януковича это сродни политическому самоубийству. Накануне вильнюсского саммита украинские бизнесмены сделали ход конем. Написали открытое письмо главе государства, а затем побеседовали с ним с глазу на глаз, убеждая отложить подписание соглашения с ЕС по причине того, что платой станет разрыв хозяйственных связей со странами Таможенного союза (ТС). «Если это можно, давайте пока подписание перенесем на год. Дайте нам возможность еще подготовиться, закупить оборудование. Это большая просьба не только моя, это большая просьба промышленников», – с такими словами обратился к Януковичу президент холдинга «Группа Норд» народный депутат от «Партии регионов» Валентин Ландык. Схожая мысль билась в устах руководителя Новокраматорского машиностроительного завода Георгия Скударя: «Сейчас речь идет о подписании ассоциации с Европой – так никто нас там не ждет». По итогам не вполне лицеприятного тет-а-тета с людьми дела Янукович озвучил цену вопроса – цену модернизации украинской промышленности, чтобы ее не поглотили, пусть и в отдаленной перспективе, европейские корпорации. Президент признал масштаб необходимой структурной и технологической перестройки экономики: «Цифры называются разные – от 100 до 500 миллиардов (долларов). Мы приблизились к стандартам, критериям Европейского Союза, но мы их не достигли». Помимо требования соответствовать критериям «европейскости» и приобщения к европейским ценностям, Брюссель ничего не предложил взамен утери восточных рынков Киеву. Видимо, это была стратегическая ошибка, которая предопределила разочарование украинского бизнеса, посчитавшего, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Тем более что после начала свертывания торгово-экономических связей со странами ТС и СНГ товарооборот упал на четверть. С конца лета сбой в торговых потоках между Россией и Украиной обернулся для последней потерями в 5 миллиардов долларов. За этот же «отчетный период» дефицит бюджета дорос до 6% ВВП (что в принципе не трагично, сравнивая с ситуацией в ряде стран ЕС), а дефицит счета текущих операций подтянулся к 8% ВВП. Сам ВВП по итогам десяти месяцев снизился на 0,6%, что плохо коррелируется с обещаниями президента Януковича продемонстрировать рост ВВП на уровне 3,4%. Такова суровая социально-экономическая реальность, данная в повседневное ощущение гражданам Украины. Эта статистика не внушала никакого оптимизма ни отечественному бизнесу, ни команде «бело-голубых». Они едва ли не до последнего момента рассчитывали если не на «подъемные», какие перепали Польше и другим новобранцам ЕС, то хотя бы на весомую компенсацию от смены торгово-экономической ориентации на Брюссель. Без обиняков и ложной стеснительности Киев обозначил свою цену. Цену смены вектора развития. Премьер Николай Азаров ничего не утаил: « Мы предложили Еврокомиссии рассмотреть, в каких условиях будет работать наша промышленность, экономика в целом. Мы предлагаем решить вопрос оказания Украине финансовой помощи. Обозначили примерный объем – 20 миллиардов евро, подчеркиваю, что идет (речь) не о невозвратной помощи из европейского бюджета». Следующая фраза вызывала еще больше вопросов: декларировав, что «мы – реалисты», глава кабмина предложил 28 странам Европейского Союза вложить эти миллиарды в «модернизацию и расширение европейских транспортных коридоров, создание нового коридора на Кавказ, строительство транспортного прохода через Керченский пролив и другое. Понять, зачем европейскому бизнесу «новый коридор на Кавказ» или «транспортный проход через Керченский пролив», который соединит Украину и… Россию, мало кто в состоянии. Видимо, хорошо подумав, Брюссель решил отказать в завуалированной форме: Украине пообещали выделить в течение 7 лет компенсацию расходов на 1 миллиард евро – и только. За этими мизерными «откупными» читалось одно: в ЕС денег для Киева нет. Стоит ли удивляться по-детски радостному выражению лица Януковича после подписания пакета московских соглашений. Резюме случившегося в Москве сделал на следующий день, открывая заседание правительства, премьер Азаров: «Я сегодня могу твердо заявить: наступил переломный момент, у нас появилась перспектива и твердая уверенность, что мы удерживаем как социальную стабильность, так и финансово-экономическую стабильность. Ничто сейчас не угрожает стабильности финансово-экономической ситуации в Украине. Никакой экономический фактор». Премьер подчеркнул, что «договоренности президентов Украины и России позволяют планировать последующие года, как года развития и уверенности людей в стабильности жизни». Что же дальше? Во-первых, раскол сохранится. Местные аналитики, не ангажированные, а пытающиеся докопаться до истины, указывают на опросы, показывающие деление почти 50 на 50. Данные киевской службы опинионики КМИС таковы: «Если бы референдум о выборе вектора интеграции Украины состоялся сейчас, 38% украинцев проголосовало бы за вступление в Таможенный союз, 37,8% – за вступление в Евросоюз». Остальные колеблются. Это означает, что золотой дождь от «москалей» не умилостивит тех, для кого вхождение в Евросоюз стало новой религией. При этом один из украинских политологов утверждает, что внутри страны много водоразделов, и что даже «западенцы», случись распад Украины, не смогут создать единого государства… Но это наихудший из сценариев. Во-вторых, в Евросоюзе провели разбор полетов и осознали истоки своего промаха. Бывший президент Польши Александр Квасьневский объявил в стилистике «игры с нулевой суммой», что «Евросоюз не сдался в деле Украины и ищет план «Б». Член Еврокомиссии по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле в присутствии первого вице-премьера Украины Сергея Арбузова объявил, что стороны договорились готовить «дорожную карту» для заключения соглашения об ассоциации, и что Евросоюз будет способствовать переговорам Украины и МВФ по получению кредита. МВФ готов оказать финансовую поддержку, но снова повторяет свое каноническое условие – реформа ценообразования и регулирования в социальной сфере, что чревато ростом тарифов и недовольства граждан. В-третьих, не исключено, что еще одним источником недовольства станет постепенное осознание рядовыми избирателями, как «бело-голубого», так и «оранжевого» края спектра, что на протяжении «евромайдана» происходила сознательная или бессознательная подмена понятий. В ЕС их никто не звал. Невежество широкой общественности – искусственное, навязанное, обусловленное стыдливыми и бесстыжими недоговоренностями и умолчанием. Никто не удосужился объяснить гражданам суверенной и независимой Украины, что речь вовсе не идет о членстве в Евросоюзе, а только о статусе «ассоциированного» члена. Что это такое? Этим статусом уже обладают такие страны, как (в алфавитном порядке, а не по времени подписания соглашения с ЕС): Албания, Алжир, Босния и Герцеговина, Грузия, Египет, Израиль, Иордания, Канада, Ливан, Марокко, Мексика, Молдавия, Сербия, Тунис, Черногория, Чили, Южная Африка. На стадии переговоров об ассоциации находятся такие страны, как Азербайджан, Колумбия, Перу, Эквадор. Яснее ясного, что для Алжира, Египта, Иордании, Ливана, Марокко и Туниса эта ассоциация отнюдь не означает выбор в пользу «европейского вектора» развития. Равно как и для Южной Африки и всего букета латиноамериканских стран, от Мексики на севере до Чили на юге. …Оптимальным вариантом решения украинской дилеммы (куда податься?!) могло бы стать взаимодействие в треугольнике Украина-Россия-Евросоюз. Но в брюссельских коридорах власти отказываются от трехстороннего формата сотрудничества, предпочитая мыслить категориями приснопамятного прошлого: «кто не с нами, тот против нас». Один из неназванных дипломатов в ЕС, процитированный изданием «Юрактив», счел приглашение к трехстороннему диалогу неприемлемым на том основании, что «мы не можем Москве дать право вето в делах Евросоюза». Причем здесь вето? Увы, близорукий и идеологизированный подход Брюсселя чреват усугублением отставания Европы от других центров силы и углублением разделительных линий в Старом Свете. В Европе, которая не заканчивается на реке Западный Буг и доходит до Урала, как бы это не претило ветеранам «холодной войны», увы, похоже, так и не завершившейся. Владимир МИХЕЕВ №12(82), 2013

Политическая жизнь Италии демонстрирует черты драматической театральной постановки, причём главным режиссёром сценического действа выступает затянувшийся финансово-экономический кризис. Одна из ведущих ролей отведена в этом спектакле опальному политику, миллиардеру Сильвио Берлускони, вокруг которого лихо закручен сюжет последних событий (см. «Италия: на грани фола», №10(80), 2013). «И ты, Брут!» – вслед за Цезарем мог бы воскликнуть неуёмный 77-летний «Кавальере», когда его политический наследник Анджелино Альфано отказался свергать коалиционное правительство Энрико Летты, выступив в его поддержку 2 октября в Сенате. Это привело к глубокому расколу берлускониевской партии «Народ свободы» на «голубей» и «ястребов». Но ещё более звонкую пощёчину 43-летний сицилийский адвокат, ныне занимающий пост вице-премьера, нанёс своему благодетелю в ноябре. В день, когда С.Берлускони попытался возродить партию «Вперед, Италия», с помощью которой он успешно ворвался в большую политику в 1994 году, А.Альфано объявил о создании новой парламентской фракции в составе пяти министров, 30 сенаторов и 27 депутатов. Свою позицию он объяснил необходимостью избежать очередного политического кризиса, который ухудшит и без того тяжелую жизнь миллионов итальянцев. Появление группировки «Новый правый центр» фактически хоронит расчёты «Кавальере» и его сторонников отправить в отставку нынешний кабинет министров. В результате исчезла надежда С.Берлускони избежать скамьи подсудимых за уголовные дела, а так называемое правительство стабильности получило передышку и возможность продолжать работу. Выступая с импровизированной полуторачасовой речью перед своими сторонниками-«ястребами», магнат традиционно обрушился с популистскими обвинениями в адрес Европейского Союза, единой европейской валюты, канцлера ФРГ Ангелы Меркель, а также итальянских коммунистов. Он пророчил провал попыток нынешнего премьер-министра Э.Летты вытащить Италию из экономического кризиса… Последние политические события в Италии означают, что, хотя опора правящей коалиции сократилась и видоизменилась, одновременно произошёл и процесс её оздоровления. Но теперь, как предсказывают аналитики в Риме, она неизбежно столкнётся с более радикальной оппозицией, прежде всего, в лице сторонников С.Берлускони и популистского «Движения Пять Звёзд» бывшего комика Беппе Грилло. Александр СОКОЛОВ Кстати Итальянские сенаторы большинством голосов изгнали в конце ноября С.Берлускони из своих рядов, лишив его тем самым парламентской неприкосновенности. Этому предшествовали бурные дебаты, несколько раз едва не переросшие в потасовки между сторонниками и противниками «Кавальере». Голосование о дальнейшей политической судьбе бывшего лидера страны привлекло пожизненных сенаторов, которые месяцами игнорируют даже важные сессии. Решение верхней палаты было предсказуемым: некоторые сенаторы-дамы из партии С.Берлускони явились на заседание в чёрных, траурных одеждах. Однако, по словам экс-премьера, он и на этот раз отнюдь не считает себя побеждённым «в матче за демократию и свободу». Многие обозреватели убеждены, что этот опытный деятель – подлинное, как говорится, «политическое животное» – уже в ближайшее время попытается объединиться с лидерами оппозиционных партий, в том числе, и представленных в парламенте. Он пойдёт на это, хотя против него продолжаются несколько судебных процессов. №12(82), 2013

Правительство Великобритании продолжает бороться с испанскими коллегами за то, чтобы сохранить свое владычество над Гибралтаром (см. «Страсти по Скале», №9(79), 2013). Сейчас речь идёт о том, что испанское научно-исследовательское судно вошло в гавань Гибралтара, и, с точки зрения Британии, поступило неправомочно. Жители полуострова были настолько возмущены, что секретарь британского МИДа Дэвид Лидингтон назвал это «провокационным вторжением». Испания упорно предъявляет права на находящуюся непосредственно у своих границ заморскую территорию Великобритании. Британцы же постоянно жалуются на то, что испанские власти слишком долго задерживают на погранконтроле приезжающих туда британцев. Третейский судья – Европейская Комиссия – изучившая этот вопрос, не нашла в испанской практике никаких нарушений закона. Ведь британцы сами не захотели входить в Шенгенскую зону. Конечно, предусмотренные законом процедуры можно выполнять совершенно по-разному. Опытному человеку ничего не стоит растянуть их настолько, что проверяемый дойдёт до белого каления, хотя ни одна буква закона при этом не будет нарушена. Но в этом случае Мадрид просто избрал такой путь для сведения счётов с британцами, которые возвели близ берега Гибралтара искусственный риф, чтобы мешать промыслу испанских рыбаков. Сергей ПЛЯСУНОВ №12(82), 2013

Целый месяц тянулась история выборов муниципальных органов власти Косово – самопровозглашенной республики, входившей в состав Сербии, но независимость которой по сей день признают даже не все страны ЕС. В Косово большинство населения составляют этнические албанцы. Это голосование стало значимым политическим событием регионального значения, хотя обычно такие мероприятия играют локальную роль. Дело в том, что сербские и косовские власти, неохотно начав диалог под давлением и при посредничестве Брюсселя, договорились о некоторых условиях проведения этих выборов. В частности, они должны были проходить и на территориях компактного проживания сербов, не признающих независимости края от Сербии. В первом туре, состоявшемся в начале ноября, были отмечены беспорядки и столкновения, особенно в сербской Северной Митровице. Кое-где были сожжены бюллетени. Там пришлось голосовать снова. В целом выборы прошли, по местным меркам, достаточно честно. Даже международные наблюдатели, которые и раньше провозглашали их соответствующими принятым нормам, согласились, что на этот раз не было «нарушений в промышленном масштабе». Правда, остается много вопросов, например, о правильности составления списков избирателей. В них значатся 1,79 миллиона человек, тогда как все население Косово, включая грудных младенцев, достигает, согласно переписи 2011 года, 1,81 миллиона! Результаты волеизъявления несколько удивили. Правящая партия премьер-министра Хашима Тачи потеряла ряд муниципалитетов, но осталась крупнейшей. Она возглавит 10 муниципальных образований из 39. Значимым событием стал проигрыш в столице – Приштине – партии Демократическая лига Косово, которую давно основал исторический лидер борьбы за независимость края Ибрагим Ругова. Эта сила при его жизни считалась умеренно националистической. Теперь, сохранив контроль над 9 муниципалитетами, она рассталась с властью в самом главном из них. Ее там вытеснила партия «Самоопределение», выступающая против любого иностранного присутствия в стране, в том числе, организаторов и покровителей косовской независимости из НАТО и ЕС. Косовские СМИ оценивают такую перетасовку карт на муниципальном уровне как свидетельство стремления жителей края к переменам. Результаты стали следствием беззастенчивых локальных сделок разных политических сил, которые блокировались друг с другом не на основе политических договоренностей или стратегических союзов, а просто чтобы насолить непосредственным конкурентам. Например, в Новобрдо, где проживает смешанное албано-сербское население, к власти пришла «Сербская гражданская инициатива», пользующаяся поддержкой Белграда. Но для этого ей была необходима поддержка сторонников партии премьер-министра, который в свое время возглавлял боевиков, воевавших против сербской армии… Этот же сербский список кандидатов во главе с Крстимиром Пантичем победил и на выборах в Косовской Митровице. Этот крупный город на севере края четко разделен рекой Ибар на сербскую и албанскую части и всегда был центром межэтнической напряженности. К.Пантич призывал сербов прийти на избирательные участки, подчеркивая, что это не будет означать признание ими независимости Косово. Ожидается, что сербские муниципальные образования создадут ассоциацию, которая будет участвовать в определении степени автономии сербов в Косово и его отношений с Белградом. Происходящие события могут также повлиять на отношения между Сербией и властями Косово, нормализации которых добивается Брюссель. Для Белграда, который готовится к переговорам о вступлении в ЕС, это становится одним из условий приема, хотя политические круги и население продолжают считать косовские территории колыбелью сербской нации и частью своей страны. Валерий ВАСИЛЬЕВСКИЙ №12(82), 2013

Каждый студент, обучающийся в венском вузе, в среднем тратит 182 евро на еду, 45 – на одежду, 58 – на общественный транспорт или содержание автомобиля, 30 – на средства связи, 83 – на досуг и 105 евро – на прочие расходы. Немного? Возможно, но в сумме венские высшие школы в год создают стоимость в сумме 2,29 миллиарда евро. К такому выводу пришли авторы исследования, проведённого Институтом городских и региональных исследований по заказу городских властей. Александр ван дер Беллен, курирующий в австрийской столице вопросы высшего образования, рассчитывает, что популяризация этих данных позволит поднять престиж столичных вузов. Всего в Вене работают девять государственных университетов, пять специальных высших учебных заведений и четыре частных университета. Во что они обходятся городу? На этот вопрос исследователи тоже нашли ответ: с 2010 по 2014 год поддержка, выделенная учебным заведениям, составила вполне скромную сумму в 18 миллионов евро. В бюджете на 2013 год на эти цели было заложено 8,3 миллиона евро, причём пойдут они целевым назначением – на финансирование научных исследований. Недаром в предисловии к этому исследованию Александр ван дер Беллен так и написал: «Высшие школы стали экономическим фактором, от которого венский регион получает огромную прибыль». Всего в столице и её окрестностях живёт сейчас 184 755 студентов. Это почти 10% населения Вены. В возрастной группе от 19 до 26 лет каждый второй из живущих в столице, согласно статистике, – студент. Правда, стоит учесть, что некоторые молодые люди числятся в нескольких вузах сразу, поэтому в реальности указанное число может быть меньше. Средняя сумма, которую расходует каждый студент в месяц, составляет 895 евро. С учётом тех, кто в столице не живёт, а только учится, но все же тратит там определённые суммы, в месяц эти студенческие расходы составляют 146 миллионов евро, а в год – 1,8 миллиарда. С пренебрежением к такой цифре относиться явно не стоит. К этому надо добавить, что венские высшие учебные заведения входят в число весьма значительных работодателей. Всего они пополняют рынок труда 13 400 рабочими местами. Это, между прочим, одна пятая от общего числа работающих по найму. Венский университет, где трудятся 9496 человек, может считаться крупнейшим частным нанимателем города. Он даёт работу большему числу венцев, чем «Банк Аустрия», располагающий 7325 служащими. На оплату работников высшие учебные заведения тратят порядка 560 миллионов евро в год. Даже если учитывать только ту сумму, которая влияет на покупательную способность этих граждан, то и она составит около 300 миллионов евро. Нельзя забывать и о том, что высшие учебные заведения платят значительные суммы за аренду зданий. Один только Венский университет потратил на эти цели в 2011 году 80 миллионов евро, что составило чуть не половину всех его трат, не связанных с оплатой работников. Сравните это с суммой, которую расходуют на ремонт и эксплуатацию занимаемых ими зданий все венские предприятия – 240 миллионов долларов – и значение вузов для городского бюджета станет очевидным. Марина СМИРНОВА №12(82), 2013

Недели переговоров о создании новой правительственной коалиции после досрочных парламентских выборов, совершение всех положенных ритуалов – и в Люксембурге вступило в должность новое правительство. Оно опирается на три политические силы – либералов, социалистов и «зеленых», возглавляет его премьер-министр Ксавье Беттель. Новая коалиция располагает в парламенте перевесом всего в 2 голоса – 32 депутата из 60. Основной оппозиционной силой (23 депутата) становятся консерваторы из Христианской социальной партии, которые руководили страной практически бессменно в послевоенные годы. Прежний премьер-министр Жан-Клод Юнкер занимал свой пост 19 лет и остается ветераном европейской политической сцены. Новые партнеры должны были выработать компромисс в условиях, когда каждый из участников будущей коалиции имел свои приоритеты. Одни делали упор на экономические реформы, другие – на сохранение социального государства, третьи – на расширение демократической практики. Правительственная программа, занимающая 200 страниц, в целом, позволила учесть баланс интересов. Планируется активнее прибегать к практике общенациональных референдумов для решения важных для страны проблем. Большое внимание будет уделяться выработке кодекса поведения высших должностных персон, включая министров, депутатов и других выборных лиц, высокопоставленных чиновников. Ставится задача более четкого разделения между церковью и государством, в частности, в части необходимости сохранения или отмены госсубсидий культам. В правовой сфере правительство намерено создать Верховный суд и Национальный совет правосудия для надзора за независимостью судебной власти, а также облегчить получение люксембургского подданства. Либеральные идеи нашли отражение в экономической части программы. Планируется сдерживание государственных расходов, чтобы к 2018 году обеспечить профицит бюджета в размере 0,5% ВВП, при этом не дав государственному долгу превысить уровень в 30% ВВП. Приоритетом в этом плане станет изменение некоторых налогов. Практически неизбежно поднимется НДС, который сейчас составляет 15%. Однако он не должен превысить 17-18%, как на Мальте или на Кипре, которых Люксембург считает в ЕС своими прямыми конкурентами в качестве финансовых центров. «Мы намерены проводить лучшую политику с меньшей тратой денег», – подытожил планы правительства в этой области Кс.Беттель. Одновременно Люксембург стремится привлечь к себе новых инвесторов и налогоплательщиков, как компании, так и физических лиц. Но в социальной сфере кабинет будет сохранять прежний режим и порядок. Центральную роль в политике играет сохранение в Люксембурге крупного финансового центра международного уровня. Кабинет хочет улучшить юридические и налоговые рамки для финансовой деятельности, не вводить налог на крупные состояния и на право наследования, модернизировать режим ликвидации компаний, адаптировать к новым требованиям положения, касающиеся банковской тайны. Особо говорится о желании привлечь в Люксембург банки из Китая и усилить связи со странами Персидского залива. В этой части программы отхода от линии предыдущего правительства не просматривается. На первом заседании Совета министров нового состава обсуждалась как раз подготовка к встрече глав финансовых ведомств стран ЕС, где планировалось рассмотреть налоговые проблемы, в частности, налогообложение сбережений. «Мы решили продолжить курс предыдущего правительства», – сказал новый министр финансов Пьер Граменья. Вместе с тем, кабинет намерен выполнить обязательства по введению автоматического обмена налоговой информацией с 1 января 2015 года. При этом подтверждается требование обусловить расширение налогооблагаемой базы в рамках процедур автоматического обмена информацией тем, что Европейская Комиссия начнет переговоры на эту тему с такими низконалоговыми странами, не входящими в ЕС, как Швейцария, Андорра, Сан-Марино, Монако и Лихтенштейн. «Пока прогресса в этом направлении нет, – отметил глава финансового ведомства Люксембурга. – Комиссия не начала переговоры, в частности, со Швейцарией. В такой ситуации люксембургское правительство не может снять свои условия». Алексей СТРАШЕВ №12(82), 2013

Официальные результаты второго тура региональных выборов в Словакии принесли некий результат, который удивил многих. Нет, речь не о победе оппозиционных правых консерваторов в трех из пяти округов. Она была вполне ожидаемой. Но вот успех, которого добился в Банской Быстрице, столице Средней Словакии, Мариан Котлеба стал для многих неожиданным, а для братиславских политиков – крайне неудобным. Ведь этого человека считают правым экстремистом. И, надо сказать, не без оснований. Мариан Котлеба возглавляет группировку под названием «Народная партия – Наша Словакия», и его взлёт в первом туре стал настолько неожиданным для политического истэблишмента, что консерваторы и социал-демократы не нашли ничего умнее, как прибегнуть к взаимным обвинениям, выясняя, чья это вина. Многомудрые политологи тоже лихо оскандалились, пообещав, что уж во втором-то туре Котлеба неминуемо провалится. Ага, как же! Он обошел своего соперника с вполне пристойным, не вызывающим сомнений в победе, результатом – 55,53 против 44,46%. За Котлебу, таким образом, отдали голоса 71 397 избирателей. К тому же стоит учесть, что участие в голосовании было беспрецедентно высоким для выборов такого уровня – 24,61%. В среднем по стране второй тур заинтересовал только 17,29% словаков, пользующихся избирательным правом. Теперь этот бывший школьный учитель и организатор многих антицыганских акций, не говоря уже о его приверженности словацкому диктатору Йозефу Тисо, объявившему войну Советскому Союзу 23 июня 1941 года, возглавит большой словацкий регион. Конечно, в региональном парламенте его приверженцы окажутся в меньшинстве, и поэтому дров ему наломать не удастся. Но результат этот более чем симптоматичен: в период социальных неурядиц апелляция к обостренному национальному чувству может привести к успеху на выборах. Учтите, что Банская Быстрица далеко не самый депрессивный регион этого государства, и столь показательный успех правого экстремиста может стать примером для подражания у его единомышленников. И далеко не только в Словакии. Сергей ПЛЯСУНОВ №12(82), 2013

Австрийская газета «Стандард» решила провести репрезентативный опрос населения, чтобы получить от имеющих право голоса сограждан ответ на интересный вопрос. Он был сформулирован следующим образом: «В результате выборов у власти, скорее всего, окажется новый вариант коалиционного правительства социал-демократов и «народников». Что вы предпочитаете – продолжение их правления ещё на 5 лет или новые выборы?» Надо заметить, что результат опроса получился весьма близкий к ничьей – 53% согласны на продолжение «коалиционного банкета», а 47% выступают за то, чтобы попросить победителей пройти к выходу и провести новые выборы. Этот «вокс попули» не обещает новому правительству лёгкой жизни: всего половина сограждан согласна с тем, чтобы хотя бы посмотреть, на что оно способно: вдруг что-то да получится. А все прочие на этот эксперимент вовсе не согласны. Возрастные предпочтения распределились довольно ожидаемо: люди старших возрастов с хорошим образованием согласны потерпеть, а молодёжь со свойственным ей задором ратует за новые выборы, не сильно задумываясь над тем, какой результат они могут принести. Ещё один момент, который должен был бы обеспокоить обе правящие партии, состоит в том, что сразу же после их первых послевыборных шагов даже их приверженцы стали относиться к ним хуже, чем в тот день, когда опускали бюллетени в урну. Про социал-демократов подобным образом думают 60%, а про Австрийскую народную партию – и вовсе 66%. Социологи объясняют это всеобщим падением интереса к политике и послевыборной усталостью от неё. Может быть, может быть… Александр ВАРВАРИН №12(82), 2013

Несоразмерное, по мнению многих в Европе, применение силы российскими пограничниками во время штурма гринписовцами платформы компании «Газпром нефть» в Арктике, похоже, заставило некоторых «зелёных» засомневаться в оправданности собственных протестных действий. «Мы не ожидали такого жесткого ответа и теперь должны извлечь урок из этого опыта, – призналась руководитель совета швейцарского фонда «Гринпис» Сесилия Бюльманн. – Нам необходимо в рамках международного движения «Гринпис» обсудить возможные риски, которые ожидают нас в будущем». В интервью газете «Центральшвайц ам Зоннтаг» она выразила сожаление по поводу последствий инцидента в Арктике, однако не сочла его бесполезным, отметив необходимость и впредь прибегать к «деликатным действиям», в том числе, за пределами западных стран. Однако теперь, по мнению лидера швейцарских «зелёных», нужно проявлять предусмотрительность и тщательнее готовить будущие акции протеста, максимально избегая возможные риски. «Понятно, что наши действия, например, в Китае должны значительно отличаться от кампании в Швейцарии», – подчеркнула она. №12(82), 2013

Член Европейской Комиссии Дачан Чолош, куратор аграрной политики Союза, положил в основу свой деятельности намерения сделать сельское хозяйство Старого Света более «зелёным», то есть не вредящим климату, способствующим сохранению видов и более соответствующим комфорту животных. Но как-то так получилось, что в этих благородных устремлениях он не нашёл поддержки в большинстве стран Европейского Союза, и теперь «позеленение» европейской аграрной отрасли может быть надолго отложено. Почему? Да потому, что в самый канун утверждения положений этой реформы разгорелась серьезная борьба по поводу того, что, как говорится, написано мелким шрифтом. Сейчас 23 из 28 государств, входящих в Союз, готовы затормозить реформы, если не будет разрешено применять удобрения и пестициды на площадях, пользующихся экологическим приоритетом. Пока они составляют всего 5% сельскохозяйственных угодий, а в перспективе их площади могут вырасти до 7%. Вообще, если считать, что им в реформе отводилась роль своего рода резерватов, служащих благородному делу сохранения разнообразия видов, то в таких условиях какие уж там пестициды и гербициды… Но консервативное большинство в Европейском Парламенте позаботилось о том, чтобы запрет из текста реформаторских документов был устранён, и вся эта тема была перенесена в преамбулу. Д.Чолош, скрепя сердце, согласился, чтобы химикаты применялись на этих площадях «в ограниченном количестве». Но аграрному лобби, как называют его оппонентов экологически сознательные журналисты, даже этого показалось мало. Они хотят, чтобы этому был дан «зелёный свет» – без всяких ограничений. Дело в том, что на этих площадях, и таков, кстати, один из результатов ранее достигнутого компромисса, разрешено выращивать сою, бобы и горох. А потому те, кто не забивает себе голову различными затеями с приставкой «био», требуют, чтобы это можно было делать в обычном порядке. То есть подавлять сорняки гербицидами и использовать пестициды и удобрения. А иначе никакую сою не вырастишь, утверждают они. Точнее вырастишь, но урожай будет смехотворный, и о рентабельности говорить не придётся. И, похоже, в этом споре победа будет отнюдь не на стороне борцов за сохранение видов. Андрей НИЖЕГОРОДЦЕВ №12(82), 2013

В германской мясной отрасли новый скандал – сколько их уже было за последнее время, просто не перечесть. На этот раз мясоперерабатывающее предприятие из Нижней Саксонии заподозрили в том, что для производства своей продукции оно использует некачественное сырье. Проще сказать, добавляет в колбасный фарш некачественное мясо. А потребитель, как обманутый муж, узнаёт о таких проделках последним. Теперь и предполагать уже нельзя, у скольких людей оказалась в желудке колбаса «второй свежести» или фарш с добавлением «рогов и копыт». Можно ли гарантировать, что впредь такое не повторится? Нельзя, отвечает Андреа Шауф, эксперт по проблемам питания из гессенского Центра защиты прав потребителей. С помощью маринадов, пряностей и различных способов обработки недобросовестные дельцы все равно сумеют замаскировать изъяны используемого сырья. А как же быть с угрозой здоровью, которую несет такая продукция? Этого можно ожидать только в том случае, когда превышено содержание вредных микроорганизмов. Тут может дойти до тошноты и прочих желудочно-кишечных неприятностей. А как прикажете выяснить причину недомогания, когда сомнительные продукты давно съедены? И тем более, если подпорченное мясо перемешано с годным в пищу, то тут даже и до расстройства желудка дело, скорее всего, не дойдёт. Конечно, чаще всего такую мешанину устраивают в дешевых продуктах, что в мясном фарше, что в колбасном. Недобросовестные производители используют сырье, поступившее к ним по сомнительным каналам и из сомнительных источников. Но не стоит надеяться, говорит Андреа Шауф, что, заплатив высокую цену, вы надёжно гарантируете отсутствие всякой несъедобины в своей покупке. Поэтому для потребителя важнее узнать происхождение мяса. Но по нынешним европейским нормам это сделать отнюдь не так просто. Вы удивлены? А зря. Чем еще можно объяснить, что скандалы следуют один за другим, а ничего практически не меняется? Резоннее предположить, что с контролем за продовольственными товарами что-то не в порядке. Вот почему вместо своевременного информирования об обнаруженных недостатках, мы узнаём только о том, что где-то творятся совсем уж нетерпимые безобразия, считает Андреа Шауф. Не стоит думать, что такие скандалы – чисто германская особенность. Недавно французская полиция провела операцию, в ходе которой был арестован 21 человек и предотвращено попадание в торговую сеть большого количества… конины. Да ладно если бы просто конины! Речь идет о мясе сотен животных, которых в фармацевтической индустрии использовали для изготовления медикаментов. А по миновании надобности отправили на живодёрню: больно надо зря кормить бесполезную скотину. Могли бы втихую переработать на корм для домашних любимцев, и все бы им, скорее всего, сошло с рук, но, видно, жадность обуяла – решили скормить людям. Операция эта прошла в 11 южных департаментах страны, и следственные группы посетили целый ряд предприятий мясной отрасли. Фармацевты из компании «Санофи» принялись оправдываться: мы использовали лошадей для получения антител, необходимых для производства сывороток. Животные полностью здоровы, и мясо их безвредно, хотя и не допущено для употребления в пищу. Так-то оно так, безвредно, но как-то не принято у французов его есть, если не считать довольно краткого периода отступления остатков «великой армии» из заснеженной России. Теперь следствие пытается выяснить, как долго длилась эта возмутительная афера. Уже ясно, что в торговую сеть могло попасть мясо сотен животных. Необходимые ветеринарные свидетельства ушлые торговцы самым банальным образом подделывали: среди арестованных оказались не только торговцы и производители мясной продукции, но и ветеринарные врачи. Стоит добавить, что эта история – долгое эхо скандала с кониной, разразившегося в начале 2013 года. Тогда жулики просто выдавали её за говядину и пускали в продажу. А обнаружили её в фарше, использовавшемся для приготовления различных бургеров и лазаньи. Сергей ПЛЯСУНОВ №12(82), 2013

Британская телерадиокорпорация Би-Би-Си в телепрограмме «Панорама» поведала, что в начале 70-х годов прошлого века королевская армия использовала в борьбе с боевиками Ирландской республиканской армии тайные команды убийц. Эти группы носили название «Милитари риэкшн форс», сокращённо – Эм-Ар-Эф. Поспешим успокоить борцов за права человека: британское министерство обороны утверждает, что в 1973 году эти подразделения были распущены. Но из песни, как говорится, слова не выкинешь… Особенно активно эти «терминаторы» действовали в западных, преимущественно католических районах Белфаста. Они отыскивали подозреваемых и без долгих затей убивали их или, как выражались в фильме бывшие бойцы этого подразделения, состоявшего из 40 человек, «обезвреживали». Ну да, мёртвые, как известно, не кусаются. Действовали эти специалисты по «военному реагированию» в штатском, переодеваясь в коммунальных служащих, порой даже в лохмотья нищих, использовали исключительно гражданские автомобили и, разумеется, нападали первыми. И это прямое нарушение британского закона, который разрешает военным прибегать к вооружённому насилию только тогда, когда есть непосредственная угроза их собственным жизням. В передаче эти киллеры рассказывали, что нападали только на «известных убийц, на счету которых были многие человеческие жизни». Почему-то за скобками остался вопрос о том, что при таком обилии доказательств помешало британскому правосудию упечь боевиков ИРА за решётку, а их предпочли просто убить без суда и следствия? Воля ваша, но все это куда больше напоминает спецоперацию по разжиганию внутренней войны среди активистов ИРА. Чего-чего, а взаимной подозрительности и претензий друг к другу в такой среде всегда достаточно, чтобы вспыхнул пожар, только спичку поднеси. В этом мнении укрепляет и то, что просуществовала группа ликвидаторов только полтора года – крайне мало для того, чтобы повлиять на урегулирование конфликта, длящегося многие десятилетия, но вполне достаточно, чтобы добиться неких краткосрочных целей. Генерал Майк Джексон, который в 1970-х годах служил в Северной Ирландии, расхваливал с экрана мужество тех, кто служил в этом подразделении, называя его «мужеством особого рода», отличающимся от того, которое проявляется в открытом бою. Сейчас обсуждается вопрос, чтобы военнослужащим, на счету которых жизни, по меньшей мере, десяти безоружных людей, были прощены все их деяния. Дескать, старались во имя благого дела. Андрей ГОРЮХИН №12(82), 2013

Итальянская дипломатия возглавила в Брюсселе поход на недавнее нововведение, придуманное в Лондоне. В июне 2012 года британские власти предложили новый способ борьбы с опасным ожирением своего населения, которое оказалось самым тучным в Старом Свете. Однако они не стали делать упор на улучшение качества продовольствия, которое в Великобритании не является образцом для подражания континентальных соседей, а предпочли механически подсчитать состав тех или иных продуктов. В зависимости от содержания жиров, соли и сахара продовольственные магазины на добровольной основе могли маркировать предлагаемые товары красными, желтыми или зелеными кружочками. Получилась странная картина. В категорию опасных попали, например, моццарелла и пицца наряду с высококачественными деликатесами вроде копченых ветчин. Зато получилось так, что т.н. диетические «колы» (вместо сахара там используются искусственные подсластители) оказались полезнее молока. Странным стало и то, что в опасную категорию попали продукты, которые производят в странах, где придерживаются средиземноморской диеты, признаваемой одной из наиболее благоприятных для здоровья. В Риме не смирились с этим. На встрече министров здравоохранения стран ЕС итальянская сторона привлекла внимание коллег к этой теме. Она сделала упор не только на качественную сторону продовольствия, перед которым британцы хотят зажечь красный свет, но и на то, что такая инициатива подрывает свободу передвижения товаров на внутреннем рынке «двадцати восьми». «Британская система этикеток давит на покупателей, но не информирует их, – считает председатель комиссии по сельскому хозяйству Европейского Парламента Паоло Де Кастро. – Налицо упрощенческий подход, который рискует нанести ущерб качественному продовольствию». Италию поддержали многие страны, в том числе Франция, Испания, Португалия, Греция, Румыния, Словакия и другие. Однако Европейская Комиссия заняла пока осторожную позицию, сославшись на необязательность этой рекомендации, пообещав наблюдать за развитием событий и вмешаться, если будут выявлены нарушения. Светлана ФИРСОВА №12(82), 2013

Европейская Комиссия в результате специально проведённого исследования пришла к выводу: нет оснований утверждать, будто бы граждане Союза пользуются свободой передвижения для того, чтобы переместиться в те государства, где они могут получить больше социальных благ. Действующее законодательство, по мнению Брюсселя, в целом вполне успешно регулирует эту проблему. А там, где случаются злоупотребления, вину за них несёт национальная и местная администрация, не осуществляющая достаточного контроля. Так сказать, «эксцессы исполнения законов», которые сами по себе весьма хороши. Результаты исследования были переданы министрам внутренних дел стран Союза, трое из которых, представлявших Германию, Австрию и Нидерланды, пожаловались, что цыгане из Румынии и Болгарии оседают в больших городах этих стран только за тем, чтобы получать щедрую социальную помощь. Германский министр Ханс-Петер Фридрих подверг позицию Европейской Комиссии критике. Эта тема приобрела особую остроту, когда правительство Великобритании объявило, что аттракцион неслыханной щедрости в его нынешнем виде подошёл к концу. Речь вообще зашла о том, что свободой передвижения в рамках ЕС граждане некоторых стран смогут воспользоваться только тогда, когда среднедушевой доход в них превысит определённую сумму. А что, правда, изящно? Свобода – это для тех, которые почище-с, а всем прочим – в очередь, сукины дети, в очередь! Вивиан Рединг, куратор внутренней политики и проблем правосудия в Европейской Комиссии, резко отвергла такой подход, назвав свободу передвижения одним из главных достижений единого внутреннего рынка. Теперь Комиссия будет готовить каталог мер по борьбе со злоупотреблениями социальными благами. А чего ещё можно ожидать от бюрократов, кроме проведения заседания по искоренению всяческих заседаний? Андрей ГОРЮХИН №12(82), 2013

Насколько выразительным и запоминающимся станет премьерство Ксавье Беттеля, сменившего на этом посту политика-тяжеловеса (см. «Жан-Клод Юнкер: сфинкс, ждущий разгадки», №10(80), 2013), управлявшего герцогством на протяжении 18 лет? Ответ очевиден, если очертить портрет новоприбывшего во власть патентованного либерала. Даже оппоненты признают, что 40-летний политик – «феномен». Это факт биографии Кс. Беттеля: он буквально ворвался в большую политику еще в возрасте 15 лет, получив членский билет Либеральной партии (ЛП). В то время либералы противостояли на всех фронтах христианским демократам и тому же Ж.-К. Юнкеру, занимавшему министерский пост. Три года спустя Беттель становится вторым лицом в молодежном инкубаторе ЛП. В 26 лет он соберет достаточно симпатизантов, чтобы получить депутатский мандат (переизбирался в 2004 и 2009 годах). В 2002 году он возглавил младолибералов, а затем и всю партию. Почти два года был мэром города Люксембурга: проявил креативный подход к урбанистике, придал красочность и динамизм центральным районам, которые напоминали уснувший ретроград. Часть магазинов стала работать допоздна, а некоторая даже по воскресеньям (!), за что ему особо благодарен чиновный люд, он же офисный планктон. Взлет на Олимп произошел 2013 году, когда его избрали лидером Демократической партии (за него проголосовало 96,5%), а на парламентских выборах его партия пришла к финишу второй. К этому стоит добавить, что Ксавье Беттель – юрист по образованию, 12 июля 2001 года ему была присвоена степень магистра права. Но именно в этих двух ключевых моментах стремительной карьеры кроются и его слабые стороны, если следовать структуре SWOT-анализа. Во-первых, как юрист он специализировался на вопросах гражданского, уголовного и морского права, а также на европейском законодательстве (к слову, эти знания он получил в вузе греческого города Салоники). Любопытно, что он также изучал церковное право и подчас говорит о том, что у него «более или менее» религиозный взгляд на жизнь. При этом и он, и его партия выступают за сохранение размежевания церкви и государства. Однако нельзя забывать, что в герцогстве, закрепившем за собой роль признанного финансового центра, красную ковровую дорожку всегда раскатывали перед знатоками финансового и делового права. Во-вторых, месье Беттель никогда не занимал пост министра ни в одном правительстве, а это значит, что он никогда не решал задачи, стоящие перед «федеральным центром». Масштаб вызовов, с которым столкнется Беттель как премьер-министр несопоставимо больше, чем в его бытность столичного мэра. Впрочем, как полагают в герцогстве, молодой политик справится, поскольку, пишут местные политологи, он «воспринимается не только как харизматичный, но и компетентный» лидер. Его условный лозунг: «Диалог и доступность». Что не отменяет вербальной воинственности. Прямота суждений и налет агрессивности в стилистике его поведения не помешали, а, возможно, помогли ему сколотить коалицию трех политических сил: либералов, социалистов и экологов. Опыт компромисса у него есть: с «зелеными» он сотрудничал, будучи мэром столицы. Два последних штриха к портрету: Ксавье Беттель принадлежит к сексуальному меньшинству. Он состоит в гражданском союзе с Дестенеем Готье, бельгийским архитектором, и часто появляется вместе с ним на публичных мероприятиях, например, на свадьбе наследного принца Гийома. Его позиция изложена в интервью журналу Tetu: «Мне часто задают вопрос, каково это быть третьим открытым мэром-геем европейской столицы… Люди выбирали нас не за то, что мы гомосексуалы, а за наши профессиональные и личные качества». И еще: его папа – люксембуржец, а мама – француженка русского происхождения. …Судьба тройственной коалиции во многом зависит от персональных и профессиональных качеств премьера Беттеля. Можно ли в одну упряжку впрясть коня, трепетную лань и ядрёну вошь (безотносительно распределения ролей между партиями)? Для западноевропейского либерала, очень часто настроенного на смену парадигмы развития и перетасовку элиты внутри политического класса, возникает искушение властью: либо пришпорить и начать делать революцию, либо продолжить трусить неспешно – в темпе эволюционного взросления общества. Месье Беттелю в его новом качестве «отца нации» невольно придется учитывать, что финансовое дело (а это почти аналог религии в Люксембурге), как и служение прекрасному, не терпит ни суеты, ни резких виражей. Владимир МИХЕЕВ №12(82), 2013

Суд Европейского Союза запретил выращивание и распространение генномодифицированного картофеля «Амфлора», детища германского химического концерна БАСФ. Собственно, с 2011 года клубни этого сорта в ЕС уже никто и не выращивает. Почему? Причина в том, что при сертифицировании этого сорта Европейской Комиссией были допущены серьезные ошибки. Предназначен он, кстати, только для использования на корм скоту и для промышленной переработки – производства крахмала и клея. Итак, партия «зелёных» и их приверженцы торжествуют и празднуют успех. Жалоба венгерского правительства против допуска этого картофеля на европейские поля удовлетворена. В бесславной истории картофеля «Амфлора» окончательно поставлена точка, трубят победу защитники природы. Кстати, до сих пор в ЕС было разрешено выращивать лишь два генномодицифированных растения – вышеупомянутую «Амфлору» и кукурузу сорта MON 810 – детище американского концерна «Монсанто». Но после того, как началось «картофельное» разбирательство, компания БАСФ затаила обиду и объявила, что её дочернее предприятие «Плант сайенс» переезжает в США, поскольку его деятельность в Европе встречается в штыки. Дескать, злые вы, уйду я от вас. И в самом деле, эксперименты с «Амфлорой» больших восторгов в Старом Свете не вызывали. Опытное поле в Мекленбурге – Передней Померании даже пришлось охранять полиции. Да и Федеральный конституционный суд ФРГ установил жесткие границы применения генных технологий в сельском хозяйстве. Теперь можно ожидать, что «зелёные» и их сторонники всей своей мощью обрушатся на кукурузу – и ту, которая уже допущена на поля, и ту, которая вот-вот будет разрешена Европейской Комиссией – сорт 1507, изготовленный пионером применения генной инженерии в сельском хозяйстве – американским концерном «Дюпон». Эксперты «зелёных» утверждают: и в этих случаях Европейская Комиссия точно так же нарушила необходимые процедуры, что и в деле с «Амфлорой». Сергей ПЛЯСУНОВ №12(82), 2013

Судебные власти Европейского Союза обладают полномочием обязывать провайдеров Интернета блокировать доступ их клиентов к сайтам, нарушающим авторское право – к такому выводу пришёл генеральный адвокат Суда ЕС Крус Вильялон. Он разъяснил роль провайдеров в пиратском распространении на территории «двадцати восьми», прежде всего, фильмов и музыки. До сих пор европейские власти придерживаются постановления суда, вынесенного в ноябре 2011 года, согласно которому судьи отдельных стран Союза неправомочны навязывать провайдерам установку специальных электронных фильтров, препятствующих незаконной загрузке произведений искусства. Теперь в ответ на запрос крупного интернет-провайдера из Австрии и одной продюсерской кинокомпании генеральный адвокат Суда ЕС фактически определил роль провайдеров как посредников между запрещённым содержанием тех или иных произведений и их потребителями. Следовательно, провайдеры должны выполнять решения судей, которые при невозможности добиться установки специальных фильтров могут на законном основании вынудить их заблокировать доступ к сайтам, нарушающим авторское право. В случае отказа провайдеры подлежат преследованию по закону как соучастники этого правонарушения, хотя могут и не иметь коммерческих или иных связей с пиратскими сайтами Интернета. Мнение генерального адвоката не является обязывающим, но имеет важное значение в принятии нового постановления Суда ЕС. №12(82), 2013

С 1 января в Люксембурге вступает в силу закон о запрете курения в общественных местах, несмотря на просьбы местных владельцев баров, кафе и ресторанов отсрочить этот момент. В июле 2013 года палата депутатов Великого герцогства подавляющим большинством голосов – 56 «за», 2 «против» – одобрила соответствующий законопроект. Он допускает возможность оборудования в этих заведениях специальных курительных комнат, которые, однако, должны быть чётко обозначены, находиться в стороне от главных помещений, занимать не более трети всей площади и иметь хорошую вентиляцию. Многие хозяева отелей, клубов и питейных заведений поддерживают антитабачный закон. Они сетуют лишь на неизбежные дополнительные расходы: создание помещения для курильщиков обойдётся им в среднем в 7 тысяч евро. №12(82), 2013

Семь государств Европейского Союза объявили о намерении совместно участвовать в проекте создания беспилотного летательного аппарата. Это соглашение было достигнуто на встрече в Брюсселе и, кроме Франции и Германии, в проекте примут участие Греция, Италия, Нидерланды, Польша и Испания. Европейское оборонное агентство уполномочено этими странами на то, чтобы провести исследование о возможности создания беспилотника среднего или дальнего радиуса действия. Помимо военных задач эти летающие объекты, оптимистично пишет «ИЮ Обзервер», могли бы отслеживать пути перемещения незаконных мигрантов в Средиземном море или останавливать корабли контрабандистов вдали от берегов стран Союза. Европейское оборонное агентство в своём заявлении формулирует перспективы несколько иначе. По его мнению, беспилотники могли бы стать интегральной частью системы дистанционного управления полётами. Кэтрин Эштон, глава дипломатической службы ЕС, предложила в перспективе использовать беспилотники для создания к 2020 году системы заправки самолётов в воздухе, а также для кибер-защиты и дальнейшего развития спутниковой системы. Ну что ж, работу этим летательным аппаратам уже нашли. Осталось только их создать. Андрей ГОРЮХИН №12(82), 2013

Мальта – самая маленькая по площади, но лидирующая по плотности населения среди стран Европейского Союза – оказалась под жестким давлением нелегальных иммигрантов. Политические и экономические беженцы, в основном из Сомали, Эфиопии и Эритреи, а с 2011 года – и из Ливии, используют этот живописный островок в качестве спасательного круга на пути в континентальную Европу. Особенно те из них, чьи утлые судёнышки терпят бедствия у его берегов. Ежегодно на Мальту прибывают около 2 тысяч нежеланных иностранцев, что, по мнению её властей, эквивалентно приезду 400 тысяч таких гостей в Германию. А о весьма желанных гостях журнал «Вся Европа и Люксембург» рассказал в публикации «Мальта намерена опровергнуть Мальтуса», в №11(81), 2013. На этом клочке суши в Средиземном море создан центр содержания иммигрантов, не имеющих документов. Его территория обнесена колючей проволокой и охраняется полицией. Максимальный срок пребывания тех, кто добивается статуса политического беженца – 12 месяцев, экономического – 18 месяцев. Однако, хотя получение документа позволяет рассчитывать на материальную помощь государства – 32 евро в неделю на человека, это не слишком облегчает им жизнь: местные арендаторы квартир избегают сдавать их беженцам. Поэтому действуют несколько так называемых «открытых центров», в которых ютятся около 1600 иммигрантов. Почти никто из них не владеет английским языком и не может, к счастью, понять надписи на плакатах вроде: «Вас сюда не звали!» и «Возвращайтесь домой!», которых всё больше появляется в городе Ла-Валетте. В далёком прошлом остров подвергался многочисленным вторжениям с юга, он служил одним из форпостов на пути завоевателей, осаждавших Европу. В исторической памяти многих мальтийцев эта угроза, видимо, сохраняется и сегодня. Мальта – небогатая страна, к тому же финансовый кризис не пощадил и её. Правительство стремится не только сократить приток нелегальных переселенцев, но и максимально быстро избавиться от них, с большим трудом договариваясь об их переселении в США, а также в другие страны ЕС. Игорь ЧЕРНЫШОВ Кстати Европейская система наблюдения за границами – «Евросур» – введена в действие в начале декабря 2013 года. Её главная цель – обобщать и анализировать информацию, собираемую странами ЕС на своих внешних морских и сухопутных границах. Создание этой сверхсовременной электронной системы ускорила гибель более 300 незаконных иммигрантов из Африки близ итальянского острова Лампедузы (см. «После лампедузской трагедии», №10(80), 2013). К «Евросуру» подключились 18 стран ЕС и Норвегия, отказались Великобритания и Ирландия, которые не входят в Шенгенское соглашение о границах. Ожидается, что в течение 2014 года эта система охватит остальные страны Союза. №12(82), 2013

Европейские юристы приняли решение, которое заметно улучшает положение соискателей убежища в странах ЕС, к примеру – тех, кто въехал в Германию через Грецию. В таких случаях иммиграционные ведомства по-прежнему не обязаны проверять данные, содержащиеся в прошениях о предоставлении убежища. Они могут просто сообщить их коллегам из других стран, которым и предстоит разбираться с тем, что в этих сагах соответствует истине, а что – чистые плоды фантазии. Правда, суд все же проявил подлинно соломонову мудрость, постановив, что отныне буде такое изучение затянется на «неоправданно долгий срок», то ведомство, в которое подано прошение, может и само заняться его рассмотрением. Вот только захочет ли? Куда проще спихнуть его – и дело с концом. Приведём конкретный пример. Иранец незаконно въехал в Германию через Грецию. В федеральной земле Гессен он подал прошение в иммиграционное ведомство, но получил отказ, поскольку рассматривать его дело по прежним нормам должны были в стране пересечения границы ЕС, то есть в Греции. Таким образом, мигранта выслали в Грецию, где из-за катастрофической нехватки чиновников его «основные права могут подвергнуться серьёзному нарушению», то бишь, его могут просто выгнать взашей без долгих разбирательств. Теперь этот номер не пройдёт: греческие власти решением суда обязали предоставить ему статус временного беженца и заняться тщательным рассмотрением запроса. Сергей ПЛЯСУНОВ №12(82), 2013

Происходящее в Евросоюзе в последние годы вызывает особый интерес как исследователей, так и экспертов-практиков, и интерес этот связан преимущественно с кризисом. Мы можем делать разумные прогнозы относительно того, как справится с глобальным финансовым кризисом то или иное современное государство, однако предсказать поведение наднационального объединения гораздо труднее. Поэтому представляется важным проанализировать как основные вызовы, с которыми столкнулся Евросоюз, так и оперативность и эффективность его реакций. Последние три года прошли в Европейском Союзе в напряженной борьбе с кризисом еврозоны. Началом этого кризиса послужил резкий рост суверенных долгов в Греции и Ирландии («периферийных» странах Евросоюза) в 2010 году. Очень скоро долговой кризис охватил Испанию и Португалию. В активную стадию системного финансового кризиса еврозона вошла в 2011 г., когда Италия, третья по размерам экономика еврозоны, столкнулась с проблемой дефицита госбюджета (около 4,0% ВВП), который она не могла обслуживать самостоятельно, без внешней помощи (подробнее см. таблицу 1). Таблица 1. Соответствие основных финансовых показателей государств – аутсайдеров ЕС (PIIGS) Маастрихтским нормативам по итогам 2010 – 2011 гг. Показатели / Годы Норматив Греция Ирландия Испания Италия Португалия Дефицит госбюджета, % ВВП [2][3][7] 2010 до 3 % 10,5 % 32,4 % 9,2 % 4,6 % 9,1 % 2011 9,4 % 13,4 % 9,4 % 3,9 % 4,4 % Госдолг, % ВВП [2][3][7][8] 2010 до 60 % 142,8 % 96,2 % 60,1 % 119,0 % 93,0 % 2011 170,6 % 106,4 % 69,3 % 120,7 % 108,1 % Янв.—июнь 2012 150,3 % 111,5 % 76,0 % 126,1 % 117,5 % Уровень инфляции, % [9] 2010 до 1,2 %1 4,7 % -0,9 % 2,0 % 1,6 % 1,4 % 2011 до 3,6 %2 3,3 % 2,6 % 3,1 % 2,9 % 3,7 % Возникновение долгового кризиса было обусловлено в первую очередь несоблюдением бюджетной дисциплины в зоне евро. Единственным механизмом противодействия чрезмерному дефициту госбюджета был Пакт стабильности и роста (подписан в Амстердаме в 1997 году), который устанавливал жесткие правила, обязательные для всех членов Евросоюза: годовой дефицит бюджета не более 3% валового внутреннего продукта; национальный долг меньше 60% валового внутреннего продукта либо приближается к этой величине. Однако в 2003 г. Пакт был серьезно дискредитирован тем, что Германия и Франция при дефиците госбюджета свыше трех процентов были освобождены от санкций по решению Совета ЭКОФИН. Нарушение правил пакта и смягчение его требований не позволили вовремя распознать опасные кризисные тенденции в зоне евро и соответственно предотвратить их развитие. Очевидным является и тот факт, что нарушение бюджетной дисциплины было не единственной причиной глубокого кризиса еврозоны. Цепное распространение кризисных явлений в зоне евро указывает на отсутствие инструментария по антикризисному управлению, который должен был быть заложен еще на стадии создания Экономического и валютного союза при подписании Пакта. Благодаря усилиям органов ЕС и помощи МВФ удалось избежать распада еврозоны. В 2012 г. наметились первые признаки улучшения макроэкономических показателей в «проблемных» странах (см. таблицу 1). Однако говорить о выходе из кризиса еще рано, так как восстановление экономического роста пока не наблюдается ни в зоне евро в целом, ни в периферийных странах в частности. По прогнозам экономистов начало экономического роста возможно не раньше 2014 г. Кризис еврозоны обратил пристальное внимание политиков ЕС на уязвимость существующей архитектуры Экономического и валютного союза (ЭВС). В течение всего 2012 г. в Европейском Союзе на различных политических уровнях обсуждались возможные пути и средства по укреплению ЭВС. 12 сентября 2012 года Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозо в своей речи в Европейском парламенте о положении дел в ЕС отметил, что кризис ЕС носит системный характер. Хотя изначально он имел под собой экономические корни («безответственные практики в финансовом секторе, неустойчивый государственный долг и отсутствие конкуренции в некоторых государствах-членах»), его кульминацией стал кризис евро, который повлек за собой социальную и политическую дестабилизацию в ЕС. Так как доверие к европейской валюте было подорвано экономическим кризисом, то возникла реальная угроза распада зоны евро. Положение ухудшалось еще нерешенностью социальных проблем в ЕС, наиболее острой из которых бала проблема бедности и безработицы, в особенности среди молодежи. Следствием этого стало усиление неравенства европейского населения, что сразу негативно отразилось на социальной солидарности и сплоченности в ЕС. Ж.М.Баррозу отметил, что для преодоления системного кризиса Европа нуждается в проведении решительного курса, который не может быть основан на старых идеях, подходах и инструментах: «Европе необходимо новое мышление». Поскольку кризис доверия – это всегда политический кризис, то создание подлинного ЭВС должно подкрепляться соответствующими институциональными и политическими механизмами. Председатель Еврокомиссии подчеркнул особую роль в этом процессе Европейского Парламента как главного политического института, представляющего интересы граждан Евросоюза. Ж.М.Баррозу призвал Европарламент к началу широкой дискуссии о будущем Европы, поскольку европейские задачи должны решаться не уровне ЕС, а те проблемы, которые стоят сегодня перед ЕС, не находят эффективного решения на уровне национальных государств. Важным поводом для старта дискуссии должны стать выборы председателя Еврокомиссии в 2014 г.: «Глубокий и подлинный экономический и валютный союз может быть запущен в рамках существующих договоров, но может быть завершен только с изменениями договорной базы. Мы не должны начинать с внесения изменений в договор. Мы должны определить сначала политики и инструменты для их реализации. Только тогда мы сможем решить, каких инструментов нам не хватает, и какими способами можно исправить ситуацию. Для этого требуется широкая открытая дискуссия о будущем ЕС. Времена европейской интеграции при молчаливом согласии граждан уже давно прошли. Европа не может быть технократической, бюрократической или даже дипломатической структурой. Она должна стать еще более демократичной. Роль Европейского Парламента имеет важное значение. Именно поэтому европейские выборы 2014 г. могут стать решающими». Баррозу также обратил внимание Европарламента на слабость межпартийных контактов между Европарламентом и национальными парламентами, и недостаточный политический вес европейских партии в европейской дискуссии как факторы, которые могут негативно отразиться на эффективности европейской дискуссии. Отдельное внимание в своей речи Баррозу посвятил вопросу развития политической системы Евросоюза, что неизбежно потребует изменения Договора о ЕС: «Глубокий и подлинный экономический и валютный союз, политический союз с единой внешней и оборонной политикой, в конечном счете, означает, что нынешний Европейский Союз должен развиваться. Давайте не будем бояться слов, мы должны двигаться в направлении федерации национальных государств. …. Это наш политический горизонт ….то, чем мы должны руководствоваться в своей работе в ближайшие годы. Сегодня я призываю к федерации национальных государств. Не к сверхдержаве, а к демократической федерации национальных государств, которая сможет решать наши общие проблемы путем совместного осуществления суверенитета таким образом, что каждая страна и каждый гражданин будут способны контролировать свою собственную судьбу. Речь идет о союзе с государствами-членами, а не против них. В век глобализации объединенный суверенитет означает больше власти, а не меньше. И я намеренно говорю о федерации национальных государств, потому что в сегодняшние тревожные времена мы не должны оставлять задачу защиты нации только на националистов и популистов. Я верю в Европу, где люди гордятся своей страной, гордятся быть европейцами и гордятся нашими европейскими ценностями. Создание этой федерации национальных государств, в конечном итоге, потребует нового договора». На июньском заседании Европейского Совета в 2012 г. лидерам ЕС был представлен доклад о мерах по консолидации и укреплению ЭВС, подготовленный председателем Европейского Совета Херманом Ван Ромпеем совместно с председателем Комиссии, председателем Еврогруппы и председателем Европейского центрального банка. В докладе были предложены меры по усилению архитектуры в финансовой, налоговой, экономической и политической областях, которые должны были лечь в основу стратегии повышения занятости и экономического роста в ЕС. Доклад формулировал «четыре системообразующих блока» более прочного ЭВС: интегрированная финансовая структура, интегрированная бюджетная структура, интегрированная структура экономической политики, усиленная демократическая легитимность и подотчетность. На том же июньском саммите перед председателем Европейского Совета была поставлена задача разработать совместно с другими тремя председателями «дорожную карту» с поэтапным планом-графиком создания подлинного экономического и валютного союза. В декабре 2012 года лидеры ЕС согласовали «дорожную карту» подлинного экономического и валютного союза, в которой были определены основные принципы более прочного ЭВС: 1. Банковский союз. Первым шагом к созданию Банковского союза должен стать Единый надзорный механизм (ЕНМ), управление которым передается Европейскому центральному банку. ЕНМ должен начать работать в марте 2014 г. Следующим шагом по направлению к Банковскому союзу будет введение Единого механизма реструктуризации банков для государств, участвующих в Едином надзорном механизме. Предполагаемый срок его введения – лето 2014 г. 2. Фискальный союз. Целью создания фискального союза является обеспечение устойчивости еврозоны посредством контроля за государственными бюджетами стран еврозоны.  3. Усиленная координация экономической политики стран еврозоны посредством: - усиления упреждающей координации проведения экономических реформ в государствах-членах; - обеспечения социального измерения ЭВС, в том числе через социальный диалог; - введения взаимных контрактов конкурентоспособности и роста, обязательных для государств еврозоны и добровольных для других; - разработки механизмов солидарности в поддержку таких контрактов. 4. Демократическая легитимность. Важный вклад в создание подлинного ЭВС внесли также Промежуточный доклад к заседанию Европейского Совета (12 октября 2012 г.), доклад Марианн Тиссен (24 октября 2012 г.), резолюция Европейского Парламента (20 ноября 2012 г.), план Комиссии (28 ноября 2012 г.) и отчеты четырех председателей на заседании Европейского Совета в декабре 2012 г. План Комиссии по созданию более прочного ЭВС развивает идеи, изложенные в «дорожной карте» и в декабрьском (2012 г.) отчете четырех председателей, но идет значительно дальше. Он представляет видение Комиссии на краткосрочную, среднесрочную и долгосрочную перспективы, в том числе, идеи институциональных изменений, которые могут потребовать реформы договоров о ЕС. В последние два года значительно усилилась роль Еврокомиссии в процессе урегулирования европейского кризиса. Результатами реформ, проводимых под руководством Комиссии, должны стать введение интегрированного банковского надзора как инструмента обеспечения устойчивости финансового сектора в ЕС и создание эффективной системы управления бюджетной и экономической политикой ЕС. При этом Комиссия подчеркивает, что реконструкция экономического и валютного союза будет невозможна без углубления интеграции политического союза ЕС. Решение о создании Экономического и валютного союза было принято на заседании Европейского Совета в г. Маастрихте в декабре 1991 г. и закреплено в Договоре о Европейском Союзе (Маастрихтский договор 1993 г.). Его целью было содействие сбалансированному и устойчивому экономическому росту в рамках ЕС. Все страны ЕС входят сегодня в ЭВС, но только 17 являются участниками зоны евро. Дания и Великобритания отказались от участия в третьем этапе ЭВС, воспользовавшись «правом исключения» («opt-out»). Швеция не перешла на евро после отрицательных итогов всенародного референдума, проведенного в 2003 г. Остальные страны просто не удовлетворяли критериям конвергенции, утвержденным Маастрихтским договором. Создание ЭВС и введение евро были важными вехами в процессе европейской интеграции и имеют сегодня решающее значение для экономического и социального благополучия граждан государств-членов. За десять лет с момента введения в наличный оборот евро зарекомендовал себя как вторая мировая резервная валюта и стал символом единой Европы. Стабильность этой валюты служит одним из важнейших ресурсов «мягкой силы» ЕС для привлечения инвестиций в экономику ЕС и расширения его роли в качестве глобального игрока на мировой политической арене. Поэтому, даже несмотря на кризис, валютный союз продолжал расширяться: Словакия (январь 2009 г.), Эстония (январь 2011 г.). С 1 января 2014 г. на единую валюту переходит Латвия, ровно через год – с 1 января 2015 г. - к валютному союзу присоединится Литва. ЭВС характерна структурная асимметричность. В отличие от других современных валютных союзов, ЭВС изначально совмещал в себе централизованную денежно-кредитную политику с общей децентрализованной экономической политикой. Кризис показал, что нормальное функционирование ЭВС невозможно при сохранении разрыва в уровнях интеграции между единой (централизованной) денежно-кредитной политикой и общей (децентрализованной) экономической политикой. К началу финансового кризиса в 2008 году в некоторых государствах-членах зоны евро накопилось большое количество частных и государственных долгов, произошел спад конкурентоспособности, возникли серьезные макроэкономические дисбалансы. Как сказано выше, отчасти это было связано с нарушением правил, изложенных в Пакте стабильности и роста. Отчасти уязвимость экономик государств-членов вытекает из особенностей институциональной структуры ЭВС, в частности, отсутствия инструментов реагирования на макроэкономические дисбалансы. В декабре 2011 г. была принята обновленная версия Пакта стабильности и роста, состоящая из шести законодательных актов («six-pack»), которая существенно ужесточила правила надзора за исполнением бюджетной дисциплины в зоне евро и ввела методику, предупреждающую нарушения. Важным шагом ЕС к укреплению бюджетной дисциплины и созданию системы координации экономической политики в еврозоне и в Евросоюзе стало подписание 25 странами ЕС в марте 2012 г. «Пакта о стабильности, координации и управлении в ЭВС» («fiscal compact», «бюджетный пакт») (Великобритания и Чехия отказались присоединиться к договору). Документ вступил в силу с 1 января 2013 года после его ратификации 12 странами еврозоны. Он устанавливает для стран ЕС более жесткие требования соблюдения бюджетной дисциплины – «золотые правила»: - бюджеты должны быть сбалансированными или профицитными: допустимый уровень структурного дефицита бюджета (без учета внешних факторов, например, погашения госдолга или ухудшения мировой экономической конъюнктуры) не должен превышать 0,5 % ВВП; - уровень госдолга должен быть снижен до 60% ВВП, ежегодно не менее чем на 5 % от его текущего размера, пока он вернется к норме; - в странах, госдолг которых существенно ниже 60%, структурный дефицит бюджета может составлять до 1 % ВВП; - верхний порог общего бюджетного дефицита не должен превышать 3% ВВП; - данные нормативы должны быть положены в основу среднесрочной финансовой политики государств-участников и найти отражение в национальных программах реформ и программах стабилизации/конвергенции. В случае нарушения «золотого правила» о допустимом уровне структурного дефицита бюджета будет срабатывать автоматический коррекционный механизм, индивидуальный для каждой из стран. В ноябре 2012 г. Еврокомиссия опубликовала «План по созданию подлинного Экономического и Валютного союза», в котором были определены необходимые шаги по созданию полноценного банковского, экономического, фискального и политического союза в ЕС. Основная задача «более прочного ЭВС» заключается в обеспечении высокой степени координации, согласования и контроля, прежде всего, в области экономической и бюджетной политик государств – членов еврозоны на уровне ЕС. Государства ЕС, не входящие в зону евро, имеют право подключиться к процессу реформ на добровольной основе. План Комиссии устанавливает определенную последовательность предлагаемых инициатив и конкретные сроки по их реализации. Он основан на холистском подходе, в соответствии с которым переход к каждому следующему этапу действий возможен только при условии выполнения всех требований на предыдущем этапе. Данный подход обусловлен тем, что ряд инструментов может быть введен в действие в рамках существующей системы договоров ЕС уже в ближайшее время. Другие потребуют изменений договоров и наделения Союза новыми компетенциями. Таким образом, на заключительном этапе реализации плана подчеркивается неминуемость проведения реформы всей системы управления ЕС, без которой будет невозможен выход из кризиса и новый рост его экономики. В зависимости от поставленных задач реализация плана рассчитана на краткосрочную, долгосрочную и среднесрочную перспективы. В плане Комиссии подчеркивается, что продвижение вперед в области реализации инициатив на каждом этапе развития ЭВС должно быть тщательно сбалансировано. Высокая степень ответственности и экономическая дисциплина должны сочетаться с большей солидарностью и финансовой поддержкой. Углубление интеграции в вопросах финансового регулирования налоговой и экономической политик и соответствующих инструментов должно сопровождаться соразмерным углублением политической интеграции и обеспечением демократической легитимности и подотчетности. В краткосрочной перспективе (в течение следующих 6 – 18 месяцев) было запланировано развертывание новых экономических инструментов управления в ЕС: реализация механизма Европейского семестра координации экономических политик, имплементация «пакета шести законодательных инициатив», одобрение и имплементация «пакета двух инициатив». На этот же этап намечено создание Банковского союза, принятие многолетнего бюджетного плана (общих бюджетных рамок и сроков для еврозоны), введение системы упреждающей координации реформ и инструмента конвергенции и конкурентоспособности, создание системы поощрения инвестиций в зоне евро в соответствии с Пактом стабильности и роста и формирование системы внешнего представительства зоны евро. В среднесрочной перспективе (18 месяцев до 5 лет) запланированы дальнейшее укрепление бюджетной и экономической интеграции, создание необходимой бюджетной обеспеченности для зоны евро на основе инструмента конвергенции и конкурентоспособности, создание фонда погашения задолженности и выпуск еврооблигаций (eurobills). В долгосрочной перспективе (5 лет) будет завершен процесс создания подлинного банковского союза, финансового и экономического союза. Выполнение этой задачи потребует соответствующего уровня демократической легитимности и подотчетности процесса принятия решений. Демократическая легитимность определяется как краеугольный камень в вопросе создания «подлинного ЭВС». Она должна основываться на двух принципах. Во-первых, в многоуровневых системах управления подотчетность должна быть обеспечена на том уровне, на котором принимается соответствующее решение. Во-вторых, в процессе реконструкции ЭВС, как и в процессе европейской интеграции в целом, передача суверенитета государств-членов на европейский уровень должна обеспечиваться соответствующим уровнем демократической легитимности. Это справедливо как для новых полномочий ЕС в области бюджетного надзора и экономической политики, так и для новых правил солидарности между государствами-членами. Большая ответственность за решения, принимаемые на уровне ЕС, особенно за решения Еврокомиссии, возлагается на Европейский Парламент. Кроме того, в целях построения более прочного ЭВС внутренние изменения могут затронуть и сам Европарламент. Комиссия рекомендует создать в нем специальный комитет по вопросам еврозоны (еврокомитет),  ответственный за принятие решений, особенно касающихся зоны евро. Исходя из плана Еврокомиссии, ЕС находится сегодня только на середине первого этапа создания «подлинного ЭВС». 25 октября 2013 г. на саммите Евросоюза в Брюсселе лидеры 28 стран утвердили график создания банковского союза, состоящего из двух частей: единого надзорного механизма и единого механизма работы с проблемными банками. 30 мая 2013 г. в зоне евро вступил в силу второй бюджетный пакет, состоящий из двух регламентов («two-pack»). Он ужесточил процедуру принятия бюджетных планов и ввел строгий мониторинг макроэкономических показателей стран, которые находятся в зоне риска по бюджетному дефициту или получают финансовую помощь ЕС. Кризис еврозоны усилил влияние экономических факторов на интеграционные процессы в ЕС. Дальнейшая стратегия развития ЕС определяется сегодня прежде всего задачей создания более прочного Экономического и валютного союза. Для ее решения был взят курс на усиление контроля институтов ЕС над бюджетной и экономической политикой национальных правительств. При этом большая экономическая и финансовая  координация предполагает углубление политической интеграции. События последних двух лет позволяют зафиксировать следующие тенденции: 1) Усиление наднациональных механизмов и федерализация еврозоны. 2) Развитие многоуровневой интеграции. 3) Усиление разрыва внутри ЕС – между еврозоной и остальными государствами-членами[1]. Наталья БОЛЬШОВА, к.полит.н., доцент кафедры политики и функционирования Европейского Союза и Совета Европы Европейского учебного института при МГИМО (У) МИД России * Статья подготовлена в рамках проекта РГНФ № 12-03-00649 [1] Буторина О.В. Европейский союз после кризиса: упадок или возрождение? - М: Вестник МГИМО-Университета, №4(31) 2013, c. 71 – 81.

В череде несчастий, которые являются любимым блюдом телевидения и других СМИ, падение самолета заставляет забыть наводнение, чтобы потом быть вытесненным на обочину внимания кончиной великого человека или крушением дома. Сейчас большинство людей уже забыли, что в конце ноября 2013 года в рижском районе Золитуде рухнул торговый центр, под обломками которого погибли 54 человека – столько с той поры воды утекло! Но я не об этом. В разгар расследования этой трагедии, когда маленькая страна еще не отошла от шока, ее 42-летний премьер-министр Валдис Домбровскис подал в отставку. Он объявил, что берет на себя политическую ответственность за случившееся и покидает высокий пост. По его словам, в сложившихся обстоятельствах Латвии необходимо правительство, которое пользуется доверием большинства парламента и которое способно преодолеть сложившуюся ситуацию. Его отставки никто не требовал, причастности к трагедии в Золитуде В.Домбровскиса нет. Да, газеты в Риге писали, что супруга госсекретаря министерства экономики Юриса Пуце, курировавшего строительную отрасль, входила в руководство благотворительной организации, которая была связана с одной из фирм, воздвигших здание. Он отверг все обвинения, но ушел со своего поста. И это понятно. Во Франции, например, когда происходит крупная, скажем, железнодорожная катастрофа, министр транспорта автоматически подает прошение об отставке, которую, как правило, не принимают. Но бывает, что и принимают… Так принято и в других западноевропейских странах. Конечно, за годы правления отставного латвийского премьера, пришедшиеся на разгар кризиса, из соображений бюджетной экономии было расформировано, в том числе, ведомство, занимавшееся инспекцией зданий. Но все же, не будем преувеличивать. Отставной кабинет обладал большинством в парламенте. Тем не менее, премьер счел невозможным оставаться на посту: коль скоро он отвечает за происходящее в стране, значит, надо делать это в полной мере. Более того, он отверг возможность возглавить следующее правительство! Для него главной была именно ответственность. Мне кажется, что такой поступок является признаком, что мы имеем дело с настоящим политиком. Потрясшая страну трагедия и 54 безжизненных тела – и он счел перечеркнутыми все свои прежние достижения. В.Домбровскис в постсоветской Латвии был премьером-долгожителем. Он занимал свой пост с 2009 года, три раза подряд, много сделал для того, чтобы его бедная страна выбралась из чудовищного экономического кризиса. Все согласны: было плохо, но могло быть гораздо хуже. Его уважали коллеги, даже суровая канцлер Германии Ангела Меркель. Его последним по времени достижением стала подготовка к непопулярному, но считающемуся выгодным переходу Латвии на евро с 1 января 2014 года. Лавры теперь достанутся другим, другие будут разрезать ленточки, принимать поздравления и пить шампанское. На него спустят всех собак, если вступление в терпящую бедствие зону евро обернется для Латвии не ожидаемыми благами, а бедствием. Я не очень разбираюсь в латвийской внутренней политике, плохо знаю личность ушедшего в отставку главы кабинета и тем более закулисные интриги в рижских коридорах власти. С этим наверняка там все не так просто. Я о другом: о поступке, на который способен только настоящий политик, о чувстве ответственности. Много ли сейчас таких? Да вообще практически не осталось! В категорию политиков попадают бесцветные люди, размышляющие только о перспективах собственного переизбрания, не заглядывающие в перспективу и поэтому ведущие свои страны невесть куда, политкорректные и, как огня, боящиеся как раз ответственности. Мне кажется, В.Домбровскис еще вернется на первые роли, хотя бы в Латвии. Но не о Латвии разговор. Разговор – о Политике. Светлана ФИРСОВА №12(82), 2013

В британских больницах зарегистрировано двукратное увеличение числа пациентов, обратившихся за медицинской помощью по причине болезней, вызванных… недоеданием. Этот факт приведен в открытом письме обеспокоенных врачей, опубликованном в авторитетном «Британском медицинском журнале» (British Medical Journal). В числе подписантов – известные светила из двух ведущих университетов и Совета по медицинским исследованиям, сообщает лондонская «Индепендент». Начиная с официально признанного спада и застоя в экономике по день сегодняшний, то есть с 2008/09 финансового года по 2012/13, число диагнозов «недоедание» выросло с 3161 до 5499. Ученые люди объяснили этот феномен тем, что в условиях похудания семейных бюджетов рацион становится беднее. Число потребляемых калорий снижается. Часто в больших семьях, где нужно кормить детей, прибегают к дешевым заменителям полноценной пищи. Врачи бьют в набат, называя складывающуюся ситуацию «чрезвычайной», а режим безжалостной экономии, введенный правительственной коалицией Камерона-Клегга, – серьезной ошибкой. Министры, отвечающие за здоровье нации, отвергают упреки, ссылаясь на отсутствие доказательств прямой взаимосвязи между реформой системы социального обеспечения и повышенным спросом на льготное или бесплатное питание. Крис Молд, главный распорядитель «Фонда Трассела», представляющего собой, по сути, самую крупную в стране продовольственную базу для нуждающихся, объявил, что в этом году каждый третий из 350 тысяч граждан, обратившихся к ним за бесплатной едой, был ребенком. Мистер Молд назвал открытое письмо обеспокоенных медиков «своевременным предупреждением» и выразил недоумение, что такая государственная структура, как министерство по делам занятости и пенсиям, «замела под ковер» доклад ученых о положении с питанием. Доклад был подготовлен еще в феврале 2013 года, но так и не увидел свет. В интервью «Индепендент» Крис Молд раскрыл подробности: «Мы хотели поделиться с ними нашими данными и нашим опытом, чтобы вместе найти практическое решение проблемы. Но они отказались, сообщив в письме, что не хотят с нами разговаривать. Мы разочарованы». Доктор Тейлор-Робинсон и его коллеги в своем открытом письме упор сделали на вреде недоедания в раннем возрасте: это способно привести в дальнейшем, когда дети подрастут, к сердечнососудистым заболеваниям и хроническим болезням. Министр теневого правительства по вопросам здравоохранения у лейбористов Лусиана Берджер назвала всплывшие факты «скандалом общенационального масштаба», добавив, что «такое просто не может происходить в Британии в XXI веке». Схожий комментарий прозвучал из уст писателя Джека Монро: «Для седьмой самой крупной экономики мира такое неприемлемо, и я хотел бы знать, как вообще такое может быть». Более 50 тысяч британцев подписали петицию парламенту с требованием провести специальные слушания по проблеме «недоедания» или, как они выразились, «продовольственной бедности». Вадим ВИХРОВ №12(82), 2013

После того, как в Брюсселе было разрешено выезжать в другие страны ЕС для получения квалифицированной медицинской помощи, оплачиваемой в рамках национальных программ здравоохранения, их правительства начали принимать нормативные акты, регулирующие эти процедуры. Правительство Италии опубликовало соответствующий декрет, в котором описано что, как, почем. Выезжающих на лечение за границу итальянцев, надеющихся на компенсацию своих расходов, ограничивают рядом условий. Во-первых, они должны лечить недуги, которые включены в итальянский список подлежащих компенсации болезней, несущих с собой угрозу жизни и здоровью. Во-вторых, пациенты должны сначала оплатить медицинскую помощь сами и только потом подавать документы на возвращение расходов. В-третьих, оплачиваемые суммы должны вписываться в те, которые предусмотрены в самой Италии для аналогичного лечения. Полностью исключаются из таких компенсационных социальных программ лечение, требующее очень длительных сроков, пересадка органов, а также программы вакцинации. Статистика показывает, что до сих пор больше итальянцев отправлялись лечиться в другие страны ЕС, чем страна принимала пациентов оттуда: примерно 75 миллионов на 50 миллионов. Из Италии ехали за медицинской помощью в центры, имеющие репутацию высокой специализации в различных областях медицины. Из Италии отправлялись, в первую очередь, в Швейцарию (16,6 миллиона человек), во Францию (13,7 миллиона человек) и Германию (7,9 миллиона человек). Сейчас итальянские власти хотят предпринять усилия, чтобы сделать свою медицинскую систему более привлекательной для соседей-европейцев и зазвать к себе больше пациентов из стран ЕС. Светлана ФИРСОВА №12(82), 2013

С началом экономического кризиса, прочно зажавшего в своих тисках страны Европейского Союза, безработица бьет один рекорд за другим. Но правительства, вынужденные экономить на всём чём можно и нельзя, сокращают и расходы на поддержание занятости. Немудрено, что в результате им приходится всё время «бить по хвостам», то есть меры борьбы с безработицей сильно отстают от реальных потребностей рынка труда. Это подтверждают оценки депутата бундестага Сабине Циммерман, которая получила необходимые данные в результате запроса, адресованного правительству ФРГ. В 15 странах Европейского Союза, в которых существует «вызывающая доверие статистика» (формулировка газеты «Франкфуртер рундшау»), число безработных в период между 2009 и 2011 годами выросло примерно на 2 миллиона человек, или на 15%. В этот же временной отрезок в тех же странах число получающих различные вспомоществования выросло на 110 тысяч человек, или на 1%. Вывод: система социальной защиты становится всё менее надёжным убежищем для тех, кто попал в трудную жизненную ситуацию. Эта проблема особенно отчётливо высвечивается, если посмотреть, как обстоит дело в некоторых регионах единой Европы. Скажем, в Испании между 2009 и 2011 годами безработица выросла на одну пятую, а число получателей социальной помощи – всего на 6%. Поскольку это отчётливо сказалось на рынке труда, то и расходы на его стабилизацию сократились на 2%. В Ирландии число безработных выросло на 18%. Зато число получателей социальной помощи – только на 7%, расходы на эти цели – всего на 2%. «В Португалии это соотношение еще более разительно», – сообщает «Франкфуртер рундшау», не приводя конкретных цифр. Но как же эти алармистские данные согласуются с широко транслируемыми надеждами на приход в Европу долгожданного экономического оздоровления? Похоже, очень плохо. Во всяком случае, Международная организация труда (МОТ) и другие институты, занимающиеся этой проблематикой, без обиняков предостерегают: грядёт социальная катастрофа, которая на долгие десятилетия может стать серьезной нагрузкой на социальные системы европейских стран. По данным «Евростата», расходы на социальную сферу в странах ЕС в результате кризиса заметно выросли. Неожиданно? Правда, это произошло на первом этапе, потом показатели пошли вниз. Но, как это часто бывает, за «средней температурой по больнице» скрываются значительные различия. Крошечный Люксембург тратит на обеспечение своей социальной сферы столько же, сколько Румыния! Данные о населении этих государств ЕС не будем приводить, чтобы не шокировать читателей. Для любителей сравнений можем сказать, что Германия – в пересчете на долю ВВП, приходящуюся на одного жителя – тратит вчетверо больше, чем любое из социально слабых государств ЕС вроде Болгарии. Александр ВАРВАРИН №12(82), 2013

Социальное положение итальянцев продолжает ухудшаться с 2008 года, а 2012 год эксперты сочли одним из наиболее критичных для экономики страны. В отчете Национального института статистики говорится, что с 2008 по 2012 годы реальная покупательная способность жителей Италии сократилась на 9,4%, причем только за 2012 год – на 4,9%. Совокупный доход итальянских домохозяйств за это время снизился на 1,8%. Ухудшение положения на рынке труда привело к тому, что более 4 миллионов человек обратились за социальной помощью. На эти цели в 2012 году были израсходованы 22,7 миллиарда евро, что на 19% больше, чем годом ранее. В сложном положении находятся и пенсионеры. Почти половина из них (45,2%) получает доход менее тысячи евро в месяц, а 14,3% довольствуются суммой менее 500 евро в месяц. По западноевропейским меркам это немного, хотя в Восточной Европе такому доходу могли бы позавидовать многие работающие. №12(82), 2013

Момент был выбран очень удачно. Пока Брюссель и богатые западноевропейские страны поучают младших и бедных восточноевропейских партнеров по ЕС жесткой экономии и борьбе с бюджетным дефицитом, в Бухарест прибывает огромная делегация из Поднебесной. Ее возглавляет премьер Госсовета (премьер-министр) Ли Кэцян в сопровождении тысячи предпринимателей и крупных чиновников. Цель – новая встреча с лидерами 16 восточноевропейских стран. Организатор мероприятия – глава румынского правительства Виктор Понта. Первая встреча состоялась в 2011 году в Будапеште, через год вторая – в Варшаве, однако они не имели ни такого размаха, ни такого отклика. В румынскую же столицу китайцы прибыли с иным уровнем задач и предложений. Под аккомпанемент разговоров о взаимовыгодном сотрудничестве, перекрестных инвестициях и проектах пекинские гости выложили на стол конкретные предложения. Во-первых, по осуществлению в Восточной Европе крупных высокотехнологичных программ – от строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей до возведения электростанций, развития телекоммуникаций и так далее. Во-вторых, это подкрепляется обещанием кредитной линии в размере более 10 миллиардов долларов. Глава китайского правительства следующим образом обрисовал задачу: за предстоящее пятилетие необходимо удвоить объем торговли между его страной и этим регионом Старого Света. До сих пор торговый оборот тоже увеличивался семимильными шагами. В 2001 году он составлял 4,3 миллиарда долларов, а в 2011 году – уже 52,9 миллиарда. Однако сейчас Пекин ставит не просто задачу увеличить объем, но сделать это за счет качественного изменения номенклатуры своих товаров. Вместо дешевого ширпотреба и несъедобной сельхозпродукции китайцы продвигают высокотехнологичные товары, с большой добавленной стоимостью. Восточная Европа в этом плане может стать великолепной платформой. Китай не изобретает велосипеда. Эта модель уже опробована им в Африке, где постепенно ему удалось вытеснить старые колониальные державы, вынужденные теперь кусать локти. На том континенте эти процессы происходят не без проблем и вовсе не просто, однако результат налицо. Не случайно Брюссель с некоторым беспокойством и натянутой улыбкой следит за происходящим. Денег, чтобы предложить восточным новичкам, у него нет, для себя не хватает, но и проникновение Поднебесной в мягкое подбрюшье ЕС весьма тревожит. Ли Кэцян успокаивает: китайские инвестиции будут осуществляться в строгом соответствие с нормами ЕС, и договаривается о строительстве высокоскоростной железной дороги между Будапештом и Белградом, предлагая восточноевропейцам поставлять себе продукцию их аграрного сектора. Кстати, а вдоль будущих железных дорог они готовы строить свои торговые центры с китайским ширпотребом. В будущем году такая встреча состоится в Праге. Она будет приурочена к 65-летию установления дипломатических отношений между КНР и бывшей Чехословакией. …Наглядным свидетельством нынешнего соотношения экономик Восточной Европы и Китая стали сопровождающие встречу публичные мероприятия. Китайцы развернули во Дворце парламента выставку возможностей китайских инфраструктурных проектов, особенно железнодорожных. Румынские организаторы предлагали сливовый джем, копченые окорока, помидоры, огурцы и прочие вкусности. Китайцы ели и нахваливали, как поделились о том с журналистами аграрии-организаторы. Словом, участники встречи остались очень довольны друг другом. Валерий ВАСИЛЬЕВСКИЙ №12(82), 2013

Создан прецедент. «Брюссель впервые наносит удар по банкам». Таким заголовком испанская газета «Паис» предварила новость о решении Еврокомиссии выписать штраф шести крупнейшим финансовым учреждениям, уличенным в манипулировании процентными ставками LIBOR, EURIBOR и TIBOR. Для напоминания: ежедневно в ведущих финансовых центрах мира банки решают, по каким ставкам им сегодня выгодно занимать и выдавать деньги. На токийской бирже определяется ставка Tibor, в Лондоне – Libor, а затем, отталкиваясь от этого ориентира, рассчитываются другие финансовые продукты. Нетрудно предположить, что банковские торговцы деривативами способны заключать между собой джентльменское (имея в виду «джентльменов удачи») соглашение. Например, обговорить заранее «спреды», то есть разницу между курсами продажи и покупки. Иными словами, у банков есть интерес и возможности для картельного сговора. В этом прегрешении шесть банков и были обвинены вице-президентом Европейской Комиссии Хоакином Альмунией, отвечающим за поддержание конкурентной среды. Еврокомиссар акцентировал внимание всех заинтересованных лиц на том, что банки, «замешанные в этом скандале, не только манипулировали процентными ставками, но и вступали в сговор вместо того, чтобы конкурировать между собой». «Паис» приводит выдержки из переговоров брокеров, обслуживавших сговорившиеся банки. Неназванный делец: «Можешь передать своим парням, что мы опускаем ставку EURIBOR до самого низового уровня за последние 12 месяцев?» Его собеседник: «О'кей. Сделано». В интервале с сентября 2005 года по май 2008 года злоумышленники ловко оперировали ставками, получая солидные прибыли. Эти лукавые операции происходили за три месяца до знакового краха американского банка «Леман бразерс». Еврокомиссия выставила штраф на 1,7 миллиарда евро, в долларах это примерно 2,3 миллиарда. Самому провинившемуся – германскому Deutsche Bank предстоит выплатить 725 миллионов евро, французскому Societe Generale – 446 миллионов, а британскому Royal Bank of Scotland – 391 миллион. В черном списке и две американские финансовые корпорации: JP Morgan и Citigroup. Заметно отсутствует швейцарский тяжеловес банк UBS, который мухлевал с иеной. Ему вышла амнистия от Еврокомиссии из-за своевременного покаяния и полноформатного сотрудничества со следствием. Видимо, быстрая реакция альпийских многоопытных финансистов была предопределена тем, что ранее их поймали на делишках со ставкой Libor – и за это им выставили счет на миллиард швейцарских франков. Как выразился член Еврокомиссии Хоакин Альмуния, задача была не только «наказать» рублем (то есть евро) всех виновных, но и «отвадить» потенциальных подражателей. Заодно, что симптоматично, финансовые регуляторы ЕС подвергли критике международные рейтинговые агентства, а именно – Moody's, Standard & Poor's, а также Fitch, которые всех учат финансовой добросовестности, а сами регулярно допускают ошибки в своих оценках. Теперь дознаватели из Еврокомиссии занялись изучением случаев манипулирования швейцарским франком. Х.Альмуния намерен расширять эту сферу своей деятельности, что не сулит спокойной жизни банкам. Вадим ВИХРОВ №12(82), 2013

Люксембург не согласен с оценкой форума Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по прозрачности и обмену фискальной информацией. В подготовленном докладе он счел Великое герцогство не соответствующим принятым в этом отношении нормам. В частности, его призывают уточнить процедуры, с помощью которых третьи страны могли бы получить интересующую их налоговую информацию. Люксембургское правительство, пообещав изучить и учесть рекомендации, довольно резко отреагировало на такой вывод. Оно сочло его излишне суровым и отличающимся от прежних выводов о юридических и регулятивных изменениях, проведенных в стране. «Люксембург обязался наладить эффективный обмен информацией, – отмечает министерство финансов. – Накоплен большой опыт в области обмена информацией о налогах». По официальным данным, в стране получено 832 запроса в этой области, на которые даны 785 положительных ответов. Вместе с тем, министерство недоумевает, почему положительной оценки заслужили некоторые страны, которые дают лишь 5% положительных ответов на подобные запросы. Доклад рассматривает положение более чем в 50 странах и территориях, их правовые нормы и соответствие международным налоговым нормам. Алексей СТРАХОВ №12(82), 2013

Процесс реформирования и объединения фрагментированной банковской системы стран Европейского Союза продвигается медленно, но верно. Если в декабре 2012 года, преодолев серьезные разногласия, на саммите ЕС удалось договориться о едином органе надзора за банковской деятельностью в зоне евро, то ровно через год в повестке дня властей находилась не менее важная проблема – условия ликвидации обанкротившихся финансовых учреждений. А главное – определение тех, за чей счёт должны возмещаться убытки в случае краха. Столь пристальное внимание властей Союза к финансовому сектору не случайно. Именно эта сфера спровоцировала в 2007 году нынешний затяжной экономический кризис в большой Европе. При обсуждении этих важных проблем тон задавала Германия как страна, усилившая во время кризиса свою роль локомотива и кошелька ЕС. Берлин решительно и настойчиво отстаивал свои аргументы, и в конечном итоге партнёры были вынуждены согласиться с его позицией. Вскоре Германию поддержали правительства тяжеловесов зоны евро – Франции, Италии, Испании и Нидерландов, а Европейская Комиссия оказалась вынужденной довольствоваться второстепенной ролью в этих вопросах. Итак, кто же будет принимать решение о ликвидации того или иного проблемного банка? И кто возместит деньги его вкладчикам? Поначалу большинство стран хотели наделить ролью «киллера» Брюссель, однако не встретили поддержки правительства ФРГ. В результате эта функция возлагается на будущий совет из представителей правительств «двадцати восьми», а Еврокомиссия будет иметь лишь статус наблюдателя, хотя от неё и потребуется формальное окончательное одобрение решения. Ответ на второй вопрос оказался еще более трудным. В отдалённом будущем, в лучшем случае в 2026 году, предстоит создать целевой общий фонд спасения, а пока расплачиваться за прорехи в национальной банковской системе государствам ЕС придётся самостоятельно, как на том и настаивало правительство Ангелы Меркель. С 2016 года убытки в случае банкротства будут возмещать владельцы облигаций и крупные вкладчики, так что налогоплательщикам не придётся протягивать руку помощи банкирам (как это случилось, увы, на Кипре в 2013 году). Причем это правило распространится не только на зону евро, но и на все страны Союза. Ещё одной, хотя и более мелкой, победой Берлина стало достижение договоренности о том, что общеевропейский ликвидатор проблемных банков сможет действовать только в отношении международных и системообразующих финансовых учреждений, а судьбу региональных сберегательных касс, которые играют важную роль, в частности, в Германии будут решать национальные регуляторы. Правда, речь идёт лишь о тех сберкассах, которые не прибегали к европейским займам. Андрей СМИРНОВ №12(82), 2013

Довольно бережливые в повседневной жизни британцы начали изымать средства со своих банковских счетов. Причем невиданными за последние 40 лет темпами: в 2013 году банки «похудели» на 23 миллиарда фунтов стерлингов, снятых с долгосрочных вкладов. Как подсчитал обозреватель лондонской «Дейли телеграф», это равнозначно тому, что каждое домохозяйство вернуло себе в карман по 900 фунтов наличными. Рос Альтман, бывший советник правительства, считает, что опорожнение кубышек – тревожный симптом, поскольку «ни одна экономика не может существовать без личных сбережений». Более того, по его мнению, «если вы просто забираете деньги и тратите их, то это прямой путь к долговременному экономическому упадку». В принципе специалисты разошлись во мнениях. Одни предрекают, что бегство вкладчиков спровоцирует волну сомнений в скором улучшении экономической конъюнктуры и выходе из кризиса. Другие, напротив, видят в происходящем выигрышную тенденцию, коль скоро население начинает тратить наличность на потребительском рынке и тем оживляет спрос. Третьи, анализируя причины этого тренда, указывают, вполне справедливо, на снижение прироста по вкладам сперва ниже 2% в 2010 году, а ныне и вовсе меньше одного процента. Банки более не заинтересованы в использовании средств вкладчиков для инвестиций и кредитования. Имеет право на существование и точка зрения, что закрытие вкладов напрямую связано с ухудшением материального достатка, вынуждающего залезать в «заначки», отложенные на черный день. Свидетельства того, что если не черный, то сумрачный день уже настал, можно почерпнуть из опубликованного отчета «Бюро национальной статистики», в котором зафиксировано снижение доходов среднего класса с 37900 до 32600 фунтов стерлингов в год во временном интервале с начала кризиса (2007-2008) по 2011-2012 финансовый год. Естественно, падение доходов середняков, этого станового хребта любой нации, за счет которого в кризисную пору всегда вытягивают наверх всех остальных, стало поводом для межпартийной перебранки. Кэтрин Маккинел, состоящая в теневом правительстве лейбористов по финансовой части, обвинила лидера консерваторов Дэвида Камерона в том, что в первые два года его правления чистые доходы домохозяйства, где все имеют работу, упали в среднем более чем на 1500 фунтов. Тори в ответ кивают на свои данные: мол, неча на нас пенять, сокращение персонального достатка началось еще при вас, при лейбористах, еще до рецессии. Попутно возникла напряженность между сторонниками жесткой экономии и защитниками британского социализма. Оказалось, что если трудоспособное население недосчиталось 5,6% доходов, то пенсионеры, как это ни парадоксально, нарастили свое денежное и неденежное довольствие на 6,1%. Такой разрыв не случаен. Он возник за счет льгот тем, кто ушел на покой: бесплатный проезд на автобусе, доступ к телевизионному вещанию (государство оплачивает обязательную таксу, т.н. license fee), дополнительные пособия на отопление жилища в зимний период и т.д. Уже раздались голоса, что в пору, когда провозглашен режим суровой экономии, надо бы лишить пенсионеров их привилегий. Сможет ли премьер Камерон пойти на этот шаг? Едва ли. Во время своей предвыборной кампании 2010 года он клятвенно пообещал не обижать пенсионеров. Тем не менее, на фоне нерадостной тенденции, указывающей на снижение материально-финансового благополучия граждан, расклад настроений начинает меняться. Сомнительно, чтобы лейбористы прибавили в популярности, но консерваторы вкупе с либеральными демократами, скорее всего, потеряют. Цена кредита растет, а кредит доверия падает. Вадим ВИХРОВ №12(82), 2013

Страны-участницы ЕС условно разделены на четыре группы по такому показателю, как средняя покупательная способность населения – существенно выше среднего, средняя группа и несколько выше, группа немного ниже среднего и значительно ниже среднего. Такой вывод можно сделать на основании данных, опубликованных европейским статистическим ведомством – «Евростатом». Безусловный лидер среди «двадцати восьми» один – Люксембург. Эта небольшая страна единственная из всех, где покупательная способность населения значительно выше средней по Союзу. Если средний показатель взять за 100%, то в 2012 году люксембургский составлял 263%. Наиболее крупные и богатые страны попадают во вторую категорию, которая чуть выше среднего. Германия, а также Швеция, Дания, Финляндия, Нидерланды, Бельгия, Ирландия, Австрия превышают средний показатель на 15-20 процентных пунктов. Чуть хуже дела обстоят во Франции (109%), Великобритании (106%) и Италии (101%). Остальные находятся ниже средней черты. Испания удерживается на 96%, Португалия, Кипр и особенно Греция (75%) свалились еще глубже. Замыкают список восточноевропейцы. Последние, как и во всем в ЕС, Болгария и Румыния (47% и 50% соответственно). Зато у некоторых из них «Евростат» заметил прогресс. Это относится, например, к Латвии, покупательная способность населения которой в 2012 году достигла 64%, тогда как в 2010 году она составляла 55%. Валерий ВАСИЛЬЕВСКИЙ №12(82), 2013

Не спешите крутить пальцем у виска, дескать, какой спад, когда Дакс и Доу-Джонс бьют все рекорды, евро прочен, как давно уже не был, а государства и предприятия берут кредиты чуть ли не под ноль процентов? Да и большинство прогнозов окрашено в радующий глаз цвет щёчек нагулявшегося на морозе ребенка. И все же именно в ореоле столь радужного сияния стоит обратить внимание на другие предсказания, отнюдь не сочащиеся безудержным оптимизмом. Почему? Да хотя бы потому, что они пусть и маловероятны, но отнюдь не невозможны. Не соответствуют общепринятой точке зрения? Ну да, до кризиса 2008 года это было бы безубойным аргументом. А когда выяснилось, что мрачные, абсурдные, на первый взгляд, сценарии, оказались ближе к реальности, чем широкий, будь он неладен, консенсус? Ведь ни один из авторитетных экспертов не предсказал тогда кризиса, поскольку данные не предвещали, видите ли, драматических обострений в финансовом секторе. Вот так всем скопом и осрамились видные аналитики… Теперь давайте вспомним, как австралийский банк «Макуэри» предсказал, что никакие попытки оздоровления не помогут Греции спастись от банкротства. Так, в конце концов, и вышло. А датский «Саксо банк», предрекший «таяние» валют стран с переходной экономикой? К этим предсказаниям тоже отнеслись с недоверием. И кто оказался прав? Конечно, неприятно, когда инвестиционный банк «Морган Стэнли» предсказывает, что долгосрочный ссудный процент снизится в США с нынешних трех до менее чем двух процентов, и это совпадёт с длительной стагнацией мировой экономики. Не более радует и то, что аналитики «Голдман Сакс» предрекают слабый доллар на весь 2014 год, хотя почти все их коллеги заверяют, что американская валюта укрепит свои позиции по отношению к евро. Зато если эти прогнозы, не дай бог, сбудутся, то все их нынешние оппоненты начнут вертеться, как уж на вилах, чтобы доказать, что они тоже все знали заранее, просто не хотели никого прежде времени расстраивать. В общем, давайте согласимся: те, кто не боится плыть против течения, делают это не просто из желания пооригинальничать, а потому к их выкладкам надо отнестись внимательно. Скажем, прогнозы Стига Якобсена, главного экономиста датского «Саксо банка», давно принесли ему в профессиональной среде репутацию «анфан террибля». И все же стоит насторожиться по поводу того, что он предрекает начало спада именно в той стране, экономика которой стала основной несущей опорой Европейского Союза. Да-да, речь идет именно о ФРГ, о ком же еще? «В новом году Германия столкнется с неприглядной реальностью. Крупнейшая экономика Европы соскользнет в рецессию», – уверяет он. Причина, по его мнению, в том, что республика стремительно теряет конкурентоспособность. США делают ставку на дешевые – спасибо сланцевому газу! – энергоресурсы, Китай – на относительно недорогую рабочую силу, а Германия… А что Германия: все договорённости нового издания «большой коалиции» пока свидетельствуют, что производственные затраты в промышленном сердце Европы будут увеличиваться. А значит новому «экономическому чуду» в ФРГ скоро, по мнению Стига Якобсена, придёт конец. Причем грянуть он может вполне неожиданно, в тот момент, когда коалиционеры сумеют создать у бундесбюргеров ощущение полного комфорта и надежности. Ничуть не лучше обстоят дела и во второй важнейшей стране Союза – во Франции. Держава, сумевшая себя позиционировать как политический центр зоны евро, представляет, по мнению Стига Якобсена, бомбу с заведённым часовым механизмом. Особенно опасен её безбожно перегретый рынок недвижимости. Это вполне может завершиться тем, чем кончилось пять лет назад в Америке или два года назад в Нидерландах. В итоге парижский биржевой индекс CAC 40 может упасть на 40% и утянуть за собой все остальные европейские биржи. Но и это еще не все. Чтобы выбраться из так и не преодолённого долгового кризиса, Европейская Комиссия может пойти на радикальный шаг: введение разового налога на банковские вклады, превышающие 100 тысяч евро. Да-да, привет с солнечного Кипра, именно так! Ну и как вы думаете, приятно будет европейским гедонистам оказаться в этой шкуре? Станут они утешать друг друга пасторалями о священном праве частной собственности? Ага-ага. Целый ряд прогнозов исходит из того, что будет введен налог от пяти до десяти процентов, поскольку только так можно выкарабкаться из кризиса, считает С.Якобсен. И это, по его мнению, «станет последней костяшкой домино, обрушившей зону евро в её нынешнем виде, которая все больше и больше напоминает Советский Союз, где не уважались ни права граждан, ни права собственности», считает аналитик. Своим негативным отношением к единой европейской валюте Стиг Якобсен известен давно, а собственные прогнозы со свойственной ему самоиронией называет «кощунственными». И в самом деле, жесткую посадку он предрекает немецкой экономике уже не первый раз: в конце прошлого года уверял, что германский биржевой индекс рухнет на треть. Слава богу, ошибся. И это позволило оппонентам сравнить его с остановившимися часами, которые дважды в сутки показывают самое точное время. Да, весь 2013-й год Германия, словно локомотив, тащила за собой страны валютного союза. Можно, конечно, надеяться на то, что так будет и впредь. Но не надо пренебрежительно относиться к предсказаниям этого эксперта. На всякий случай помните, как год назад он чуть ли не в одиночку выступил с прогнозом о том, что золото подешевеет с 1700 до 1200 долларов. Катавасия продолжалась около года, и в итоге желтый металл сейчас примерно столько и стоит. Так что экстремальные сценарии сейчас не то чтобы входят в моду, но на них явно стали обращать значительно большее внимание. Чтобы потом не пришлось краснеть за неоправданный оптимизм. Андрей ГОРЮХИН №12(82), 2013

Лауреат Нобелевской премии в области экономики, бывший главный экономист Всемирного банка американец Джозеф Стиглиц известен тем, что часто расходится с господствующим в среде коллег мнением. Выступая в Люксембурге, он подверг критике методы, с помощью которых по обе стороны Атлантики пытаются бороться с последствиями глобального финансового кризиса, начавшегося в 2008 году. «Я без оптимизма смотрю на европейскую экономику, – сказал он. – Спад был масштабным, и на выход из него потребуется время». Так, по его оценке, Испании нынешними темпами придется выбираться около… столетия. То же самое относится к Греции. Что касается США, то там безработица существенно ниже, чем в ЕС, и поэтому рубцеваться раны от кризиса будут тоже долго, но все же в Европе – ещё дольше. Экономист считает, что предпринимаемые в ЕС усилия по выходу из кризиса путем закручивания финансовых гаек и мер жесткой экономии не приведут к ожидаемым результатам. Дж.Стиглиц полагает, что европейские правители ошибаются, ставя на первое место стремление контролировать темпы инфляции: главная угроза не в этом, а в дефляции. «Надо понимать, что дефляция является одновременно симптомом проблемы и проблемой сама по себе, – отметил он. – Цены снижаются сейчас, когда экономике больше всего нужен спрос. Это показывает, что в экономике не все в порядке. Но одновременно такое положение создает проблему. В 2008 году кризис выявил в Европе избыточную задолженность. Но в условиях дефляции долговое бремя возрастает. Должники обычно беднее кредиторов, в этом плане дефляция негативно сказывается также на распределении доходов». Перекос в распределении сказывается и на возможностях преодоления экономических трудностей и росте спроса: богатые потребляют меньше бедных, что тормозит спрос. Оценивая результаты политики по выходу из кризиса, Нобелевский лауреат счел, что она не обернулась ожидаемым результатом, в частности, финансовый сектор не увеличил кредитование реальной экономики и производства. Сейчас, по его словам, даже в США кредитование экономики на 20% ниже, чем 5 лет назад. Он высказал мнение, что в пересмотре нуждается вся модель экономического развития. №12(82), 2013

Европейский центральный банк объявил, что в середине 2014 года в обращение будет выпущена новая банкнота достоинством в 10 евро. Точную дату объявят 13 января. Это станет второй еврокупюрой нового образца, после купюры в 5 евро, появившейся весной 2013 года. Новый денежный знак также будет принадлежать к серии, названной «Европа». На нем будет голограмма принцессы Европы, которую, если верить древнегреческой мифологии, похитил на острове Крит громовержец Зевс, принявший по этому случаю образ быка. На купюре будут размещены и другие, технологические продвинутые средства защиты от подделок. Постепенно планируется заменить также другие банкноты, которые имеют номинал 20, 50, 100, 200 и 500 евро. Когда именно это произойдет, еще не решено. Нынешние купюры поступили в обращение с момента введения наличного евро – в январе 2002 года. В течение определенного времени денежные знаки обоих образцов будут иметь совместное хождение, постепенно старые купюры будут изыматься. Сроки этого также еще не определены. Замена наличности в евро не коснется монет. Эмиссией бумажных денег занимается ЕЦБ, металлических – монетные дворы стран-участниц зоны евро. Андрей СЕМИРЕНКО №12(82), 2013

Почему? За что? Дело в том, что Европейская Комиссия поставила под вопрос германскую систему субвенционирования «зелёной» электроэнергетики и тем самым, по сути, всю программу перестройки этой важнейшей отрасли экономики. Обвинение стандартно для брюссельской практики: немецкие компании получают преимущества, нарушающие свободную конкуренцию. СМИ утверждают, что примерно так сформулированы упрёки в письме члена Европейской Комиссии Хоакина Альмунии, которое адресовано германскому правительству. Похоже, стража свободной конкуренции особенно задевает то, что энергоемкие отрасли освобождены от выплаты дотаций на производство «экоэлектричества». А результатом этого разбирательства может стать ситуация, когда германским концернам придется платить миллиардные штрафы: у европейских защитников конкуренции это весьма распространённая «пугалка»! Да и скидки, полученные концернами, и в самом деле суммируются примерно в пять миллиардов евро. Утешает только то, что разбирательства могут продлиться не один год: брюссельские мельницы не скоро мелют. Могут ли концерны добиться оправдания? Конечно, юриспруденция – профессия творческая, и умелые её представители могут достичь весьма многого. Тем более, что есть и другие пути. Скажем, химический гигант БАСФ устами своего пресс-секретаря уже заявил, что сделанными для него исключениями воспользуется в весьма незначительной степени, поскольку большую часть потребляемой электроэнергии производит на собственных станциях. Такое, знаете ли, натуральное энергетическое хозяйство. И все же, неужели, предоставив концернам скидки, германские власти и в самом деле всерьез подорвали свободную конкуренцию в Европе? В письме Хоакина Альмунии утверждается, что – да, подорвали. Нарушили правила внутреннего рынка и будут привлечены к ответу. Пока же от правительства ФРГ требуют пояснений: зачем было затеяно предоставление льгот? Честно говоря, не очень понятно, какой именно ответ рассчитывают получить в Брюсселе. Если там ждут, что власти ФРГ докажут скромные масштабы, обоснованность предпринятых шагов и отсутствие ущерба для конкуренции, то за этим, мне кажется, дело не станет: в Берлине на сей счёт есть не меньшие искусники, чем в Брюсселе. Сумеют изложить всё так, что и школьнику будет понятно: для обеспечения ничем не замутнённой состязательности нет более благотворных шагов, чем те, которые предприняло правительство ФРГ. Обе партии, входящие в правящую коалицию, с должной деликатностью по отношению к озабоченности, возникшей в общеевропейской столице, тут же объявили о готовности еще раз проверить все принципы предоставления скидок. Стало быть, нельзя сбрасывать со счетов и возможность того, что в Германии постараются отделаться вычеркиванием некоторых «исключений», а в целом дело будет замято. Конечно, пострадавшие смогут оспорить свое «изгнание из рая» в Европейском суде. Значит, опять-таки, юристы без работы не останутся… А вот сталелитейные компании ФРГ в лице президента соответствующего отраслевого объединения Юргена Керкхофа уже показали строптивость: «Германские правила служат только тому, чтобы смягчить искажения, образовавшиеся в международной конкуренции». Правда, надо сказать, что не только скидки потребителям электроэнергии, но и субвенции её «зелёным» производителям тоже признаны Брюсселем непозволительными. Стало быть, и гарантированные на многие годы закупочные цены на электричество, полученное из возобновляемых источников, тоже недопустимы. Самое интересное, что Х.Альмуниа в упомянутом письме сообщает: в 2002 году – 11 лет назад! – закон, предусматривающий эти льготы, уже изучался в Брюсселе и был признан непродуманным. Конечно, власти ФРГ внесли в него ряд изменений, а как же! И что это доказывает? Да ничего, кроме того, что государство способно эффективно влиять на систему дотаций и субвенций. А разве прежде об этом никто не догадывался? Андрей НИЖЕГОРОДЦЕВ №12(82), 2013

Отказ Германии от ядерной энергетики – дело решенное и, похоже, вспять это повернуть уже не удастся. Следующей будет остановлена АЭС в баварском Графенрайнфельде, и произойдёт это в 2015 году. Но жизнь полна парадоксов, поэтому в той же самой Баварии производство электроэнергии на атомных станциях может только возрасти, поскольку решается вопрос о расширении объемов генерации на АЭС в Гундреммингене. А комиссию по безопасности реакторов, консультирующую в этих вопросах министерство охраны окружающей среды, вроде бы даже никто и не спрашивает. Да полно, возможно ли такое? Вот газета «Франкфуртер рундшау» утверждает: да, возможно. Дескать, новое изучение всего комплекса вопросов, связанных с этой станцией, не предусмотрено. А как быть с тем, что в 2008 году эта самая комиссия по безопасности реакторов нашла аж 125 (прописью: сто двадцать пять!) причин для того, чтобы критически оценить перспективы увеличения производства? Знаем, читали, вникали в суть, отвечает министерство. Но выработку электроэнергии придется увеличить. Видать, очень уж могучие у этой станции хозяева – энергетические концерны РВЕ и Э.Он. Но дело еще и в том, что выработку хотят увеличить не по злой воле. А в том числе и потому, что промышленные предприятия рискуют буквально задохнуться от нехватки электричества, чего трудно будет избежать после остановки АЭС. Противники раскрутки станции предупреждают: на ней установлены так называемые кипящие реакторы, в топливных элементах которых используется уран-235 или плутоний-239. А в последние годы зафиксировано учащение случаев утечек именно на реакторах этого типа… Вообще АЭС в Гундреммингене – самая мощная в Германии. Два её реактора дают 3840 мегаватт по теплу и 1244 мегаватта по электроэнергии. А концерны хотят превысить проектную мощность на 160 мегаватт. Причём, не за счёт модернизации, а только благодаря ускорению ядерной реакции и соответствующему увеличению отбираемого тепла. Как это скажется на безопасности работы? Федеральное министерство охраны окружающей среды прикрывается мнением кёльнского Общества по безопасности установок и реакторов: что-что, а защищать свой тыл бюрократов учить не надо, другие в этой среде не выживают. Дескать, пусть теперь эксперты по безопасности выясняют отношения между собой. Приём нехитрый, но действенный. И все же, почему федеральное министерство пренебрегло мнением собственных консультантов? Вопрос пока остаётся открытым. Но вызывает немалое беспокойство. Обвинения в том, что министерство проводит «позавчерашнюю политику», действуя в серьёзных вопросах в обстановке непонятной секретности, ему уже предъявлены, причем не какими-нибудь борзописцами, а ответственными экспертами с профессорскими званиями. Один их них – Вольфганг Ренннеберг, как раз профессор и бывший глава министерской службы по наблюдению за ядерными реакторами – считает увеличение мощности гундреммингенской АЭС недопустимым. Он опасается, что системы охлаждения могут не справиться, а чем это может закончиться – долго объяснять не нужно. Рикошетом досталось и баварскому земельному министерству экологии. Его глава Марсель Хубер уже поспешил откреститься от проблемы увеличения мощности, назвав это решение «неверным сигналом, особенно во время проведения энергетических реформ». Андрей ГОРЮХИН №12(82), 2013

Распри, возникшие между двумя очень крупными авиакомпаниями – германской «Люфтганзой» и «Турецкими авиалиниями» – могут отразиться на пассажирском потоке не только в Европе, но и в Азии. Руководство немецкого воздушного перевозчика объявило в конце ноября об одностороннем разрыве договора о совмещении рейсов с турецкой компанией. Это объясняется тем, что такое сотрудничество, направленное на максимальное заполнение пассажирских мест в лайнерах, «стало экономически невыгодным» для «Люфтганзы». Решение затрагивает и более мелкие компании-партнёры: «Австрийские авиалинии», «Сюиссэйр» и «Брюссельские авиалинии». Турецкие коллеги немедленно отреагировали на заявление «Люфтганзы», призвав её руководство пересмотреть этот шаг и возобновить тесное сотрудничество на благо эффективности транспортной услуги. По мнению европейских деловых газет, подлинная причина этого «разрыва на небесах» заключается в том, что турецкая авиакомпания из партнёра быстро превратилась в мощного конкурента, особенно на рейсах между Старым Светом и Азией. Кроме того, в самой Германии, где значительную долю населения образуют турки, продолжается мощная экспансия этого партнёра «Люфтганзы», обслуживающего почти все крупные города страны. Немаловажно и такое обстоятельство: в то время как европейские авиаперевозчики сталкиваются из-за экономического кризиса с сокращением пассажиропотока, «Турецкие авиалинии» в 2012 году перевезли во всем мире около 39 миллионов пассажиров, или на 20% больше, чем в предыдущем году. №12(82), 2013

В борьбе с аварийностью и смертностью на дорогах Европейская Комиссия намерена унифицировать дорожные знаки и разметку на проезжей части улиц и автострадах. Это тем более актуально, что многие современные автомобили, в частности, марок «Форд» и «Вольво», уже способны считывать информацию и самостоятельно руководствоваться соответствующими предписаниями. Однако эта инициатива Брюсселя наталкивается на значительное противодействие, в частности, в Великобритании, и не только из-за её левостороннего движения. Как заявил один из британских депутатов от консервативной партии, «они (в Брюсселе) хотят опорожнить карманы наших налогоплательщиков на нечто, не играющего никакой роли в безопасности движения. Никаких проблем в европейском автомобильном транспорте в Европе нет». В свою очередь, некоторые британские эксперты считают, что «в период, когда власти на местах сталкиваются с острой нехваткой денег, это предложение Еврокомиссии отнюдь не является приоритетным». №12(82), 2013

Вроде бы ничего экстраординарного: ну решила полиция Нижней Австрии в ночь на субботу провести рейд по отлову пьяных водителей. Так-то оно так, но вот результат облавы оказался несколько отличающимся от типичных российских представлений о «непьющей и законопослушной Европе». Может быть, дело в том, что ночь эта выдалась дождливой и холодной, и любители заложить за воротник решили: полицейские – тоже люди, и захотят в такую погодку посидеть в тепле... Но не тут-то было! Во всех районах этой федеральной земли и на проходящих через неё автобанах было проверено 1575 водителей и 53 из них оказались пьяными. У 33 человек права отобрали прямо на месте, поскольку содержание алкоголя в их крови превысило 0,8 промилле. «Чемпион» принял на грудь столько, что итог его проверки вылился аж в 2,26 промилле. Не обошлось и без приключений. Один из водителей не остановился по требованию полиции, таранил служебное авто и пустился наутёк. Особенно далеко этому 22-летнему «адскому водителю» уйти не удалось и, когда ему пришлось все-таки сдаться на милость победителей, то выяснилось, что у него и прав-то нет: незадолго до этого отобрали за серьезные нарушения. Обозлённые полицейские всыпали лихачу от души – насчитали 13 нарушений правил, дорожно-транспортное происшествие с нанесением материального ущерба и бегство с места аварии. Похоже, прав этому ездоку долго не видать, если он их вообще когда-нибудь получит. Андрей ГОРЮХИН №12(82), 2013

Людей, склонных к выносу сора из избы, не любят нигде. Поэтому нет ничего удивительного, что полицейскому из венского района Флоридсдорф надо было заранее быть готовым к тому, что его ждут неприятности. И они не замедлили последовать. За что? Да, честно говоря, влетело ему по пустяку. Ну подумаешь, послал человек в газету «Кронен цайтунг» факс, в котором рассказал, что есть у полиции план по штрафам за нарушение ПДД и составляет он семь протоколов на сотрудника в месяц. Так это же все знают, а кто не знает – тот догадывается. Но суровое начальство рассудило иначе, посчитав, что излишне откровенный венец злоупотребил служебным положением, а потому должен предстать перед дисциплинарной комиссией. Предварительно его, разумеется, отстранили от службы. Все как в плохом сериале, правда? Но этого мало. Навесили на болтуна еще два прегрешения против уголовного кодекса, сообщил пресс-секретарь венской полиции. Каких именно? Конкретизировать чиновник не стал, намекнув, что речь идет о преступлениях против личности или против права собственности. Похоже, разоблачителю решили отвесить от всей души. Нашли его по видеозаписи, сделанной в том отделении почты, из которой он отправил свое послание – да, мощный профессионал... А в отправленном материале содержались копии протоколов, фамилии и звания сотрудников, иные их персональные данные, что и позволило притянуть борца за правду к ответу. Да, чуть не забыл! Полицай-президент Вены Герхард Пюрстль клятвенно заверил сограждан: у полиции нет и никогда не было никакого плана по штрафам, все это очернительство, то есть, попросту злобные враки. Полицейский профсоюз резко воспротивился отстранению попавшегося разоблачителя. И то, и другое выглядит вполне ожидаемо, словно вся ситуация заранее расписана по ролям. Но если в отправленном в газету послании и вправду содержится та информация, о которой говорят высокопоставленные полицейские чины – вроде графика несения службы, часов переработки и прочих деталей внутреннего распорядка – то налицо почти классический случай грубого служебного нарушения. И тут уж провинившемуся никакой профсоюз не поможет. Сергей ПЛЯСУНОВ №12(82), 2013

Мрачное время настало в Греции для немногочисленных владельцев роскошных автомобилей «Феррари»: им приходится гонять на своих дорогущих «игрушках» вдали от глаз людских, чтобы не вызывать ненависть обнищавших в результате кризиса сотен тысяч соотечественников. Клуб любителей легендарного спортивного авто, цена которого начинается с 200 тысяч евро, сегодня объединяет в Элладе всего 11 счастливчиков. Это крупные бизнесмены, врачи, адвокаты и люди свободных профессий. Впрочем, можно ли считать счастливцами владельцев «Феррари», на которых лежит гигантская финансовая нагрузка? Судите сами: страховой полис обходится им почти в 6 тысяч евро в год, а дорожный налог – в 1400 евро. К этому надо прибавить налог на предмет роскоши, превышающий 7 тысяч евро в год, и не забыть про очень дорогие техническое обслуживание и бензин… Однако простых греков одолевают совсем другие заботы. Как показал проведённый в ноябре опрос населения, подавляющее большинство респондентов с мрачным настроением вступают в 2014-й год. И для этого есть основания: 82% заявили, что их материальное положение за истекшие 12 месяцев значительно ухудшилось; 72% признались, что доживают на остатки своих сбережений; 19% утверждают, что у них не осталось ни евроцента за душой. Понятно, что в такой обстановке владельцы шикарных лимузинов должны вести себя гораздо скромнее. №12(82), 2013

В 2013 году Греция впервые улучшила свою позицию в списке, который отражает уровень коррупции в 177 странах мира. Его составляет авторитетная организация «Транспэренси интернэшнл». Эллада переместилась с 94-го на 80-е место, что можно расценивать как начало успешной борьбы властей с этим злом в условиях кризиса. Зато позиция Испании, также очень сильно пострадавшей от финансовых невзгод, значительно ухудшилась: она переместилась с 30-го на 40-е место. В то же время, на одну позицию выше, опередив Германию, перебрался Люксембург, а вот Франция сохранила 22-ю позицию. Первое и второе места поделили Дания и Новая Зеландия, на третьем – Финляндия. За ними следуют Швеция, Норвегия, Сингапур, Швейцария и Нидерланды. Австралия и Канада поделили девятое и десятое места. №12(82), 2013

Миниатюрный Люксембург становится всё более мощным магнитом для европейских туристов. По данным Национального офиса туризма, только с января по октябрь 2013 года в местных отелях зарегистрировано 1,56 миллиона ночёвок иностранцев. Это – абсолютный рекорд для страны. На долю зарубежного туризма приходится 5,7% валового внутреннего продукта Люксембурга. Газеты Великого герцогства подчеркивают, что значительная часть заслуги в этом принадлежит эффективному маркетингу непростой сферы бизнеса. Традиционно наибольший приток туристов наблюдается из Нидерландов – 27%, Бельгии – 17% и Германии – 11%. Увеличившееся число гостей позволило владельцам отелей в Люксембурге несколько поднять плату за свои услуги. №12(82), 2013

Живучесть традиционной прессы во Франции во многом объясняется поддержкой государства. Это подтверждают опубликованные министерством культуры данные о помощи, оказанной газетам и журналам в 2012 году. Наиболее щедрым оказалось правительство в отношении двух ведущих ежедневных газет – «Монд» и «Фигаро», которые получили соответственно 18,6 и 18,2 миллиона евро. Не могут пожаловаться на поддержку и такие издания, как крупнейшая региональная газета «Уэст-Франс» (11,9 миллиона евро), католическая «Круа» (10,7 миллиона), а также «Телерама» (10,3 миллиона) и «Либерасьон» (10 миллионов). Не забыты и популярные электронные ресурсы, получившие, правда, гораздо более скромную помощь. Министерство культуры пояснило, что размер субсидий тому или иному периодическому изданию зависит от их тиража. №12(82), 2013

На этот вопрос дают ответ результаты исследования, проведённого греческим статистическим ведомством. К категории потенциально нищих относятся почти 3 миллиона человек – треть населения страны. Каждый второй из них в 2012 году должен был месяц довольствоваться суммой, еле превышающей 300 евро. Но с тех пор ситуация ухудшилась, и теперь в Элладе находящимся под угрозой нищеты считается «домохозяйство из одного человека», имеющее доход менее 470 евро. Заметно снизились доходы тех, кто считался принадлежащим к среднему классу. Если в 2010 году на одного такого человека приходился доход примерно в 900 евро, то сейчас он сильно не дотягивает до 800. Особенно тяжело в этой ситуации приходится детям. Исследование, которое провели эксперты Детского фонда ООН вместе с коллегами из Афинского университета, показывает: число бедных или имеющих ограниченные социальные возможности детей составляет в Греции 600 тысяч. Мало того, половина из них испытывает «невыносимые материальные затруднения», утверждают авторы. Андрей НИЖЕГОРОДЦЕВ №12(82), 2013

Суть дела довольно проста: руководитель одного из венских филиалов австрийского банка – его название не сообщалось по причинам, которые станут понятны ниже, – сумел увеличить личное благосостояние на вполне весомую сумму в 1,4 миллиона евро. Но и это не всё. Фальсифицируя внутреннюю отчётность, он нанёс финансовому институту ущерб в 600 тысяч евро. Заметим, что продолжались его махинации ни много ни мало 7 лет, причём ему помогала жена. Такой, знаете ли, семейный дуэт мошенников, сумевших неплохо поживиться за счёт денежек венских пенсионеров. Именно накоплениями стариков и воспользовался махинатор, чтобы заняться покупкой ценных бумаг, не потрудившись при этом заключить договоров с хозяевами средств. Выручку он помещал на счёт своей жены или на собственный. Жертв предусмотрительный проходимец выбрал с легко понятным расчётом: все это были люди в возрасте от 80 до 90 лет, как правило, мало склонные к активным операциям с ценными бумагами. Зато незаконные забавы от них утаить гораздо легче, чем от людей более активного возраста. Операции с чужими средствами позволили этому финансисту жить на широкую ногу. Он сумел почти расплатиться за строительство собственного дома, покупал шикарные машины и устраивал себе дорогостоящие отпуска. Во время одного из них он и погорел: внимание коллег привлекла транзакция необычно большого размера. Ну, а дальше все уже было делом техники. Когда начали искать, откуда ноги растут, то быстро обнаружили «дыру» в два миллиона евро. Теперь вороватая семейка пребывает в условиях несравненно менее комфортабельных, чем на дорогих курортах. И, судя по всему, задержится там на достаточно долгий срок. Сергей ПЛЯСУНОВ №12(82), 2013

Случай, который исландские СМИ назвали беспрецедентным, произошел в конце 2013 года в столице этой северной страны – Рейкьявике. Местным стражам порядка пришлось открыть огонь, в результате чего погиб предполагаемый преступник. События развивались следующим образом. Житель города примерно 50 лет от роду без видимой причины вдруг начал стрелять из окна своей квартиры. Жители были эвакуированы, полицейские блокировали периметр и тщетно пытались установить контакт со стрелявшим. Потом в ход пошел слезоточивый газ – безрезультатно. Он продолжил пальбу. Тогда группа захвата ворвалась в квартиру, но ее встретил огонь в упор. Одна пуля попала в каску полицейскому, другая застряла в бронежилете. Ответным огнем преступник был ранен и позже скончался в больнице. Начальник исландской полиции Харальдур Йоханнссен выразил сожаление о случившемся и принес соболезнование родственникам убитого. Исландия, где проживают 320 тысяч человек, славится очень низким уровнем преступности. Там насчитываются лишь 600 полицейских, а правонарушения сводятся к мелкому хулиганству, нанесению ущерба имуществу, в основном, автомобилям, и нарушению порядка в общественных местах. Виновными чаще всего оказывается молодежь, особенно наркоманы. №12(82), 2013

Чем же? Политикой левого правительства в отношении национальных меньшинств, вот чем. Премьер-министр Роберт Фицо все чаще подвергается критике представителями этого меньшинства. Причина – решения, касающиеся венгров, принимаются без учёта их мнения, без дискуссий, а поддержка, предоставляемая этим меньшинствам, сокращается. Такое, понятное дело, никому понравиться не может. После того, как в июне этого года пост правительственного уполномоченного по делам меньшинств покинул Ласло Надь, это место остаётся вакантным. Отдел по делам национальных меньшинств в правительстве практически разогнан, квалифицированных экспертов не хватает, а рядовые чиновники совершенно не готовы к тому, чтобы обсуждать с представителями венгерского меньшинства – самого многочисленного в республике – его насущные проблемы, утверждает Гёза Токар, представитель этой категории словацких граждан. Правительство Словакии хочет сократить ныне выделяемую на поддержку венгров сумму в 4,25 миллиона евро до 3,83 миллиона, что уже отражено в бюджете страны. Ещё одна большая проблема – это закрытие малокомплектных школ в сельской местности. Конечно, делается это с целью экономии, учебные заведения зачастую сливаются, но жителям от этого не легче. Всего предполагается сократить до 300 таких школ, причём большая часть из них как раз находится в районах, населённых венграми. А ведь именно для них ключевое значение имеет возможность получить образование на родном языке. Марина СМИРНОВА №12(82), 2013

По истечении положенного тридцатилетнего срока в Британии рассекретили правительственные документы, переданные в Национальный архив. Среди стопки прежде строжайше засекреченных бумаг, датированных 1983 годом, есть и такие, которые показывают, какой дребеденью приходилось заниматься кабинету министров во главе с госпожой Тэтчер. Если бы сограждане узнали об этом в режиме реального времени, то авторитет членов правительства понёс бы трудно восполнимый ущерб. Впрочем, у многих он и тогда больших восторгов не вызывал. Вот вам пример. Поскольку дамба на Темзе не была готова к нужному сроку – концу 1982 года – и помешали этому бастующие докеры, не дававшие разгрузить необходимые стройматериалы, тогдашний глава Совета Большого Лондона Кен Ливингстон забил тревогу: река, поднявшаяся необычайно высоко из-за наводнения, грозила затопить столицу. Члены правительства вполне всерьёз рассматривали вопрос о том, чтобы взорвать гидрозащитные сооружения в лежащих вверх по течению графствах Кент и Эссекс, чтобы вода ушла туда. Этому помешало только то, что эти пруды, коллекторы и дамбы находятся в различном подчинении, и юридически кабинет министров её величества сделать это был не вправе. И слава богу, а то бы и правда взорвали. Во время войны за Фолклендские острова, этой лебединой песни некогда великого британского флота, министр обороны Майкл Хезлтайн докладывал Маргарет Тэтчер о готовом к бою лазерном оружии, которое своим сверканием должно ослепить вражеских пилотов. В том же документе Хезлтайн высказал озабоченность, что аналогичное оружие есть и у советских военных: крейсера класса «Киров», по его данным, имели на вооружении лучевые установки и генераторы электромагнитных импульсов. И в самом деле, список вооружений, которые несли советские тяжёлые атомные ракетные крейсеры (ТАРКР) этого класса, был впечатляющим, но были ли в нём лазерные «слепилки»? Может, просто у страха глаза велики? Ещё одна тема, серьёзно заботившая британский синклит министров. В тот момент шли переговоры о будущем бывшей британской колонии Гонконг, и секретарь кабинета Роберт Армстронг довёл до правительства пожелание работников лондонского зоопарка: не может ли госпожа премьер-министр, если во время поездки на переговоры в Китай ей вдруг предложат в подарок самку панды, способную к продолжению рода, привезти её с собой на родину? В 1974 году Эдварду Хиту во время госвизита в Пекин подарили пару панд, но к большому огорчению лондонцев, они так и не обзавелись потомством. Климат, что ли, не подошёл? А вот Гельмут Коль в октябре 1982 года во время секретных переговоров с Маргарет Тэтчер заявил о готовности выслать домой половину турок-гастарбайтеров, живших тогда в ФРГ. В беседе кроме лидеров двух стран принимали участие только советник Коля Хорст Тельчик и Коулз, личный секретарь Тэтчер. К этому моменту Коль провёл на посту главы германского правительства всего четыре недели из 16 лет, которые он потом руководил берлинским кабинетом министров. Но уже тогда он был достаточно дальновиден, чтобы прекрасно осознавать, что «в таком количестве Германия не в состоянии ассимилировать ныне живущих в ней турок». Хотя открыто говорить об этом, по понятным причинам, не мог – неполиткорректно, знаете ли. Разумеется, никаких конкретных шагов в этом направлении сделано не было, а, напротив, последовали многие десятилетия игры в «мультикультурные» бирюльки, прежде чем три года назад Ангела Меркель набралась мужества, чтобы признать провал этой мертворождённой затеи. Хотя на деле по-прежнему ничего не изменилось… Александр ВАРВАРИН №12(82), 2013

Ежегодно проводимый тест в рамках «Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся», который замеряет грамотность школьников в разных странах мира и их умение применять знания на практике, заставил учителей Великого герцогства крепко задуматься. Всего было опрошено 5258 учеников из 42 общеобразовательных учреждений. Результаты неоднозначные или, как говорят биржевые обозреватели, «разнонаправленные». Начнем с грамотности. Под этим понимается, цитирую отечественного академического авторитета, «способность человека к осмыслению письменных текстов и рефлексии на них, к использованию их содержания для достижения собственных целей, развития знаний и возможностей, для активного участия в жизни общества». За последние три года 15-летние люксембуржцы прибавили 16 пунктов. Их показатель – 490 из максимально возможных 600. Обусловлен успех одним: стали лучше понимать то, что они читают, прокомментировала местная газета «Ворт». Всё бы хорошо, но показатель умения читать ниже среднестатистического в группе стран ОЭСР, зафиксированного на отметке 494, а индекс понимания текстов составил 488, в то время в лиге ОЭСР – 496. Еще больше разрыв по третьему пакету, касающемуся естественных наук: 491, что недотягивает 20 пунктов до среднего уровня в категории развитых государств, хотя и лучше, чем три года назад – прирост на семь пунктов. Хуже всего дела обстоят с математикой: нет регресса, но нет и прогресса. Разрыв такой же, как и в случае с чтением: 490 при среднестатистическом в 494 пунктов. Между тем через три года организаторы теста пообещали сделать акцент именно на математике. Утешением может (или не может) служить то обстоятельство, что Люксембург оказался во второй группе государств, результаты которых статистически значимо ниже средних результатов для стран ОЭСР. Это – Испания, Чешская Республика, Италия, Германия, Лихтенштейн, Венгрия, Польша, Греция, Португалия, Россия, Латвия, Мексика, Бразилия. Обсуждение итогов триединого экзамена привело к неожиданным выводам. Так, покинувшая свой пост министра образования Мади Дельво на прощальной пресс-конференции поставила под сомнение, казалось бы, безусловное конкурентное преимущество страны: здесь кого ни возьми – знаток трёх или четырёх языков. Нигде в Европе «не водится» так много полиглотов, способных свободно изъясняться на местном – люксембургском, а также французском, немецком и английском языках. По мнению госпожи Дельво, впредь придется быть более разборчивыми и не придавать столь приоритетного значения иностранному языкознанию. Корни проблемы, как полагает газета «Котидьен», в произошедшем за последние годы изменении демографического и социального состава Великого герцогства: сегодня в школьных классах 43% – дети иммигрантов. Как полагают эксперты, успеваемость во многом зависит от того, на каком языке дети говорят у себя дома. Оказалось, что если иммигранты выбирают люксембургский или немецкий, то они учатся лучше (их показатели выше в интервале от 25 до 39). Попутно выяснилось, что дети португальских переселенцев на ПМЖ предпочитают немецкий, а не французский. Анализ ситуации, подготовленный учеными из Люксембургского университета, указывает на то, что «школьная система все еще ориентирована на гомогенное население, для которого родным языком является люксембургский». Между тем состав верноподданных поменялся и продолжает меняться. В то время как школа, будучи одним из самых консервативных институтов любого общества, наряду с армией и церковью, не поспевает за темпами перемен, что и выявил опрос-экзамен. Надежда ДОМБРОВСКАЯ №12(82), 2013

Сколь пафосно не говорили бы об исправно функционирующем социальном лифте в британском обществе, его классовая природа не меняется. Кухаркины дети имеют далеко не равные шансы с отпрысками каких-нибудь баронетов в -надцатом поколении, чтобы преуспеть в жизни. Со всей откровенностью поведал об этом уходящий с поста генерального директора Института политики в области высшего образования Бахрам Бехрадниа, поведавший о своей печали как педагога и воспитателя: элитные университеты по-прежнему остаются недосягаемой высотой для тех, кто не относится к этой элите. Как руководитель уважаемого мозгового центра, мистер Бехрадниа обладает всей информацией: да, доля студентов – выходцев из бедных семей увеличилась за минувшие шесть лет на 40%. Но все они смогли записаться только в малопрестижные вузы. Представители т.н. «Расселовской группы» (Russell Group), объединяющей 24 самых привилегированных вуза, парируют упреки тем, что, мол, абитуриенты из низших социальных слоев не обладают необходимыми знаниями и навыками, чтобы справиться с предлагаемым им учебным курсом. По словам Бехрадниа, только те, кто преуспевают в средних и старших классах, могут «потянуть» обучение в сильных вузах. Этот прискорбный факт бросает тень на общепринятое мнение, что в Британии исправно функционирует лучшая в мире система высшего образования, печалится эксперт. Выправить ситуацию, по его мнению, можно тремя способами: поднять плату за обучение, которая ныне составляет в среднем 9000 фунтов стерлингов в год, сократить число студентов (?), а также ужать бюджет, к примеру, урезать финансирование научных исследований на базе университетов. Классовый водораздел в Британии – самовоспроизводящаяся реалия. Она подкрепляется последовательно проводимой селекцией на государственном уровне, где всем незримо управляет потомственная аристократия и другие «сливки общества». Тренд закрепляется опять же не слишком явной сегрегацией, обусловленной разным достоинством получаемых дипломов: отпрыски «верхних 10 тысяч», как формулировал один из классиков марксизма-ленинизма, учатся в самых престижных вузах, в то время как остальные довольствуются университетами второй и третьей категории. Тема, поднятая мистером Бехрадниа, – злободневна. Не так давно проходил матч по регби между студентами Манчестерского университета, относящегося к гламурно-элитарным вузам, и Манчестерского городского университета, который считается учебным заведением для простого люда. На трибунах группа поддержки «золотой молодежи» скандировала в адрес соперников: «Твой папа работает на моего папу». К слову, уничижительные речитативы не помогли: аристократы проиграли простолюдинам. В условиях подозрительно медленно рассасывающегося финансового кризиса (см. «Британия: вкладчики крепко опростали свои кубышки»), меньше всего власти хотелось бы обострения классовых противоречий. Хорошо, если все ограничится игрой в регби. Вадим ВИХРОВ №12(82), 2013

Человек живет в плену стереотипов. Принято считать что-то вкусным, красивым или инновационным. Со временем представления меняются. Если во времена Леонардо да Винчи и Джоконды считалась красивой женщина с выбритыми бровями, то потом это стало восприниматься совсем не так. Часто, однако, не надо ждать столетия, достаточно переместиться в другую географическую зону, в другую культурную систему ценностей. Американский сайт www.10Best.com провёл опрос своих посетителей, которые в течение месяца выбирали самый красивый город Европы, с точки зрения путешествующих граждан США, разумеется. Результат может показаться неожиданным для коренных европейцев, вне зависимости от их национальности. На первое место американцы поставили столицу Латвии – Ригу! Жемчужина Балтики признана самым красивым городом Старого Света «за совершенную смесь пульсирующей атмосферы большого города и культурно-исторического богатства». На этом посетители из Нового Света не остановились, поставив на второе место еще один северный город, провинциальный Берген (Норвегия). Подкупили голосовавших его разноцветные домики посреди грандиозных фьордов, зрелища невиданного для США. Замкнул тройку призеров еще один прохладный город – австрийский Инсбрук. Здесь прослеживается иная логика – он был на слуху благодаря проведенным там двум зимним Олимпиадам. Но мало ли где проводились Олимпиады? Остальные участники американской десятки тоже могут удивить. Ни Вены или Мюнхена, ни Парижа или Страсбурга, ни Рима или Флоренции, ни Лондона или Москвы, ни Мадрида или Лиссабона, ни Барселоны или Амстердама. Но ведь нас сейчас интересует мнение заезжих американцев? Из ожидаемых в таком рейтинге городов в рассматриваемом можно увидеть только Прагу (6-е место), Будапешт (7-е место) и Венецию (9-е место). Не нашлось места для испанских, французских и германских городов, а Великобритания представлена… Честером (5-е место). Зато 4-м стал милый хорватский Дубровник, 8-м – потрясающий греческий остров Санторини, а замкнула список известная многие века Северная Венеция. Да нет, не Санкт-Петербург, а бельгийский Брюгге! Будем терпимыми к пристрастиям людей другой цивилизации. Но и европейцы тоже меняют свои вкусы, сдвиг в них тоже отражает некоторый крен к Северу. Британский сайт www.travelsupermarket.com составил список мест, которые надо посетить хотя бы раз в жизни, по мнению читателей этого интернет-ресурса. Получилось тоже забавно. С бессменного первого места сметены египетские пирамиды. Политические волнения в Египте ли тому причиной или смена вкусов, но это единственное сохранившееся до наших дней чудо света Античности спустилось на второе место (35% голосов, можно голосовать за несколько достопримечательностей). На первом месте оказалось… Северное сияние, которым можно любоваться в Норвегии (37%). Замыкает тройку призеров американская автострада номер 66, пересекающая всю территорию США (33%). В целом далекие и экзотичные точки на глобусе стали терять привлекательность, тогда как более притягательными стали казаться близкие места. Организаторы опроса объясняют это тем, что с развитием транспорта и систем связи дистанции сократились, предмет абстрактных мечтаний стал вдруг доступен и от этого потерял ореол романтичности и недосягаемости. Большинство опрошенных уверены, что не смогут побывать везде, где хотелось бы, но примерно десятая часть полна решимости выполнить всю намеченную программу. Какие же еще достопримечательности и мероприятия вошли в десятку? Четвертой стала Великая китайская стена, пятое место – у сафари в Африке (среди опрошенных много охотников на слонов и носорогов?). Далее идут облет на вертолете Большого каньона в США, круиз в Карибском море, индийский Тадж-Махал. Замыкают список Венеция и Большой коралловый риф. Знаете что? Только одно место в мире представлено в обоих списках, хотя и на 9-м месте. Это – Венеция. Я бы везде поставила его на первое. А до Большого кораллового рифа вряд ли доберусь, зато идею стрелять зверей в Африке отвергну с негодованием. Правда, Рига – милый город. На Балтике мне больше нравится Таллин и Стокгольм, хотя на мой вкус там везде холодно. Но признаюсь: я тоже живу в плену стереотипов. А помните, как говорили в Средние века: «Увидеть Неаполь и умереть». Тогда этот итальянский город был самым большим и процветающим в Европе… Светлана ФИРСОВА №12(82), 2013

Какой самый старый, никчемный и неудобный аксессуар мужской одежды? На этот вопрос большинство представителей сильного пола, не колеблясь, ответят: галстук! Не случайно современная молодёжь стремится полностью отказаться от этого пережитка прошлого. Даже политики нового поколения склонны его игнорировать, например, британский премьер Дэвид Камерон повязывает галстук только перед официальными встречами с главами государств и правительств. И не случайно крупнейшая в мире сеть из более 400 магазинов по продаже исключительно галстуков – «Тай Рэк», основанная в Великобритании в 1981 году, ликвидирует свой бизнес с начала 2014 года. Одним из самых знаменитых в истории этого аксессуара стал галстук «Гласность» с изображением флагов США и СССР, который красовался на груди американского президента Джорджа Буша-старшего во время его исторической встречи с Михаилом Горбачёвым на Мальте в 1989 году. Коль скоро речь зашла об истории, нелишне напомнить «родословную» этого предмета мужской одежды, который используется в Европе и во всем мире на протяжении четырёх веков – с тех пор, как отряд хорватских наёмников продефилировал в Париже перед королем Луи XIV в шейных платках, повязанных на манер галстука. Монарх немедленно позаимствовал эту моду, и весь двор последовал его примеру. Сегодня в это трудно поверить, но в 20-е годы минувшего века галстук считался неотъемлемой деталью повседневной одежды: его носили игроки в гольф, наездники и даже альпинисты. За 400 лет это почти обязательное дополнение к гардеробу «приличного мужчины», как и многочисленные затейливые узлы (самый сложный из них – «виндзорский»), которыми повязывают галстук, претерпело немало изменений. Ещё недавно элегантность представителя мужского пола во многом оценивалась по тому, какой галстук и как он носит, сочетается ли цвет его ткани с рубашкой и пиджаком, и т.д. Не случайно цена некоторых изделий из небольшого куска шёлковой ткани до сих пор превышает в дорогих бутиках тысячу евро. Не рано ли хоронят современные модельеры привычный атрибут, возможно ли его воскрешение в какой-либо иной форме? Скорее всего, нет. Всё убыстряющийся темп жизни диктует новую, удобную и упрощённую, а, главное, функциональную моду. Сергей ИЛЬИН №12(82), 2013

Слуга Бэрримор, ведущий свою родословную от Артура Игнатиуса Конана Дойля, который заставлял его каждое утро подносить сэру Генри тарелку с кашей (перечитайте рассказ «Собака Баскервилей», он того стоит), стал одним из излюбленных персонажей отечественного фольклора благодаря своей ритуальной фразе: «Овсянка, сэр». Сегодня эта фраза могла бы стать брехтовским зонгом, рекламным слоганом, цитатой года. Почему? Аналитики британского потребительского рынка из компании «Минтел» к немалому удивлению обнаружили, что это блюдо переживает едва ли не ренессанс: все снова без ума от этой каши. Требуется пояснить, почему речь идет о ренессансе. Алистер Моффат, ректор престижного Университета Сент-Эндрюс и одновременно руководитель научного центра по использованию анализа ДНК для изучения предков англичан, утверждает, что переход на овсянку позволил увеличить репродуктивный потенциал нации. Мамы смогли раньше перейти от кормления грудью на это ценное детское питание, пишет «Индепендент». Овсяная крупа, как указывает, в свою очередь, профессор Джеуа Генри, обладает многими бесспорными достоинствами: содержит волокно, способствующее пищеварению, и бета-глюкан; благодаря обволакивающей консистенции этой каши кишечник очищается от шлаков; нормализуется обмен веществ и тонус иммунной системы. Кстати, целительные свойства этого злака были известны в России и до 1917 года. Так, «габерсуп» (по-немецки Hafer – овес) входил в рацион пациентов больниц и госпиталей. Сегодня в Британии овес становится едва ли не такой же культовой культурой, как кукуруза при Хрущеве. В 2013-м под овес засеяли 138 тысяч гектаров, что наполовину больше, чем годом ранее. Фермеры рассчитывают, что итоговый урожай составит не менее 100 миллионов тонн. Статистика подкрепляет их оптимистичный прогноз, сообщает «Дейли телеграф». За последние полгода, согласно опросу, девять из десяти островитян (92%) регулярно насыщали себя во время завтрака овсянкой. Для почти половины (49%) она составляла обязательный элемент их утреннего стола. Причем горячая каша, а не разведенные холодным молоком овсяные хлопья, была наиболее популярна в возрастной категории 45-54 лет. Но и часть молодежи (четыре из десяти) в интервале между 16 и 24 годами также предпочитает погорячее. Подсчитано, что с 2008 по 2013 год объем овсяной крупы для приготовления горячего блюда вырос, а выручка компаний-производителей удвоилась, достигнув 241 миллиона фунтов стерлингов. Эта цифра, правда, бледнеет перед 1,4 миллиарда фунтов – на такую сумму было продано хлопьев и мюсли. Сетевые кафе мгновенно отреагировали на модное поветрие. Сейчас кашу можно заказать в заведениях Pret A Manger, Le Pain Quotidien, Starbucks. В лондонской сети Pret A Manger продают ежедневно от 10 до 15 тысяч мисок с овсянкой, причем самый бойкий спрос приходится на понедельник (sic!). Словом, бриттам впору к месту и не к месту изрекать мантру: «Овес и каша – пища наша». Надежда ДОМБРОВСКАЯ №12(82), 2013

Человеческая жизнь удивительно устроена. Особенно у нас в Европе. Иногда бывает достаточно переставить стрелки, как на каком-нибудь пустынном полустанке, и она пойдет по другой колее. Самое подходящее время для такого чуда – ожидание Рождества или Нового года. Наверное, поэтому мы их столь сильно и любим. … Настеньке исполнилось 22 года. Она, вроде бы, вышла из школьного возраста. Но внешне это никак не отразилось. Она сохранила угловатость движений и повадки «гадкого утенка». Всего стеснялась. Робела. Предпочитала держаться в тени. Глаза все время отводила в сторону. К месту и не к месту. Вот и получалось, что все – и мужчины, и женщины – скользили по ней взглядом, не замечая. Не обращая на нее внимания. Не приглядываясь. А, положа руку на сердце, было к чему. Роскошные волосы. Длинные. Вьющиеся. Ниспадающие легкими, ажурными, воздушными волнами. Осиная талия. При других обстоятельствах от нее бы дух захватывало. Пронзающие током глаза. Темные. Дикие. Трепетные. Постоянно что-то ищущие и вопрошающие. И главное – ножка. Точеная. Изящная. Сущая погибель для человека артистического склада. И еще осанка. Любому, мало-мальски разбирающемуся в людях, она говорила все о ее истинном характере. Осанка человека, испившего не одну горькую чашу. Много вытерпевшего. Выстрадавшего. Но не сдавшегося. Не сломавшегося. Продолжающего верить в добро. В какой-то степени то, что эти прелести не бросались в глаза, объяснялось также тем, что Настенька была старомодно одета. Ужасно. Непоправимо. Во что-то, что давно уже не носили. К тому же от ее наряда исходил аромат скудости. Стесненности в обстоятельствах. Если же называть вещи своими именами, то элементарной бедности. Той бедности, которой все предпочитают сторониться. Из-за нее Настенька стеснялась всего. Избегала. Предпочитала не привлекать к себе внимания. Обиднее всего, что судьба зло обошлась с ней совершенно незаслуженно. Просто взяла и отвернулась. Бросила, как ставшую ненужной колченогую подставку из-под мольберта. Настенька в случившемся была абсолютно не виновата. Все беды свалились на нее так внезапно. Родителей своих она боготворила. И они в ней души не чаяли. Баловали ее. Пускались во имя нее во все тяжкие. Давали все, что только можно пожелать. Всегда покупали ей самые дорогие игрушки. Ими были набиты целые сундуки. Позволяли ей заводить любую живность на ее усмотрение. Хотя сами ее не переносили. Разрешили ей вырастить огромного стильного сенбернара, ставшего ее единственным, самым преданным и близким другом. От которого ей, увы, пришлось впоследствии отказаться. Как и от всего другого. Постарались дать ей отменное классическое образование. Она умела гарцевать на лошади. Великолепно танцевала. В совершенстве владела несколькими мертвыми языками. Прочитала в оригинале творения многих, о ком большинство знают только понаслышке. Неплохо играла на скрипке и флейте. С удовольствием музицировала на рояле. Однако райская жизнь, к которой Настенька привыкла сызмальства в Мондорфе, как и все хорошее, продолжалась недолго. Когда дорогих родителей не стало, выяснилось, что ради нее они залезли в несусветные долги. Маленькая фабричонка, которая им принадлежала, давно разорилась. Работникам не выплачивали вознаграждение с незапамятных времен. С поставщиками не расплачивались. Связанных с ней дилеров кормили одними обещаниями. Потеряв так слепо, так безумно любивших ее родителей, Настенька не просто осиротела. На девушку выплеснулось столько ненависти, злобы, несправедливости, против которых у нее не было противоядия, что и десяток людей постарше и покрепче вряд ли бы выдержали. Она же встретила все испытания – и оскорбительные обвинения, и судебные иски, и презрение окружающих – стоически. Отдала на продажу и заложила все, что родители оставили ей в наследство, до последней сколько-нибудь ценной побрякушки. Для себя же сохранила лишь минимум самой простой одежды, которую с тех пор и носила, перешивая и подлатывая, и сундучок с самыми обожаемыми ею игрушками. Однако полностью расплатиться по долгам родителей ей все равно не удалось. Учебу Настеньке, конечно, пришлось бросить. На то чтобы ее оплачивать, средств у нее не было. С престижной же работой, которую она первое время пыталась получить, ничего не вышло. Знания литературы и мертвых языков никого не интересовали. В наш циничный и прагматичный век никто в них более не нуждался. Конкуренция за место под солнцем среди музыкантов была бешеной. Ничего же другого она не умела. Пришлось соглашаться на самый тяжелый низкооплачиваемый труд – лишь бы продолжать расплачиваться по долгам родителей и хоть как-то сводить концы с концами. Живя впроголодь. Не дотягивая до очередной получки. Вздрагивая от каждого звонка в дверь. Боясь, что опять пришли кредиторы или еще кто-то, кого они обманули. Естественно, что живя в постоянном страхе и ожидании беды, будешь от всех шарахаться, дичиться, смотреть в сторону и пробираться вдоль стеночки. Однако долго так продолжаться не могло. Настенька чувствовала, что не вытянет. Силы были на исходе. Да и груз унижений и безотрадности, тем более на контрасте с безоблачным детством, был слишком тяжел. «Зачем мне все это? – не раз спрашивала она себя. – Ведь никаких перспектив. Полная беспросветность. Даже тени радости в моей жизни не осталось. Вот оплачу последний счет, коли я так для себя решила, и уйду на небеса к родителям. Они все поймут. Они меня не осудят. Им там, наверняка, так горько смотреть на мое нынешнее прозябание». Когда же Настеньке делалось совсем невмоготу, она доставала сундучок со своими детскими игрушками и, обливаясь слезами, принималась вновь и вновь играть в них, как маленькая девочка. Вот и в тот день, с которого начинается наша рождественская история, она тоже почувствовала себя совсем брошенной, раздавленной и одинокой и стала перебирать игрушки. Выстроив их в ряд, она с удивлением обнаружила на самом дне придраенный к боковой стенке ящичек. Раньше он казался ей выступом сундучка, элементом конструкции. Но тут она сообразила, что в ящичке что-то есть. Сердце у нее екнуло и учащенно забилось. А если там что-то дорогое? Вдруг там спасение? Затаив дыхание, Настенька принялась ощупывать ящичек, рассчитывая отыскать секретный бугорок или пазик, нажатием на который он открывался. Ее предположения оправдались. Когда крышка ящичка отъехала в сторону, она даже захлопала в ладоши. Но каково же было ее разочарование, когда вместо золотых изделий с дорогими брильянтами она вытащила из него… хрустальные башмачки. Разочарование, которое охватило Настеньку, трудно передать. Ей показалось, что все кончено. Последняя надежда умерла. Сопротивляться дальше бесполезно. Однако и на этот раз она взяла себя в руки. Насупив брови, аккуратно завернула хрустальные башмачки и отнесла их в антикварный магазин на углу. Его хозяева были ее единственными друзьями. В отличие от всех остальных они не бросили ее, когда умерли родители. Помогали, чем могли. Правда, немногим. К сожалению, их возможности были ограничены. Когда-то антикварная лавка давала неплохой доход. Но с тем пор все изменилось. Богатые люди из квартала, где она располагалась, уехали. Туристические тропы пролегали далеко. В лавку теперь мало кто заглядывал. Держать ее становилось все накладнее. Увидев осунувшееся и зареванное лицо Настеньки, они все поняли. Хотя хрустальные башмачки показались им кичем и дешевой бижутерией, предложили девушке поставить их по очень хорошей цене в витрину магазина. Вдруг случайный ценитель набредет на них и выложит приличный куш. Маловероятно, конечно, но почему бы не попробовать. С тех пор жизнь Настеньки превратилась в сплошное ожидание. Каждый день, возвращаясь с работы, она делала крюк, чтобы пройти мимо лавки. Устраивалась на углу, откуда было особенно удобно наблюдать за останавливающимися у витрины прохожими. Доставала бутерброд с чем-нибудь, вкус чего она все равно не ощущала, и бутылочку йогурта. И замирала. Вот к витрине подходит сладкая парочка. Не надо иметь богатый жизненный опыт, чтобы понять: дама пытается раскрутить своего спутника на дорогой подарок. Они резво входят внутрь магазина. Сердце у Настеньки начинает исполнять девятую симфонию Бетховена. Но вскоре они выходят, так ничего и не купив. У Настеньки все внутри обрывается. Если бы могла, сразу умерла прямо там, на своем наблюдательном посту. Через полчаса, когда она потихоньку приходит в себя, у витрины останавливается старичок. Весь из себя аккуратный. Ухоженный. По всему видно, что у него есть деньги. Только для кого же он ищет подарок: для дочери, внучки, любовницы? По нынешним временам – пойди разбери. Он долго облизывает витрину. Клацает языком. Издает какие-то непонятные поощрительные звуки, видимо, себя подбадривая. Тем не менее, в лавочку так и не заходит. Все это время Настенька, затаив дыхание, наблюдает за ним. После того, как он отходит, чуть ли не оседает на тротуар от огорчения. Еще через полчаса к витрине подходит стайка молодых людей. По виду – вылитые денди. Таким только и покупать хрустальные башмачки. Они живо что-то обсуждают. Хохочут. Балагурят. Потом засылают делегата внутрь. Однако он вскоре выходит обратно, отрицательно покачивая головой. Все потеряно. Не в состоянии сдержать слезы, Настенька покидает наблюдательный пункт и бросается доревывать домой. И так каждый день. Неделя за неделей. Месяц за месяцем. Дальше наступила естественная развязка. Изнурив себя напрасным наблюдением и бесконечным ожиданием, Настенька заработала опаснейшую пневмонию. Все. Теперь действительно пришел конец. Дабы поскорее расплатиться с заимодавцами, отчислений в кассу взаимопомощи она давно не делала. Бесплатный госпиталь поэтому ей был не положен. Лечиться на дому ей тоже было не по карману. Все складывалось самым омерзительным образом. Бороться с болезнью даже не хотелось. На это нужны силы и желание. У Настеньки не осталось ни того, ни другого. «Год подходит к концу, – шептала она в забытьи. – И мой век тоже заканчивается. Скоро я присоединюсь к вам, мои дорогие. Только обидно, что все зазря. Все получилось так несуразно. Страданий я хлебнула сполна. Радостей же на мою долю не выпало никаких. Несправедливо вышло. Нечестно. Вроде, вреда я никому не причиняла. Всегда поступала по совести. За что мне такая участь? Да, теперь уже поздно спрашивать. Как получилось, так получилось. Прощайте все». И в этот критический момент с радостными воплями в комнату к ней ворвался хозяин антикварной лавочки. С его сбивчивых слов она, правда не без труда, восстановила, что произошло. В их края совершенно случайно забрел ведущий одной из самых популярных шоу-программ на телевидении. Увидев хрустальные башмачки, он встал в боевую стойку и отвалил за них, не торгуясь, сполна. Более того, на радостях поделился с хозяином лавочки своими планами. Он сделает вокруг хрустальных башмачков специальный конкурс а-ля «Новая Золушка». Гвоздем программы, как и тогда, послужит требование суметь надеть их на белу ножку. Претендентки и зрители будут заранее предупреждены. Конкурс станет хитом уходящего года. Победительница получит главную роль в запускаемом телесериале. Кучу денег. Известность. И блестящее будущее. Настеньке как наследнице башмачков никак нельзя упустить удачу, настаивал хозяин антикварного магазина. Вон какая у нее ножка изящная. А скрипка. Флейта. Знание мертвых языков. Мировой литературы. Немедленно хандру и болезни в сторону. Он принес самые сильнодействующие антибиотики. Они в момент поставят ее на ноги. А пока он побежит и запишет ее на конкурс – у него осталась визитка шоумена с прямым телефоном. И принесет ей настоящие наряды – ради такого случая все старые друзья-лавочники поделятся с нею кто чем может. Кто модным гламурным платьем. Кто шляпкой и перчатками. Кто элегантными украшениями. Кто возьмется привести голову и лицо Настеньки в надлежащий вид. Совместное «творение» всех лавочников квартала как небо и земля отличалось от того, как привыкла ходить и чувствовать себя Настенька. Она буквально ожила. Из застенчивой простушки усилиями соратников хозяина антикварного магазина она превратилась в абсолютно дивное создание, в которое невозможно было не влюбиться. Все и влюбились в день конкурса. Когда же она с триумфом надела хрустальные башмачки, восторгам зрителей не было предела. На следующее утро Настенька проснулась самой известной, самой популярной и востребованной кинодивой. Прочь сомнения – ее действительно ожидало блестящее будущее! Ведь конкурс состоялся как раз в Рождество, когда сбываются все мечты. © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013

Рождество и Новый год – самые хорошие, самые светлые, добрые праздники. Их так приятно, так вольготно отмечать, где бы, в какой европейской стране ты не оказался. Ведь ты ждешь от них чего-то необычного. Ненадолго вырываешься из наезженной жизненной колеи. Знаешь, что под Рождество и Новый год очень часто происходят удивительные вещи. И еще – можно позволить преподнести себе любой, самый дорогостоящий подарок. Потому что перегородки между сном, реальностью и мечтой делаются совсем прозрачными. Они истончаются. А порой и вовсе исчезают. … В то нежное мондорфское утро Ксения долго валялась в постели. Притащила в нее чай, кекс, шоколад, конфеты и упивалась бездельем. Ура! Наконец-то можно было себя побаловать. Никто ее не ждал. На работу можно было не идти. Удовольствие ничего не отравляло. В постели было так тепло, уютно, беззаботно. К черту диеты, зарядки и тренажеры. Побоку самоедство, назидания и самоограничения. Надо научиться себя баловать. Недаром великие говаривали: «как же тебя будут любить другие, если ты сама себя не любишь». В воздухе витало что-то эдакое. Непонятное. Непередаваемое. То ли он струился как-то иначе. То ли блики, бегающие по стене, складывались в какой-то слишком уж гипнотический узор. А может, все дело было в доносящейся откуда-то издалека тихой, чарующей, кружевной музыке. Казалось, вот-вот, еще чуть-чуть, и что-то произойдет. Неважно что – смешное, величественное или трепетное. И жажду, которая иссушала ее весь этот год, наконец-то, удастся утолить. В ожидании несбывшегося она подбежала к широченному двустворчатому окну во двор и выглянула наружу. За пеленой тумана ничего не было видно. Ни домов, ни деревьев, ни лужайки, которая наверняка должна была быть внизу. Туман казался таким плотным, тяжелым, обволакивающим, что его хотелось отодвинуть, оттолкнуть и сторону или просто подергать за бороду. Чтобы снова проступил кусочек голубого неба и заиграли другие краски – яркие, насыщенные, шаловливые. «Туман-туман, – игриво заговорила она с ним, слегка пританцовывая, – что ты мне припас? Что приготовил? Чем наградишь? Чем приветишь?» «А что тебе хочется, девица-красавица? – услышала она в ответ. – Злата аль серебра? Или, может, каменьев самоцветных, чулочек ажурных да гребешков перламутровых? Пожалуйста, выбирай. Смотри, сколько я всего для тебя припас». Но Ксения его уже не слушала. Она столько раз останавливалась у парадной витрины с брюликами, что ассортимент и цены знала не хуже продавцов. Чего просить у судьбы она готова была указать с закрытыми глазами. «Хочу те, в уголочке, – запричитала она в голос. – На подушечке. С ободками. С ягодками разноцветными. Только чтобы в футляре. С гарантией. Честь-по-чести. Как раз под новое платье. Пойдут мне, зашибись». Не успела Ксения пробормотать скороговоркой эти слова, как брюлики мягко легли ей на вытянутую ладошку. Опешив, она автоматически надела их и подошла к зеркалу. Из стекла на нее смотрела абсолютно обалдевшая мордашка с округлившимися глазами, в которых страх, надежда, радость и недоумение мгновенно сменяли друг друга. Однако охвативший ее было столбняк продолжался очень недолго. «Какая же я дура, – вскричала Ксения. – Не нужны мне никакие брюлики. Хочу диадему в волосы. Белого золота и платины с огромными камнями на кучу карат. Как в Алмазном фонде. Только лучше. И чтоб ни малейшего изъяна. Чтобы…» Не успела она договорить, как диадема засияла у нее на лбу. Действительно божественная. Обворожительная. Сногсшибательная. Какую только в мультиках и увидишь. Не веря своему счастью, Ксения стащила ее с головы и тщательно ощупала, завитушку за завитушкой. Глаза у нее горели. Грудь вздымалась и опадала. Дыхание сделалось прерывистым. «Туман-туман, – запела она, – подари мне суженного. Чтобы молод был и пригож. Смел и отважен. Не знал робости и устали. И ничего ему не нужно было бы объяснять». Только выговорила, как ей на плечи легли теплые родные руки, оторвали ее от зеркала и повлекли за собой. Мягкие влажные властные губы прижались к ее губам. Голова у нее закружилась, и она послушно упала в его объятия. Жаркие. Ненасытные. Желанные. Как ей этого и хотелось. Всегда-всегда. И душными летними бессонными нескончаемыми ночами. И стоя у плиты. И прозябая за убогим столиком с телефонами и компьютером в никому не нужной конторе. И на вечеринках с подругами, вечно добывающими себе откуда-то непонятных узкогрудых субъектов неопределенного пола. Ее переполняли восторг. Радость. Упоение. Внутри все кипело. Дрожало. Вибрировало. Как если бы она вдруг превратилась в главный орган Домского собора, на котором кто-то неземной вздумал исполнять, истово и виртуозно, никогда не слышанные ею доселе партитуры. «А-а-а! О-о-о! Ы-ы-ы! – вырывались из нее гудящие трубные нечленораздельные звуки, заполняя все вокруг. – Еще-еще-еще! Д-а-а…» Больше не существовало ни обсыпавшейся штукатурки. Ни подтеков на основательно потрескавшихся стенах. Засаленных скатертей. Убогих, давно не стираных занавесок. Колченогих стульев. Пожелтевшего от времени основательно обколотого сервиза, перешедшего к ней по наследству от матери. Перестали иметь значение все другие несбывшиеся мечты. О спортивных трофеях. Прыжках с парашютом. Выигранных турнирах, конкурсах и дипломах с отличием. Мало-мальски приличных туалетах и великосветских приемах, на которых ими можно было блеснуть. Все исчезло, растаяло, растворилось в испытываемом ею наслаждении, поднимающем и бросающем ее на обжигающий безлюдный песчаный берег и вновь утаскивающем в манящую мерцающую пучину. Все остальное сделалось совершенно ненужным. Невзрачным. Второстепенным. Лишилось смысла. Разбилось на тысячи острых искрящихся осколков. Было только это – огонь, полыхающий в груди, барабанный стук сердца и дикие толчки, которыми кровь устремлялась туда, где пылающая лава обрушивалась в бушующие воды океана, с победным гулом поднимая в небесные чертоги неопадающий столб раскаленного пара. Душного, Томительного. Злорадно беспечного. И завораживающего. Когда Ксения очнулась ото сна, никого рядом не было. Но и в том, что она только что была не одна, никаких сомнений не было. Разбросанная повсюду одежда, смятые простыни, отлетевшие ножки кровати и до безобразия продавленный матрац говорили сами за себя. «Негодяй! Обманщик! Предатель! – накинулась Ксения на равнодушно взирающий на нее туман. – Отдай мне его. Верни. Мне ничего больше не надо. Только чтобы он был со мной. Близко. Рядом. Всегда. Возьми все, что у меня есть. Возьми небо и звезды. Леса и реки. Родных и близких. Только пусть мы снова будем вместе. Возьми меня». «Хорошо, – ответил Туман. – Мне нравится твоя одержимость. Не все решились бы на такое. Ты мне подходишь. Я сделал тебе подарок. Ты приняла его. И я приму твой подарок. Иди ко мне. Не бойся. Не пожалеешь». Не колеблясь, Ксения сделала шаг вперед, потом второй… и исчезла, растворилась в тумане. Как многие до нее и тысячи, кого эта участь еще только поджидает. Пережить испытание Рождеством и Новым годом, и потом обратно вернуться к обычной жизни – увольте. Такое и Гераклу не под силу. Хотя в предвкушении несбывшегося мы вновь и вновь упорно ломаем тонкую перегородку между сном, реальностью и мечтой. © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013

или Окно в завтрашний день Вы никогда не задумывались, почему наш мир, даже здесь, в благословенной Европе, так плохо устроен? Почему в нем так много страданий? Неравенства, зла? Рождество и Новый год – повод не только откушать вкусных салатов и нежной, подрумянившейся в духовке индейки и влить в себя жбан вина, но и попытаться поискать ответ на эти вечные вопросы. Другие ведь над ними задумываются. … Еще в Мондорфе родители долго искали для сыночка имя. Когда он только был в проекте. Когда терялись в догадках, кто у них будет. Когда его вынашивали. Но не находили. Потому что ни одно имя, которое было на слуху, ему не подходило. Имени какого-то одного святого им было недостаточно. У них было внутреннее ощущение, что ребенок принадлежит к лику всех святых. После продолжительных сладостных мучений они решили назвать его Солей – Солнышко. Ни с чем меньшим им не хотелось соглашаться. Они были абсолютно уверены, что его теплые лучики согреют всю их жизнь. К тому же ничуть не сомневались, что и для всех других, близких и далеких им людей, он тоже станет солнышком. Как родители загадали, так у них и получилось. За что бы не брался Солей, все у него получалось. Все в его руках спорилось. Все, над чем он трудился, открывало ему свои тайны. Причем, все у него выходило как бы само собой. Играючи. Без напряга. Как предначертанное. Как то, что уже сбылось, хотя мы до того времени еще не дотянули. С его семейной жизни можно было картины писать. Он очутился с ней, своей суженой, за одной партой еще в первом классе. Всю начальную школу они просидели бок о бок в первом ряду. Помогая друг другу. Заботясь. Ухаживая. Когда чуть-чуть подросли, перебрались от училок подальше. Чтобы можно было прижиматься коленями. Сидеть, взявшись за руки. Пользоваться оказией, когда остальные корпеют над контрольными заданиями, и украдкой целоваться. Никто к ним никогда не приставал. Не дразнил. Не ябедничал на них. Не делал пакости. Все знали, что это бесполезно. А если попадутся, все будут считать тех мелкими гнусными завистниками. На последнем же выпускном курсе он и она осознали, что одних поцелуев и объятий им уже не достаточно. Что это судьба. И чтобы родные и знакомые за них не переживали, решили пожениться. Им очень хорошо было вдвоем без регистрации. Жить вместе оказалось еще сладостнее. Своей любовью они зажигали всех вокруг. Казалось, она переливается через край, и все, кто оказываются рядом с ними, втягиваются в их орбиту, и начинают испытывать такие же чувства друг к другу, как они, с такой же силой и с таким же вдохновением. Сколько себя помнили, они были вместе. Все делали сообща. Никогда ничего не делили. Даже вопроса о том, что кто-то делает одно, а другой – другое, не возникало. Вот и детьми, которые, естественно, вскоре пошли, они занимались вместе. Не перепоручая ничего один другому. С деньгами у Солей тоже проблем не было. Часть родительских сбережений он вложил в фонд поддержки стартапов, созданный небольшой командой близких друзей. У них был нюх на прорывные технологии. Они как будто кожей чувствовали, что да, вот это пойдет. Что получится. Что они набрели на то самое зернышко, из которого вырастет все, что угодно. От скайпа, уничтожающего расстояния и преобразующего общение между людьми, до вакуумных стекол и других перегородок, служащих абсолютными теплоизоляторами. Если их правильно поливать. А вот это они умели в совершенстве. Людей, миссия которых состояла в том, чтобы творить, они избавляли от необходимости зарабатывать на хлеб насущный. Брали на себя заботу о постановке дела, рекламы, привлечении средств, создании первых образцов, доводки до промышленного использования и коммерциализации. Раскрутка первоначально никому не известных предприятий приносила миллионы, а порой и миллиарды. Но они не засовывали их в кубышку. Не прятали до лучших времен. Или на черный день. Они вкладывали их вновь и вновь, меняя мир буквально на наших глазах, вырывая людей из полудремотного состояния, заставляя его вертеться быстрее и быстрее. Однако привлекала их в доводке и раскрутке инноваций и изобретений отнюдь не только мессианская или коммерческая сторона. Духовно Солей и его друзья были устроены намного сложнее. В усовершенствование каждого изобретения, в рождение любого открытия они вкладывали частичку себя. Чтобы добиться результата, они получали пятое, десятое, семнадцатое образование. Перепахивали море документации. Привлекали себе в помощники когорты экспертов. И, в конце концов, начинали разбираться в технологиях, которые они решили продвигать, ничуть не хуже тех, кто первым приступили к их разработке и освоению. Как и его друзья, Солей превратился в ходячую энциклопедию и помог своей жене, которой приходилось тратить на детей гораздо больше времени, все время оставаться с ним вровень. Он освоил самые неожиданные и удивительные профессии. Вызубрил наизусть так много всего. Научился проникать в суть вещей, в тайные законы природы настолько глубоко, что в какой-то момент решил остановиться. Передохнуть. Отойти в сторону и задуматься о главном. Ведь что получилось. Он, его друзья и армия последователей создавали все больше машин, умных, сложных, изощренных, способных работать без устали, чтобы облегчить человеку жизнь. Но жизнь, напротив, делалась все более тяжелой и безрадостной. Они связывали людей в сети в надежде сделать их ближе друг к другу. Набивали мир сумасшедшими потоками информации, несущими знания обо всем на свете. Однако люди становились все нетерпимее к окружающим и, в особенности, к чужакам. Обилие информации, которая захлестывала их, в которой им не удавалось разобраться, лишь вводила их в ступор. Унижала. Делала несчастными. Заставляла в растерянности опускать руки. А, вроде бы, она должна была открывать перед человеком всю красоту мироздания. Дарить ему даль галактик и глубину океана. Показывать все разнообразие и непередаваемую гармонию мира. Человек же ее отвергал. Наполнялся бьющей через край ненавистью. Начинал ненавидеть всех и вся. Своим идолом провозглашал вандализм, смерть, насилие. С каждым шагом делаясь все злее и непримиримее. «Как же так? – думал Солей. – Что не срабатывает? Техника развивается. Становится все совершеннее. Прогресс на каждом шагу. В том, что мы едим и носим. В том, как передвигаемся и общаемся на расстоянии. В том, что нам доступно и вполне по плечу. Культурный пласт неизмеримо вырос. Он на расстоянии вытянутой руки. Бери. Ничего не мешает. Культурное наследие удваивается чуть ли не каждые несколько лет. Но обычному человеку от этого ни тепло и ни холодно. Ему не просто все равно. Он все сварливее. Свирепее. Его душит злоба. Почему?» «Может, во всем виновато социальное устройство общества? – продолжал размышлять Солей. – Когда богатство концентрируется в руках немногих, а остальным приходится жить гораздо скромнее, еле сводя концы с концами. Когда одним можно все, а другим ничего. Когда одни прожигают жизнь, а другие влачат жалкое существование. Нет, не сходится. Человечество не раз создавало эгалитарные общества. Но они необратимо сами пожирали себя. Да и нет никакой зависимости между богатством и счастьем. Умение быть счастливым – удивительный дар, ускользающий от стяжателей и завистников, ненасытно отхватывающих, казалось бы, лакомые кусочки жизни. А любовь? Что уж тут говорить. Счастливым, стабильным, нравящимся себе может быть любое общество. Те же, кто живут зажиточно, богато, ни в чем себе не отказывая, вопреки здравому смыслу и Аристотелевской логике, больше всего склонны к самобичеванию, пессимизму и всевозможным неврастениям». «Тогда что? – Солей упорно продолжал перебирать варианты, вгрызаясь в груды ничего не дающих книг, сводок и докладов. – Может, дело в том, что человек оторван от природы? Его выдернули из привычной среды. Бросили в города с их смрадом. Гнилью. Условностями. Где люди превращаются в муравьев, букашек, тараканов. Где никто никого не видит. Никто никому не нужен. Где все ненастоящее. Искусственное. Враждебное. Да нет. Не стоит преувеличивать. Человек легко приспосабливается к любой среде. Заставь закоренелого горожанина переехать в деревню, он сбежит из нее уже через неделю. Хотя там тишина. Воздух. Благодать и благолепие. К тому же в самых грязных и неустроенных миллионниках люди почему-то чувствуют себя зачастую намного комфортнее, чем в сонных музеях под открытым небом». «Что остается? – бился над ответом Солей. – Может, людей гнетет неравенство другого плана. Биологического. Все рождаются разными. С несопоставимыми возможностями. Одни – одаренными. Другие – бездарями. Одни – сильными и ловкими. Другие – увальнями. Одни – беззаботными Дон Жуанами. Другие – неспособными даже подойти к девушке или юноше. Но ведь и анализ врожденного неравенства ничего не дает. Нет никаких закономерностей. Абсолютно никаких. Не прослеживаются. Идеологию человеконенавистничества выдумали богатые, одаренные, образованные. Бессребреников же, напротив, больше среди тех, кто ни на что особенно не претендует. И злоба с легкостью охватывает самые разные группы. То богатеньких. То ремесленников. То мелких лавочников. По-настоящему культивировать ненависть получается у самых красивых, избранных, исключительных». Солей терялся в догадках. Ведь ответу на мучающий его вопрос он посвятил много лет. Объездил весь свет. И не один раз. Проштудировал все, что мог. Встречался с мудрецами. Аксакалами. Провидцами. Все тщетно. «Ладно, – решил Солей после долгих, очень долгих мучительных сомнений, – я перепробовал все версии. Осталась только одна. Может корень все-таки в медицине. Это предположение приходит в голову в последнюю очередь. Но для чистоты эксперимента, перед тем как сдаться, нужно проверить и его». Медицина не была для Солея чем-то чуждым или непонятным. У него в послужном списке числилось и это образование. К тому же в прошлой жизни ему случалось доводить до ума медицинское оборудование, лекарственные препараты и методики лечения. Причем такие, после создания которых люди начинали думать, что они существовали всегда. Или хотя бы с незапамятных времен. Тем не менее, чтобы действовать наверняка, Солей решил перестраховаться. Он снова засел за учебники, монографии, фолианты. Объездил обычные и самые экзотические лечебницы. А когда, как Будда, полностью, до изнеможения, пропитался знаниями, открыл свою клинику. Все, что он делал, зарываясь в эксперименты, проводя исследования, наблюдая за здоровьем и поведением больших выборок людей, было подчинено одной цели. Он искал истоки человеческой злобы. То, откуда она берется. Как она зреет. Что ее провоцирует. И все-таки не зря родители дали ему имя Солнышко. Верили в него. Учили идти до конца. Требовали добиваться своего. Обследуя тысячи, десятки тысяч людей разных возрастных групп, юношей и детей, он совершил долгожданное открытие. Он выявил закономерность. Оказалось, что злоба – это болезнь. Она поражает ребенка еще в чреве матери. И только от родителей зависит, появится ли у мальчика или девочки иммунитет, смогут они все вместе перебороть ее или нет. И даже если дети обретут иммунитет, профилактикой надо заниматься всю жизнь. Никогда, ни на секунду, не забывая о том, сколь глубоко она сидит в человеке. Но Солей не был бы солнышком, если бы остановился на достигнутом. Он на пороге следующего открытия. Ему осталось чуть-чуть. Он бьется над вакциной от злобы. Над универсальным противоядием. Чтобы и ребенок, и взрослый всегда могли излечиться. Чтобы они не оставались один на один в этом неравном бою. Чтобы мир, в котором мы живем, получил новую надежду. Подкрепленную делом. Надежду на то, что наши дети будут жить в другом универсуме. Совсем другом. Добром. Гуманном. Человечном. Это не пустые надежды. Ведь Солей не один. Вокруг нас много, очень много Солнышек. Насколько много, можно почувствовать только в Рождественскую, Новогоднюю ночь, когда всё-всё, всё без исключения, делается возможным. © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013

Гулял как-то слоненок со слонихой по саванне и безостановочно нудил: «Ма-а-а-а-а-ам! Мне скучно. Мне надоело. Сколько можно. Никого вокруг. Мы всё одни и одни. Хочу, чтобы всякого зверья всюду вдоволь было. Чтобы шум. Гам. Крики. Восторги. Чтобы жизнь кипела. Да-а-а-а-а-ай!» В это время, откуда ни возьмись, охотники. Поймали их и продали в зоопарк. Так желание слонёнка исполнилось. Мечты всегда сбываются. Особенно такие. (Из мондорфского фольклора) Говорящий попугай Вьор был всеобщим любимцем. Придворный люд в нем души не чаял. Император любил проводить с ним свободное время. Остальные выстраивались в очередь для того, чтобы поведать затем о его откровениях. Сам же Вьор предпочитал проводить время на скотном дворе. Вот где можно было купаться в лучах славы, не переставая. Задирать нос выше Эйфелевой башни. Наслаждаться выражением самых горячих, самых искренних верноподданнических чувств. Но однажды обслугу скотного двора сменили. Её всегда меняли по прошествии какого-то времени из соображений безопасности. Новая обслуга про выдающиеся таланты попугая ничего не слыхивала. Поэтому, получив с кухни заказ на такое-то количество тушек, открутила ему голову наравне со всеми другими домашними птицами. (Из мондорфского фольклора) По давно сложившейся традиции Рождество и Новый год у нас в Европе – время сюрпризов. Все о них мечтают. К ним готовятся. Сами их устраивают. Но вот только сюрпризы бывают разные – как хорошие, так и не очень. … С самого утра Андрэ Трост места себе не находил. Настроение у него капитально испортилось еще вчера, когда жена предупредила, что он повезет тещу за покупками. Убивать Сочельник таким образом не входило в его планы. Он-то надеялся провести день перед Рождеством или хотя бы его часть совсем иначе. Повидаться со старыми друзьями. Пошататься по празднично украшенному центру города. Пропустить с ними по рюмашке-другой. Теперь же приходилось от всей этой благодати отказываться. Выбора ему не оставили. С женой и тещей не забалуешь. Не то, чтобы теща ему досаждала. Отнюдь нет. Отношения у него с ней сложились уважительные. Доверительные. Даже приятельские. Но все же Сочельник – это что-то особое. Провести его хотелось в свое удовольствие. В ожидании приятных сюрпризов. А какие приятные сюрпризы можно ожидать от тещи? Главное было теперь ничем не выдать своего дурного расположения духа. Не спорить. Не дерзить. Отвечать впопад и вежливо. Почаще улыбаться. На все смотреть философски. В общем, ничего не принимать близко к сердцу. В этом плане жизнь вышколила Андрюху Дрозда отменно. Потому что никакой он был не Трост и не Андрэ. В метрике родителям четко записали: Андрей Дрозд. Но с такими именем и фамилией он хватил столько боли и обид, что, в конце концов, решился переделать их под гораздо более европейские и нейтральные. Сколько наш герой себя помнил, стоило ему появиться во дворе, как детвора принималась дружно скандировать: «Андрюха – свинячье ухо!» Почему «свинячье ухо», никто сказать бы не смог. Но дразнилка так здорово приклеилась, что народ не отказался бы от нее ни за какие коврижки. Тем более, что обзывать слюнявого карапуза, затем мосластого паренька и прыщеватого подростка выходило так увлекательно. Другие, когда их дразнили, с презрением от обидчиков отворачивались. Он же реагировал всегда так глупо и смешно, что даже маленькие девочки вдохновлялись и принимались прыгать вокруг него, повторяя: «Андрюха – свинячье ухо! Андрюха – свинячье ухо!» Он гонялся за всеми по двору. Краснел. Сопел. Обливался слезами. Пытался драться. В результате из раза в раз весь исцарапанный, с фингалом под глазом и разбитым носом бесславно ретировался домой. Андрюха воспрял было только тогда, когда родители переехали жить совсем в другое место, где о былой травле и его преследователях никто и слыхом не слыхивал. Но тут началось второе издание его мучений. Имя он предусмотрительно поменял на французское Андрэ, что звучало намного романтичнее, и должно было ласкать слух подрастающих соблазнительниц. А то же самое сделать с фамилией не догадался. В результате еще когда, будучи новеньким, он по первости перешагнул через порог класса, кто-то задорно выкрикнул: «Птаха прилетела». Запущенный им в юмориста ранец не принес ему ни облегчения, ни популярности. Наоборот, почувствовав его уязвимость, новая плеяда птицененавистников принялась изощряться как только могла. Кто предлагал ему овса поклевать. Кто – на жердочке посидеть. Кто просил перышко вырвать. С вожделением ожидая от него очередного срыва. На праздники и дни рождения ехидно дарили только клетки разной вместимости и канареек. В посвящениях обыгрывали всячески куриц, которые не умеют летать, и зябликов. Только когда Андрэ и фамилию поменял на нечто англо-голландское, жизнь у него начала налаживаться. Он быстренько окончил университет. Переехал жить в столицу. Устроился на государеву службу мелким клерком. И стал самым обычным нормальным усредненным обывателем. Политика его не интересовала. Искусство и науки тоже. Вкалывать он не любил. Путешествовать его не тянуло. Затрачивать на что-то много усилий ему было лень. Теперь, когда необходимость отбиваться от недругов отпала, он мог передохнуть. Пожить в свое удовольствие. Насладиться бездельем в пределах разумного. Пофлиртовать здесь и там. Поволочиться. Посидеть за доброй чаркой вина или чего другого с невесть откуда взявшимися другарями. Жизненных принципов у него не было. Откуда им было взяться, коли все вокруг без них обходились и в ус не дули. О путеводной звезде и не мечтал. Да и зачем она ему была нужна, коли единственное, чего ему хотелось, – это тишины и спокойствия. Проще – нормального полноценного человеческого прозябания. То есть такой жизни, чтобы все в ней доставалось ему без особых усилий с его стороны. А ничего такого эдакого ему не хотелось. Так, схватить, при случае, что плохо лежит, попользоваться и дальше пойти. Потом снова. И так пока что-нибудь по крупняку не подвернется. Поскольку у всех, кого он знал, была такая же жизненная философия, Андрэ ощущал себя вполне комфортно. Не слишком шустро, но все же двигался по карьерной лестнице. Со временем, не без помощи другарей, сел на хорошую жирную должность. Обустроил себе квартирку на подношения. Женился. Располнел. Обрюзг. И совсем успокоился. То немногое, что ему досаждало, – это иногда накатывавшие воспоминания о травле, которой он когда-то подвергался, и необходимость выполнять женины прихоти да обхаживать тещу. Нужно было, правда, регулярно облизывать всякое начальство, от года к году все более многочисленное и неврастеническое. Но это входило в обычные профессиональные обязанности. Воспринималось им как данность. И на настроении, которое он поддерживал всегда ровным и спокойным, никоим образом не сказывалось. Вот и в то утро, взяв себя в руки, он посадил тещу в лимузин и отправился за покупками. Сначала они прошерстили все бутики по ее настоянию без какой-либо осязаемой пользы. Он знал, что в них заходить бессмысленно – ни навара, ни удовольствия: все равно теща в них ничего покупать не будет. Но нарушать заведенный ритуал ему было не с руки. Зато после того, как первый шоппинговый раж у нее прошел, они могли спокойно отправиться в гигантский супермаркет и осесть там на пару часов. Такой вариант Андрэ вполне устраивал. Он мог запустить тещу внутрь, а сам устроиться в любой из многочисленных пивнух. Однако получилось даже еще лучше. Атриум был отдан в распоряжение виноделов. На роскошных огромных бочках, свеженьких, пахнущих природой, была выставлена батарея бутылок. Можно было дегустировать до беспамятства, забыв о покупках, о том, зачем пришел и в чем смысл жизни. Андрэ, уверенно держа тещу под локоток, сразу направился к бочкам, и даже пропустил с ней по паре бокальчиков, как вдруг их идиллию прервал кто-то из обслуги, прошептав Андрэ, чтобы тот следовал за ним. Его, мол, ждет сюрприз. Необыкновенный сюрприз. Слегка взбодренный выпитым, Андрэ с легкостью последовал за незнакомцем, пообещав теще быть в этом же месте ровно через два часа. Ровно два часа и не минутой больше. Его провели анфиладой комнат, распахнули солидную представительскую дверь, раскланялись, и он зашел. С кабинетом, в котором он оказался, что-то было явно не так. Он почувствовал это всей кожей. Стояла гробовая тишина, жутко контрастирующая с аэропортным гулом супермаркета. Воздух струился и колебался, скрадывая расстояния. Со всех сторон его обступало марево, как на лесном болоте или на пожарище. Только запахов никаких он различить не мог. Атмосфера в кабинете была совершенно стерильной. Безвкусной. Неживой. Андрэ сделал несколько шагов вперед, ноги у него подкосились, и он упал на заботливо приготовленный для него стул. Перед ним за большой начальственной столешницей восседала величественная фигура в темной монашеской сутане с низко надвинутым капюшоном. Ни рук, ни лица не было видно, только из-под капюшона выглядывали, не мерцая, два красноватых уголька. Они буквально впились в вошедшего. «А, Андрюха – свинячье ухо пожаловал, ну-ну!» – слова рождались прямо у него в голове, вдавливая его еще глубже в неудобное, жесткое сиденье. Шипящие звуки и издевательская интонация просачивались прямо в мозг, превращая его в извивающийся клубок змей, парализуя мысль, волю, сознание. Андрэ попытался возмутиться, вскочить, закричать – куда там! Ни ноги, ни руки, ни губы его не слушались. Он превратился в огромную склизкую человекообразную амебу, способную только на то, чтобы страдать, душераздирающе вопить, не произнося ни звука, и агонизировать. Он физически чувствовал, как роются в его мозгу, срывая один покров за другим, а затем начинают препарировать его душу с откровенной гадливостью и презрением. «Ты ждал сюрприза, он есть у меня, – продолжало, сверля его щупами раскаленного металла, непонятное Существо. – Ты должен был догадаться: Я – Смерть. Или то, что вы на этой планете называете Смертью. Твой срок подошел. Мне поручили забрать тебя. Но у нас, как и повсюду, – предрождественская ярмарка. Проводим благотворительную акцию-конкурс. Победитель конкурса может задержаться среди живых еще на какое-то время. Условия простые. Как раз для таких как ты. Нужно вспомнить все то добро, что ты сделал за свою жизнь. Долгую – недолгую, по барабану. Ну, хотя бы одно доброе деяние. Может, ты кого-то спас – мне, правда, в твоих воспоминаниях ничего такого отыскать не удалось. Или пожертвовал собой ради других. Хотя бы кровь умирающему отдал для переливания. Или выигрышным лотерейным билетом поделился со страждущими. Ладно, что это я тебе подсказываю. Соображай сам. От этого твой срок на Земле зависит. Поехали». Леденящий холод, сковывавший душу Андрэ, вдруг отпустил. Сердце, переставшее было биться, вновь затрепетало. «Это шанс, – сообразил он. – Надо вспомнить. Скорее. Скорее. Ведь наверняка же что-то такое должно было быть. Мне же не второй десяток. За спиной столько всего». Однако проблема заключалась в том, что ничего особенного, ничего запоминающегося в его жизни не было. Ну, вот не было, хоть убей. Он морщил лоб. Сжимал пальцы в кулаки. Впивался ногтями себе в загривок. Но память отказывалась подсказывать ему спасительные эпизоды. «Успокойся, – пытался увещевать он себя. – Надо взять себя в руки. Это я не могу вспомнить из-за волнения. Из-за обуявшего меня страха. Сейчас, сейчас, вот затаю дыхание, медленно плавно выдохну, и память заработает. Она меня выручит. Не имеет права не выручить. Ведь было же что-то такое. Наверняка было». Красноватые угольки бесстрастно глядели на его мучения. Не торопя. Не подстегивая. Но и не отступая. Время для существа ничего не значило. Оно могло управлять им по своему желанию. Подгоняя. Или останавливая. Что такое вечность по сравнению с такой магической силой! Что такое добро и зло, когда ты являешься их высшим судьей! «Ладно, – судорожно думал Андрэ, – пойдем от обратного. Хорошо, я не могу вспомнить ни один из своих добрых поступков. Наверняка, их было много. Просто, такой задачи не стояло. Я их не фиксировал. Поэтому нужно оттолкнуться от обратного. Я ведь не плохой человек. Я никого никогда не обижал. В смысле зазря не обижал. Не творил зла. Не наслаждался чужими страданиями. Меня упрекнуть не в чем. Мне не за что испытывать угрызения совести. Да, я чист в этом отношении. Не за что. Не за что. Не за что». «Хватит, – остановил его голос, вновь по-хозяйски обосновавшийся в его голове. – Ты лжешь. Лжешь и сам прекрасно это понимаешь. Ты с детства знал о сотнях тысяч, а, может, и миллионах замученных в твоей стране. Истлевших в застенках. Брошенных умирать от голода, холода и непогоды. Тех, кто тысячами ложились в рудниках. О застреленных в затылок. Якобы пропавших без вести. Всех тех, кто напрасно ждал. Молился. И умирал от непереносимых мучений потери. Несправедливости. Обмана. Ты никогда не пытался их понять. Поставить себя на их место. Открыть душу их страданиям. Прийти на помощь. Поддержать. Пускай и по прошествии многих лет. Когда, казалось бы, все позади. И от тебя не так много зависит. Но ведь не пытался. А раз так, то частица вины и на тебе. Ты не смыл ее. Не очистился. Не построил свою жизнь так, чтобы хоть как-то отдать долг, восполнить потери, вымолить прощение. Так что об угрызениях совести можешь мне не впаривать. Как раз их-то ты и должен был бы испытывать. Поищи чего другого». «Ага, – воспрял Трост, – я на правильном пути. От меня уже не требуют добрых дел. Достаточно, если я не делал черных. А я их и не делал. Зачем? Я маленький человек. Всегда честно, добросовестно тянул лямку. Да, звезд с неба не хватал. Но ведь не крал, не воровал, не разбойничал на большой дороге. Да, точно, никогда ничего не крал. Ни соленых огурцов и помидоров на рынке, ни скрепок с работы. Даже в чужие сады, когда был пацаном, не лазил. Тем более, в карман к соседу или стране. Да, именно. Я честный человек. Честный. И тем горжусь». «Ну, в чужие сады и огороды ты не лазил по трусости, а не из-за каких-то высоких идеалов. Повторяю: не надо мне впаривать. Я же тебя, цапля ты наша одноногая, насквозь вижу. Меня не подкупишь и не проведешь. А насчет воровства, это как посмотреть. Да, скрепок не пер. Несуном не был. И бадьи со жратвой из поварской, как другие, не выносил. Но разве этим «не воровать» ограничивается. А лицензии, которые твоя контора из-за проволочек не выдавала? Банкротства и разорения мелких и средних предприятий, которые вы удушили тысячами? Незаконная регистрация земли? Твой участочек с домиком не хилым? Известно как тебе доставшийся. Ремонт безбашенный. Антиквариатом забитые хоромы. Это на чьи деньги, хомячок быстрокрылый, все схавано? Это, дорогуша, чтобы тебя вразумить. А вот этот эпизод тебя в твоем нынешнем положении особенно порадует». Тут перед глазами Андрэ всплыла картина, которую он засунул в самые отдаленные глубины своей памяти. Думал, что совсем ее выкинул. Оказалось, она все же застряла где-то на дне. Он только прошел в университет. Чтобы к нему не приставали и не придирались, навострился срочно заняться общественной деятельностью. Как раз в это время в него безумно влюбилась какая-то активисточка. С девушками такое случается. Может, и не только с ними. Находит затмение. Они влюбляются в вымышленного героя и сдуру принимают пустышку за свой идеал. Девушку звали Мила. Молодежь за глаза величала Силой. Энергии у нее было на десятерых. Она втащила его в комитет. Помогла избраться замом по оргработе. И пахала на него с утра до ночи. Ему оставалось лишь надувать щеки, принимать похвалы, получать поощрения и почетные грамоты. Потом на их ячейку выдали одну путевку в партию. Народ, конечно, поддержал кандидатуру Силы. И вот тут-то Свиное ухо проявил себя во всей красе. Завороженной им девушке Андрэ объяснил, что для него это вопрос жизни и смерти. Что для него все от этого зависит. А ей еще десятки раз будут предлагать. Потому что она такая незаменимая. Такая умница. Самая-самая. Если же она уступит свою очередь ему, то они потом будут вместе. Это будет так здорово! Дурочка клюнула на его обманку. Так он стал партийцем. Именно так. Это у него на лбу написано. Не скрыть – и не смыть. «Так что, – подытожила Смерть, – вор ты и есть вор. Причем гнусненький. Подленький. Мерзкий. Тьфу, глаза бы мои тебя не видели. Давай, заканчивай агонию». «Да, – быстро нашелся, что сказать Андрэ. Все же речь шла о его жизни. В такие критические минуты адреналина выбрасывалось у него в кровь достаточно, чтобы противостоять мучителю. – Было дело. Да, соблазнил, и вступил вместо нее. Но ведь не насиловал и не обманывал. Она все сделала абсолютно добровольно. Даже сама настояла. К тому же, есть ряд смягчающих обстоятельств. Во-первых, все это было по молодости. Сейчас бы ни за что. А тогда глуп был. Не понимал. Не осознавал. Действовал как все. Время было такое. На тра-та-та не проживешь. Во-вторых, я же уже на следующий год от корочек отказался. Бросил их на стол. Так что эта история, наоборот, ничуть не помогла. Скорее, даже повредила. Просто тогда западню удалось обойти без потерь. Дальше все пошло по обычному шаблону». «Ладно, хватит, – вынесло вердикт Существо, – наговорился. Высокий Суд постановил: вор он и есть вор. Какие бы отговорки не придумывались, и резоны не выставлялись. Поищи вновь чего другого. А то только глубже яму себе роешь. И так гнильный запах уже распространился». «Так не честно, – возопил Трост. – Какой Высокий Суд? Где публичность? Где адвокаты и защитники? Где освещение в прессе и контроль со стороны общественности? Я протестую». Похоже Существо все же было не таким бесстрастным. Демагогический запал Андрэ не оставил его равнодушным. Угольки вдруг заполыхали ярким пламенем. И Андрэ почувствовал, как могильный холод охватывает его члены, а трезубец втыкается ему в сердце. «Подожди, – заверещал он не своим голосом. – Я беру свои слова обратно». Хватка Смерти ослабела. Андрэ получил отсрочку и смог продолжать. «Хорошо. Признаю. Виноват. Зато я никогда не уводил чужих жен. Вот. Изъясняясь по-старинному, не был замечен в прелюбодеяниях. Да, было несколько интрижек. Ну, десяток-другой. Не больше. А потом женитьба. Она все остальное стерла из памяти. Я хороший семьянин. Добротный. Основательный. Для меня семейный очаг превыше всего. Я и о теще забочусь. И все родственники сидят у меня на шее. Так что с этой стороны претензий быть не может». «Если что-то стерлось из памяти, я освежу. Вспомни знойные дни лета энного года. Все вокруг пылало. Люди, казалось, сбрендили наравне с погодой. Вспомни домик в самом центре города с небольшим палисадником. Своего самого близкого тогда друга. Может быть, даже единственного по-настоящему преданного тебе человека. Хотя как с тобой вообще можно дело иметь, ума не приложу. Странно вы все-таки, люди, устроены. Противоестественно». И тут Андрюха действительно вспомнил. У него на самом деле был очень близкий друг. Был, потому что после этой истории они больше не виделись. Все как обрубило. Друга тоже звали Андрей. Поэтому им легко было знакомиться и находить общий язык с кем угодно. Они сходу предлагали загадывать желание, потому что незнакомка или незнакомки очутились между двух Андреев – примета такая, а потом добросовестно заботились, чтобы желание исполнилось. Однако такая лафа продолжалась недолго. Друг влюбился. Крепко. Серьезно. На всю жизнь. Они с его избранницей должны были расписаться. Буквально днями. На прощание устроили совместную пирушку у нее дома. Родители по такому случаю на пару дней уехали куда-то в пансионат. Набилась куча народа. Гуляли до утра. Под утро, как-то это очень естественно получилось, избранница прильнула не к своему Андрею, когда никого не было, а к нему. Он все быстро сообразил. Помог эвакуировать задержавшихся гостей. Посадил на такси Андрея и расплатился за него, сказав, что-то подходящее. Ему, дескать, очень хочется прогуляться по утреннему городу. Сам же стремглав вернулся к поджидавшей его сумасброднице. Стоило это того или не стоило, но на следующий день он из лучших побуждений объяснил другу, что его избранница нимфоманка, и что таких навалом в каждой общаге. В ответ друг огрел его чем-то так, что он не скоро оклемался. Как у него потом срослось или не срослось, он не отслеживал. Поскольку с того дня они перестали существовать друг для друга. Андрюха же выкинул эту историю вместе с былым другом из головы, поскольку считал себя правым: он открыл ему глаза на его девушку. Так что вообще поступил красиво и благородно. «Так вы, батенька, еще к тому же и подонок, – с откровенной гадливостью прошелестела Смерть. – Это же надо какие идиотские акции нас под Рождество устраивать заставляют. Я бы тебя удушила своими собственными руками. Утопила. На кол посадила. Бамбуковый. Остро заточенный. Хотя и это слишком нежное наказание для таких, как ты. Лучше китайским рецептом воспользовалась бы. Помню, здорово получалось. Вдоволь можно было стенаниями и воем насладиться, пока человек отходил ко мне. Китайцы сажали человека в клетку, разбитую на множество отсеков. Запускали в нижний крыс. Они объедали мясо с костей живой жертвы. Потом перегрызали перегородку за перегородкой и поднимались в следующие отсеки. Так они обгладывали человека по пояс, а он все еще продолжал жить и мучиться. Особенно впечатляло, когда они добирались до гениталий». «И после таких признаний меня еще упрекают в садизме, – возмутился Андрэ. – Мы все вокруг невинные младенцы, по сравнению с тобой. Неземной белизны. Белые и пушистые». «Я – Смерть. Мне безразличны человеческие эмоции. А ты маленький, серенький, вонючий подонок. Дрянь. Мразь. Грязь. Мелюзга. Хватит. Даю тебе последний шанс. Пора кончать. Все эти рождественские игры мне порядком надоели». «Вот, придумал, – обрадовано выдавил Трост. – Я никого не убивал. Никого. Мелкие глупости, подлости и разгильдяйство мне можно инкриминировать. Но только по мелочи. А вот ни в чьей смерти меня упрекнуть не удастся». «Хороший ход. – протянуло Существо. – Только, кукушоночек, твоя карта бита. И ты это прекрасно знаешь. Просто сунул свою совесть на лед и огромный амбарный замок на помещение навесил. У тебя же, как и твоих другарей, руки по локоть в крови. Да, лично сам, как в 30-е годы, ты никого не убивал. Не вешал. Не расстреливал. Только кто резолюции о согласовании под накладными на продажу оружия всяким душегубам, по миру раскиданным, подмахивал? Или вы не знали, что у вас под носом оно также контрабандой через третьи руки в горячие точки полноводным потоком льется? Этим же оружием потом что только не делалось. И снайперы с крыш – ваших рук дело. И тактика выжженной земли. И миллионы беженцев и перемещенных лиц, палаточные лагеря и бидонвили, в которых беспросветность, мор, люди низводятся до уровня животных. Где человек рождается только для того, чтобы умереть». «Смерть, мы так не договаривались, – попытался возразить ей Андрэ. – Ты мне какую-то политинформацию зачитываешь. Так ни одного человека на свете, заслуживающего прощения, не останется. Все в той или иной степени в таких вещах замешаны. Все замазаны. Всюду что-то производят, чем людей душить, травить, гнобить можно. Не только ружья охотничьи и ракеты любого радиуса. Но и химикаты, и ядерные компоненты, и дурь всякую. Все двойному назначению служить может. И упаковки. И транспортные самолеты. Под аморалку каждого подвести можно. И охранника в конторе, который такое зверье на работу пускает. И уборщицу, которая бумаги для служебного пользования в машине режет, а потом на свалку оттаскивает. Я-то тут при чем? Да ни при чем. Живу тихо. Спокойно. Буднично. Как все остальные. Младенцев не обкрадываю. Чужой кусок изо рта ни у кого не вынимаю. А что жизнь такая, что грязь вокруг и убогость, что на каждом шагу кого-то прижимают, так это не ко мне. Это ты правителям счет предъявляй. Да не моим, а тем, что покруче. Кто по всему миру лаборатории, где гонят дурь, разбросали. Кто свои делишки с мафией обтяпывает. Кто террористов для правого дела освобождения от чего угодно готовит, а потом в сети связывает. Кто…» «Ты уймешься, наконец, соловушка, – рявкнула Смерть. – Демагог наш заштатный. Через мои руки миллионы таких, как ты, проходили. Ваше кредо: моя хата с краю – ничего не знаю. Кроме себя, любимого, ничего не существует. Чужая боль – пустяк. А как самого прижмет да прищучит, так можно и на баррикады. На кой черт на Земле вообще это племя людей народилось, которым на все наплевать, которые не слышат, не видят, не чувствуют. Все. Шабаш. Пора тебя в расход. Никакая рождественская акция тебе, гоголевскому человеку в шинели, не поможет. Вот здесь, где галочка, распишись, пожалуйста. И будем прощаться». «Не-е-е-ет, – завизжал Свиное ухо. – Не буду. Я жить хочу. Я же почти и не жил по-настоящему. Меня ж все время травили. Топтали. Надо мной издевались. Я только отбился. Я же не такой, как они. Я сам никогда. Я простой, средний, серенький обыватель. Прости! Отпусти! Помилуй! Я клянусь! Обещаю! Никогда больше! Все теперь будет иначе! Да-а-а-а-ай!»... Андрэ Трост снова стоял у бочек с пойлом. Перед глазами все плыло. Защемившее было сердце медленно и тихо отпускало. Теща бережно поддерживала его под локоток. Обеспокоенно заглядывала ему в глаза. «Мальчик мой дорогой, – читалось в ее взгляде. – Что случилось? Чем помочь? Подсобить? Может, за доктором сбегать? Или водички стаканчик принести? Это все от переутомления. Работаешь много. Взял бы путевочку в дом отдыха, как я тебе с дочкой советовала. Передохнул бы. А то лица на тебе нет. Вон как позеленел весь. И костюмчик в последнее время висит на тебе как на вешалке. Куда только брюшко импозантное подевалось». «Не, не, все в порядке, – с трудом выдавил из себя возвращающийся к жизни несостоявшийся утопленник. – Тут просто слишком душно. Хочется на воздух. Снежок потоптать. Чтобы голова проветрилась. Мы все закупки сделали? Или зайти еще куда надо?» «Все. Все. Не серчай, – проблеяла теща. – Только у меня просьба к тебе есть. Малюсенькая. Как, говорить?» «Давай, выкладывай, – снизошел Андрэ. – Теперь уже все равно. Единственно, чтобы из графика не выбиться. А то домашние, наверняка, уже волноваться начали. До Рождества совсем мало времени осталось». «У меня приглашение в концертный зал, – затараторила теща. – Прямо здесь – в торговом центре. Никуда ходить не нужно. На награждение посмотреть хочу. А то всегда только по телику. Сейчас же такая оказия. Сделай мне подарок к Рождеству». Трост лишь секунду поколебался: «Ладно. Куда идти?» Вместе с тещей они забрались в огромный актовый зал. Светлый. Современный. Весь из новых материалов. С подсветкой. Только устроились и осмотрелись, как представление началось. На трибуну вылезла какая-то светская львица и хорошо поставленным голосом принялась объяснять всем то, что они и так лучше нее знали. Потом некто лысенький и долговязый что-то долго канючил. Затем еще один. Наконец, отдернулся занавес, и на подиум вышла глава чего-то очень важного. Высокого. Значительного. Государственного. Ведущая аж присела от радости и энтузиазма. Схватила микрофон и завопила: «А теперь все приветствуем стоя нашу дорогую…» Кого, пропало в хрипе микрофона. Президиум и первые три ряда, как по команде, встали и разразились бурными продолжительными аплодисментами. Еще два ряда нехотя тоже стали подниматься. Где-то еще – одна-две фигурки. Остальной зал угрюмо сидел на месте. «Ну же, ну же? – продолжала призывать ведущая. – Покажем, как мы любим нашу дорогую гостью. Ценим. Обожаем. Все встают и дружно рукоплещут. Все-все. Ну же!» Зал угрюмо продолжал сидеть. Уже даже не угрюмо, а злобно. Тревожно. Угрожающе. Жидкие аплодисменты начали стихать. Затем и вовсе прекратились. Наступила тяжелая гнетущая тишина. Предвещающая все, что угодно. Взрыв ярости. Свист. Улюлюканье. И вдруг произошло невиданное. Из президиума люди бросились ретироваться за кулисы. Потом в испуге в приоткрывшиеся двери потянулись стоявшие в первых рядах. И тут по всему залу прокатился легкий избавительный хохот. Народ ржал. Гоготал. От души веселился. Ведь это был вечер перед Рождеством, когда сбываются все желания. «Хорошо же Смерть со всеми поработала, – прошептал Андрей Дрозд. – Значит, мне все это не привиделось. Выходит, всё так и было. Надо начинать жить заново. По-другому. Ладно, попробую. Не впервой». © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013

Живет в германском городе Вуппертале дама 87 лет от роду и весь город знает её по имени – бабушка Гертруд. Рассказы о ней не сходят со страниц местных газет и всё потому, что она приобрела репутацию заядлой «зайчихи», которую многократно ловили, штрафовали и отдавали под суд, а в конце концов даже посадили за решетку. Между тем, ездит она по городу не от весёлой жизни, а на работу. Да-да, в её-то годы бабушке Гертруд приходится подрабатывать уборщицей. Как прикажете быть, когда пенсия составляет 560 евро, а только за квартиру приходится отдавать 350? Выход остается один – вперёд, с ведром и шваброй наперевес. Но если платить за проезд, то бюджет старушки окончательно рухнет. А смыться от контролёров ей, ясное дело, не по силам. В июне бабушке Гертруд уже пришлось предстать перед судом, навесившим ей штраф в 400 евро – сумма для неё непосильная. Деньги заплатила местная бульварная газета, поэтому тюрьмы старушка счастливо избежала. Но ездить без билета продолжала по-прежнему. А принципиальные и бдительные контролёры продолжали выписывать ей штрафы. Помаленьку их набралось 22 – вполне довольно для нового судебного рассмотрения прегрешений «злостной рецидивистки». Но когда бабушка на заседание не явилась, судья, как он сам говорит, с тяжелым сердцем выписал постановление о заключении под стражу. Этой злой пародией на правосудие возмутились многие жители Вупперталя, объявившие о готовности заплатить все требующиеся штрафы, лишь бы старушку оставили в покое. Политики, готовые пиариться на чём угодно, принялись рассуждать о насущных реформах уголовного кодекса, о том, что вместо штрафов надо было назначить «преступнице» участие в общественных работах. И почему-то в стороне остался простой вопрос: а что, славный город Вупперталь разорился бы, выделив без малого столетней старухе, которая к тому же до сих пор кормится тяжелым трудом, годовой проездной на общественный транспорт?   Монастырям требуются пивовары Над знаменитыми и высоко ценимыми знатоками сортами монастырского пива Бельгии нависла угроза резкого сокращения производства. Она пришла, откуда не ждали: дело в том, что всё меньше молодых людей решаются полностью посвятить себя служению богу, предпочитая полную соблазнов светскую жизнь. В Бельгии аббатства производят шесть сортов монастырского янтарного напитка, причём спрос на него в последние годы неуклонно растёт, в том числе, в других странах. Но число монахов-пивоваров сокращается в силу естественных причин. В одном их осталось лишь шесть пожилых тружеников, а вот найти им замену становится всё труднее. Некоторые аббатства даже выступили с публичным призывом к молодёжи посвятить себя религии, «дабы сохранить славные пивные традиции» Бельгии.   За научное открытие можно и пострадать Два студента-археолога из Дрезденского университета увлеклись было идеей, что египетские пирамиды старше, чем принято считать, и отправились на берега Нила, чтобы это доказать. Под видом туристов они посетили творение древних зодчих и незаметно соскребли красную краску с картуша (взятой в овал надписи с именем фараона) над предполагаемым погребальным залом Хеопса. Затем они отвезли образцы в Германию, после анализа которых объявили: возраст пирамиды не 4500 лет, а 20 тысяч! Просто, по их мнению, во времена фараонов сооружение было отреставрировано. Признанные египтологи отвергли утверждение, подвергнув критике методику исследования и назвав ее дилетантской. Зато правосудие Египта потребовало от студиозусов предстать перед своим недреманным оком и ответить за умышленную порчу памятника истории и культуры, да еще без соответствующего разрешения. Посольство Германии в Каире пытается уладить инцидент, но при этом отмечает, что эта парочка не имеет никакого отношения к официальным германским археологическим экспедициям.   Ошибся дверью… Можно только догадываться, что пережила жительница германского Брауншвейга, обнаружив в своей постели незнакомого мужчину. Нет-нет, никаких посягательств на её честь: нежданный визитер был бесчувственно пьян и дрыхнул мёртвым сном. Но все же ситуация, прямо скажем, не из приятных. Дело в том, что дама выбежала на минуту к соседке и свою дверь оставила открытой. А вернувшись, нашла её прочно запертой. Пришлось вызывать слесарей, вскрывать квартиру, а там – смотри выше. Разгадка оказалась проста: мужичок, нагрузившись по самую ватерлинию, перепутал двери и вместо своей подружки вторгся к незнакомой женщине. Ну да, с пьяных-то глаз немудрено. Между тем его дорогая, проявив подлинное великодушие, не только приняла «одно место багажа», но и выразила готовность оплатить расходы на новый замок и услуги ключарей. Вот она любовь-то, что с людьми делает, а?   Сделать копию, чтобы украсть оригинал Шестидесятилетний житель Ангермюнде ненадолго зашел в супермаркет, а по выходе обнаружил у дверей авто своей жены, которой в это время положено находиться на работе. И, тем не менее, совпадало все – и внешний вид, и номера. Заметим, речь идет о БМВ модели Х-5, машине отнюдь не дешевой. Но особенно странно то, что за рулем родимого авто сидел совершенно чужой человек! Реакция ошарашенного супруга, тем не менее, была быстрой и резкой. Открыв дверь, он за шиворот вытащил из машины самозванца и, не слушая оправданий на ломаном немецком, сам сел за руль и дал по газам. Но, отъехав и несколько успокоившись, он заметил, что машина хоть и та, да не совсем. И брелок на ключе незнакомый, и внутренние детали отличаются. Позвонив жене, он тут же установил, что её машина как стояла, так и стоит на парковке перед офисом, и номера у неё на месте. Пришлось супружеской паре на двух похожих машинах отправляться в полицию. Профессионалы быстро выяснили: у похожего БМВ номера поддельные, печати на техпаспорте – тоже, а наклейка об уплате экологического сбора и вовсе относится к другой машине с мюнстерскими номерами. Полиция предполагает, что преступники специально отыскали похожее авто, чтобы замаскировать под него украденное. И в самом деле, выяснилось, что врач из Мюнстера уже заявил о пропаже своего БМВ Х-5. И если бы не решительный, хотя и не очень внимательный супруг, то преступная затея могла бы удаться.   Какие внимательные чиновники! Восьмидесятичетырёхлетний итальянский пенсионер должен вернуть государству деньги, которые ему в 90-х годах прошлого века ошибочно выплатили из пенсионной кассы. Точнее говоря, переплата была осуществлена между 1 января 1996 и 31 декабря 2000 года. Итальянских чиновников, стоящих на страже государственных денег, можно было бы только похвалить за рачительность, если бы не одно «но» - сумма, о которой идет речь. А она составляет ровно один евроцент - гигантская потеря для республики, правда? Но господа бюрократы проявили подлинное великодушие, разрешив пожилому человеку не брать на себя непосильных обязательств и выплатить задолженность в рассрочку. К слову, отправка по почте напоминания о недоплате и вся служебная переписка по этому актуальнейшему поводу обошлась казне минимум в пять евро.   «Умная вода» поможет найти вора Британская полиция опробовала изобретение, которое обещает стать серьезным подспорьем в борьбе с автомобильными ворами. Точнее, с той их частью, которая авто не угоняет, а обворовывает. Примерно так, как поступал до некоторых пор Яфет А., промышлявший этим непочтенным занятием в Лондоне. Когда этот 28-летний преступник взломал машину очередной жертвы и спер оставленный там ноутбук, он был уверен, что это ему сойдёт с рук. Но не заметил, что из установленного там распылителя его окатило жидкостью без цвета и запаха. По-английски она называется «Смарт Уотер» – «умная вода» – и видимой становится лишь в ультрафиолетовом освещении. Понятно, что этот лопух попался на приманку, поставленную полицейскими, и его скрутили спустя считанные минуты. Под ультрафиолетовой лампой его одежда и физиономия засияли изумрудно-зелёным светом. Итог судебного разбирательства – 49 часов общественных работ и штраф в 400 фунтов. Полиция многого ожидает от высокотехнологичной новинки, следы которой долго нельзя ни отстирать с одежды, ни смыть с кожи. Теперь осталось посмотреть, чем на это ответят воры. Может, начнут надевать на голову пакеты из прозрачного пластика и рядиться в бросовую спецодежду?   Перепутала… Трудно сказать, чем уж так приглянулся одной социально активной жительнице Вены муляж снаряда, но она решила выменять его у прежней владелицы, отдав той две бутылки вина и несколько рамочек для фотографий. Сделка абсолютно в духе Тома Сойера и, казалось бы, ничего противозаконного, если бы по дороге домой – в общественном, кстати говоря, транспорте, барышня не выяснила, что снаряд-то настоящий. Струсив до дрожи, она вызвала полицейских, а те быстро выяснили, что перед ними снаряд от танкового орудия калибром 88 миллиметров. Пришлось быстро эвакуировать весь дом, две близлежащие улицы и кучу переулков, пускать в объезд городской транспорт, а потом звать сапёров. Те увезли его на полигон, где и определили, что взрывчатки в снаряде нет и им можно хоть орехи колоть, хоть использовать в качестве дверного стопора, как поступала предыдущая хозяйка. Обеим любительницам взаимовыгодных обменов уже предъявлено обвинение в «фарлэссиге гемайнгефэрдунг» - неосторожном создании общественной опасности, а первой владелице снаряда – еще и в нарушении закона о военной технике и вооружениях. И это еще не выяснен вопрос о том, как снаряд к ней попал…   Берегись домушников! В Париже резко активизировались воры-домушники, которые проникают в квартиры и дома богатых знаменитостей. Одной из первых жертв стал кинорежиссёр Клод Лелюш – к нему любители чужого добра проникли через окно и унесли ценные вещи. Список пострадавших образуют также крупные предприниматели и популярный телеведущий. После «визитов» домушников они недосчитываются больших сумм наличными, ювелирных изделий и дорогих гаджетов. Набегам домушников подвергаются, конечно, не только ВИП-парижане, но и простые жители столицы. По данным французских газет, за десять месяцев 2013 года были ограблены более 9200 квартир – почти 30 в сутки! Основную вину за это местные стражи порядка возлагают на многочисленные банды иммигрантов из стран бывшей Югославии, а также Албании, Молдавии, Грузии, и на подростков-цыган. Воры хорошо оснащены орудиями взлома и электронными устройствами для обезвреживания даже сложных охранных систем, передвигаются по Парижу на автомобилях, заранее высматривая богатое жилье. Присутствие консьержей их не смущает. Некоторые «специалисты» орудуют столь нагло, что посещают облюбованную квартиру несколько раз: первый – чтобы сфотографировать вещи, способные заинтересовать сбытчиков краденого, и можно будет работать под заказ…   Головоломка для полицейских Редкий инцидент случился на улице одного из норвежских городов. Патрулю дорожной полиции пришлось задержать парализованного студента, который в нетрезвом виде перемещался на моторизованном инвалидном кресле по проезжей части. Двадцатилетнему юноше пришлось провести целый вечер в кутузке, прежде чем он был доставлен домой. Задержанный признал, что был нетрезв; полиция подозревала его ещё и в угоне средства передвижения, способного развивать скорость до 10 километров в час. Однако это подозрение не оправдалось, и через несколько дней инвалидное кресло было ему возвращено. Теперь стражи порядка ломают голову над тем, могут ли они наказать нарушителя правил дорожного движения. В защиту юноши выступила Норвежская федерация инвалидов, напомнившая, что закон приравнивает людей, перемещающихся в моторизованных инвалидных креслах, к пешеходам. №12(82), 2013

Момент был выбран очень удачно. Пока Брюссель и богатые западноевропейские страны поучают младших и бедных восточноевропейских партнеров по ЕС жесткой экономии и борьбе с бюджетным дефицитом, в Бухарест прибывает огромная делегация из Поднебесной. Ее возглавляет премьер Госсовета (премьер-министр) Ли Кэцян в сопровождении тысячи предпринимателей и крупных чиновников. Цель – новая встреча с лидерами 16 восточноевропейских стран. Организатор мероприятия – глава румынского правительства Виктор Понта. Первая встреча состоялась в 2011 году в Будапеште, через год вторая – в Варшаве, однако они не имели ни такого размаха, ни такого отклика. В румынскую же столицу китайцы прибыли с иным уровнем задач и предложений. Под аккомпанемент разговоров о взаимовыгодном сотрудничестве, перекрестных инвестициях и проектах пекинские гости выложили на стол конкретные предложения. Во-первых, по осуществлению в Восточной Европе крупных высокотехнологичных программ – от строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей до возведения электростанций, развития телекоммуникаций и так далее. Во-вторых, это подкрепляется обещанием кредитной линии в размере более 10 миллиардов долларов. Глава китайского правительства следующим образом обрисовал задачу: за предстоящее пятилетие необходимо удвоить объем торговли между его страной и этим регионом Старого Света. До сих пор торговый оборот тоже увеличивался семимильными шагами. В 2001 году он составлял 4,3 миллиарда долларов, а в 2011 году – уже 52,9 миллиарда. Однако сейчас Пекин ставит не просто задачу увеличить объем, но сделать это за счет качественного изменения номенклатуры своих товаров. Вместо дешевого ширпотреба и несъедобной сельхозпродукции китайцы продвигают высокотехнологичные товары, с большой добавленной стоимостью. Восточная Европа в этом плане может стать великолепной платформой. Китай не изобретает велосипеда. Эта модель уже опробована им в Африке, где постепенно ему удалось вытеснить старые колониальные державы, вынужденные теперь кусать локти. На том континенте эти процессы происходят не без проблем и вовсе не просто, однако результат налицо. Не случайно Брюссель с некоторым беспокойством и натянутой улыбкой следит за происходящим. Денег, чтобы предложить восточным новичкам, у него нет, для себя не хватает, но и проникновение Поднебесной в мягкое подбрюшье ЕС весьма тревожит. Ли Кэцян успокаивает: китайские инвестиции будут осуществляться в строгом соответствие с нормами ЕС, и договаривается о строительстве высокоскоростной железной дороги между Будапештом и Белградом, предлагая восточноевропейцам поставлять себе продукцию их аграрного сектора. Кстати, а вдоль будущих железных дорог они готовы строить свои торговые центры с китайским ширпотребом. В будущем году такая встреча состоится в Праге. Она будет приурочена к 65-летию установления дипломатических отношений между КНР и бывшей Чехословакией. …Наглядным свидетельством нынешнего соотношения экономик Восточной Европы и Китая стали сопровождающие встречу публичные мероприятия. Китайцы развернули во Дворце парламента выставку возможностей китайских инфраструктурных проектов, особенно железнодорожных. Румынские организаторы предлагали сливовый джем, копченые окорока, помидоры, огурцы и прочие вкусности. Китайцы ели и нахваливали, как поделились о том с журналистами аграрии-организаторы. Словом, участники встречи остались очень довольны друг другом. Валерий ВАСИЛЬЕВСКИЙ №12(82), 2013

Человеческая жизнь удивительно устроена. Особенно у нас в Европе. Иногда бывает достаточно переставить стрелки, как на каком-нибудь пустынном полустанке, и она пойдет по другой колее. Самое подходящее время для такого чуда – ожидание Рождества или Нового года. Наверное, поэтому мы их столь сильно и любим. … Настеньке исполнилось 22 года. Она, вроде бы, вышла из школьного возраста. Но внешне это никак не отразилось. Она сохранила угловатость движений и повадки «гадкого утенка». Всего стеснялась. Робела. Предпочитала держаться в тени. Глаза все время отводила в сторону. К месту и не к месту. Вот и получалось, что все – и мужчины, и женщины – скользили по ней взглядом, не замечая. Не обращая на нее внимания. Не приглядываясь. А, положа руку на сердце, было к чему. Роскошные волосы. Длинные. Вьющиеся. Ниспадающие легкими, ажурными, воздушными волнами. Осиная талия. При других обстоятельствах от нее бы дух захватывало. Пронзающие током глаза. Темные. Дикие. Трепетные. Постоянно что-то ищущие и вопрошающие. И главное – ножка. Точеная. Изящная. Сущая погибель для человека артистического склада. И еще осанка. Любому, мало-мальски разбирающемуся в людях, она говорила все о ее истинном характере. Осанка человека, испившего не одну горькую чашу. Много вытерпевшего. Выстрадавшего. Но не сдавшегося. Не сломавшегося. Продолжающего верить в добро. В какой-то степени то, что эти прелести не бросались в глаза, объяснялось также тем, что Настенька была старомодно одета. Ужасно. Непоправимо. Во что-то, что давно уже не носили. К тому же от ее наряда исходил аромат скудости. Стесненности в обстоятельствах. Если же называть вещи своими именами, то элементарной бедности. Той бедности, которой все предпочитают сторониться. Из-за нее Настенька стеснялась всего. Избегала. Предпочитала не привлекать к себе внимания. Обиднее всего, что судьба зло обошлась с ней совершенно незаслуженно. Просто взяла и отвернулась. Бросила, как ставшую ненужной колченогую подставку из-под мольберта. Настенька в случившемся была абсолютно не виновата. Все беды свалились на нее так внезапно. Родителей своих она боготворила. И они в ней души не чаяли. Баловали ее. Пускались во имя нее во все тяжкие. Давали все, что только можно пожелать. Всегда покупали ей самые дорогие игрушки. Ими были набиты целые сундуки. Позволяли ей заводить любую живность на ее усмотрение. Хотя сами ее не переносили. Разрешили ей вырастить огромного стильного сенбернара, ставшего ее единственным, самым преданным и близким другом. От которого ей, увы, пришлось впоследствии отказаться. Как и от всего другого. Постарались дать ей отменное классическое образование. Она умела гарцевать на лошади. Великолепно танцевала. В совершенстве владела несколькими мертвыми языками. Прочитала в оригинале творения многих, о ком большинство знают только понаслышке. Неплохо играла на скрипке и флейте. С удовольствием музицировала на рояле. Однако райская жизнь, к которой Настенька привыкла сызмальства в Мондорфе, как и все хорошее, продолжалась недолго. Когда дорогих родителей не стало, выяснилось, что ради нее они залезли в несусветные долги. Маленькая фабричонка, которая им принадлежала, давно разорилась. Работникам не выплачивали вознаграждение с незапамятных времен. С поставщиками не расплачивались. Связанных с ней дилеров кормили одними обещаниями. Потеряв так слепо, так безумно любивших ее родителей, Настенька не просто осиротела. На девушку выплеснулось столько ненависти, злобы, несправедливости, против которых у нее не было противоядия, что и десяток людей постарше и покрепче вряд ли бы выдержали. Она же встретила все испытания – и оскорбительные обвинения, и судебные иски, и презрение окружающих – стоически. Отдала на продажу и заложила все, что родители оставили ей в наследство, до последней сколько-нибудь ценной побрякушки. Для себя же сохранила лишь минимум самой простой одежды, которую с тех пор и носила, перешивая и подлатывая, и сундучок с самыми обожаемыми ею игрушками. Однако полностью расплатиться по долгам родителей ей все равно не удалось. Учебу Настеньке, конечно, пришлось бросить. На то чтобы ее оплачивать, средств у нее не было. С престижной же работой, которую она первое время пыталась получить, ничего не вышло. Знания литературы и мертвых языков никого не интересовали. В наш циничный и прагматичный век никто в них более не нуждался. Конкуренция за место под солнцем среди музыкантов была бешеной. Ничего же другого она не умела. Пришлось соглашаться на самый тяжелый низкооплачиваемый труд – лишь бы продолжать расплачиваться по долгам родителей и хоть как-то сводить концы с концами. Живя впроголодь. Не дотягивая до очередной получки. Вздрагивая от каждого звонка в дверь. Боясь, что опять пришли кредиторы или еще кто-то, кого они обманули. Естественно, что живя в постоянном страхе и ожидании беды, будешь от всех шарахаться, дичиться, смотреть в сторону и пробираться вдоль стеночки. Однако долго так продолжаться не могло. Настенька чувствовала, что не вытянет. Силы были на исходе. Да и груз унижений и безотрадности, тем более на контрасте с безоблачным детством, был слишком тяжел. «Зачем мне все это? – не раз спрашивала она себя. – Ведь никаких перспектив. Полная беспросветность. Даже тени радости в моей жизни не осталось. Вот оплачу последний счет, коли я так для себя решила, и уйду на небеса к родителям. Они все поймут. Они меня не осудят. Им там, наверняка, так горько смотреть на мое нынешнее прозябание». Когда же Настеньке делалось совсем невмоготу, она доставала сундучок со своими детскими игрушками и, обливаясь слезами, принималась вновь и вновь играть в них, как маленькая девочка. Вот и в тот день, с которого начинается наша рождественская история, она тоже почувствовала себя совсем брошенной, раздавленной и одинокой и стала перебирать игрушки. Выстроив их в ряд, она с удивлением обнаружила на самом дне придраенный к боковой стенке ящичек. Раньше он казался ей выступом сундучка, элементом конструкции. Но тут она сообразила, что в ящичке что-то есть. Сердце у нее екнуло и учащенно забилось. А если там что-то дорогое? Вдруг там спасение? Затаив дыхание, Настенька принялась ощупывать ящичек, рассчитывая отыскать секретный бугорок или пазик, нажатием на который он открывался. Ее предположения оправдались. Когда крышка ящичка отъехала в сторону, она даже захлопала в ладоши. Но каково же было ее разочарование, когда вместо золотых изделий с дорогими брильянтами она вытащила из него… хрустальные башмачки. Разочарование, которое охватило Настеньку, трудно передать. Ей показалось, что все кончено. Последняя надежда умерла. Сопротивляться дальше бесполезно. Однако и на этот раз она взяла себя в руки. Насупив брови, аккуратно завернула хрустальные башмачки и отнесла их в антикварный магазин на углу. Его хозяева были ее единственными друзьями. В отличие от всех остальных они не бросили ее, когда умерли родители. Помогали, чем могли. Правда, немногим. К сожалению, их возможности были ограничены. Когда-то антикварная лавка давала неплохой доход. Но с тем пор все изменилось. Богатые люди из квартала, где она располагалась, уехали. Туристические тропы пролегали далеко. В лавку теперь мало кто заглядывал. Держать ее становилось все накладнее. Увидев осунувшееся и зареванное лицо Настеньки, они все поняли. Хотя хрустальные башмачки показались им кичем и дешевой бижутерией, предложили девушке поставить их по очень хорошей цене в витрину магазина. Вдруг случайный ценитель набредет на них и выложит приличный куш. Маловероятно, конечно, но почему бы не попробовать. С тех пор жизнь Настеньки превратилась в сплошное ожидание. Каждый день, возвращаясь с работы, она делала крюк, чтобы пройти мимо лавки. Устраивалась на углу, откуда было особенно удобно наблюдать за останавливающимися у витрины прохожими. Доставала бутерброд с чем-нибудь, вкус чего она все равно не ощущала, и бутылочку йогурта. И замирала. Вот к витрине подходит сладкая парочка. Не надо иметь богатый жизненный опыт, чтобы понять: дама пытается раскрутить своего спутника на дорогой подарок. Они резво входят внутрь магазина. Сердце у Настеньки начинает исполнять девятую симфонию Бетховена. Но вскоре они выходят, так ничего и не купив. У Настеньки все внутри обрывается. Если бы могла, сразу умерла прямо там, на своем наблюдательном посту. Через полчаса, когда она потихоньку приходит в себя, у витрины останавливается старичок. Весь из себя аккуратный. Ухоженный. По всему видно, что у него есть деньги. Только для кого же он ищет подарок: для дочери, внучки, любовницы? По нынешним временам – пойди разбери. Он долго облизывает витрину. Клацает языком. Издает какие-то непонятные поощрительные звуки, видимо, себя подбадривая. Тем не менее, в лавочку так и не заходит. Все это время Настенька, затаив дыхание, наблюдает за ним. После того, как он отходит, чуть ли не оседает на тротуар от огорчения. Еще через полчаса к витрине подходит стайка молодых людей. По виду – вылитые денди. Таким только и покупать хрустальные башмачки. Они живо что-то обсуждают. Хохочут. Балагурят. Потом засылают делегата внутрь. Однако он вскоре выходит обратно, отрицательно покачивая головой. Все потеряно. Не в состоянии сдержать слезы, Настенька покидает наблюдательный пункт и бросается доревывать домой. И так каждый день. Неделя за неделей. Месяц за месяцем. Дальше наступила естественная развязка. Изнурив себя напрасным наблюдением и бесконечным ожиданием, Настенька заработала опаснейшую пневмонию. Все. Теперь действительно пришел конец. Дабы поскорее расплатиться с заимодавцами, отчислений в кассу взаимопомощи она давно не делала. Бесплатный госпиталь поэтому ей был не положен. Лечиться на дому ей тоже было не по карману. Все складывалось самым омерзительным образом. Бороться с болезнью даже не хотелось. На это нужны силы и желание. У Настеньки не осталось ни того, ни другого. «Год подходит к концу, – шептала она в забытьи. – И мой век тоже заканчивается. Скоро я присоединюсь к вам, мои дорогие. Только обидно, что все зазря. Все получилось так несуразно. Страданий я хлебнула сполна. Радостей же на мою долю не выпало никаких. Несправедливо вышло. Нечестно. Вроде, вреда я никому не причиняла. Всегда поступала по совести. За что мне такая участь? Да, теперь уже поздно спрашивать. Как получилось, так получилось. Прощайте все». И в этот критический момент с радостными воплями в комнату к ней ворвался хозяин антикварной лавочки. С его сбивчивых слов она, правда не без труда, восстановила, что произошло. В их края совершенно случайно забрел ведущий одной из самых популярных шоу-программ на телевидении. Увидев хрустальные башмачки, он встал в боевую стойку и отвалил за них, не торгуясь, сполна. Более того, на радостях поделился с хозяином лавочки своими планами. Он сделает вокруг хрустальных башмачков специальный конкурс а-ля «Новая Золушка». Гвоздем программы, как и тогда, послужит требование суметь надеть их на белу ножку. Претендентки и зрители будут заранее предупреждены. Конкурс станет хитом уходящего года. Победительница получит главную роль в запускаемом телесериале. Кучу денег. Известность. И блестящее будущее. Настеньке как наследнице башмачков никак нельзя упустить удачу, настаивал хозяин антикварного магазина. Вон какая у нее ножка изящная. А скрипка. Флейта. Знание мертвых языков. Мировой литературы. Немедленно хандру и болезни в сторону. Он принес самые сильнодействующие антибиотики. Они в момент поставят ее на ноги. А пока он побежит и запишет ее на конкурс – у него осталась визитка шоумена с прямым телефоном. И принесет ей настоящие наряды – ради такого случая все старые друзья-лавочники поделятся с нею кто чем может. Кто модным гламурным платьем. Кто шляпкой и перчатками. Кто элегантными украшениями. Кто возьмется привести голову и лицо Настеньки в надлежащий вид. Совместное «творение» всех лавочников квартала как небо и земля отличалось от того, как привыкла ходить и чувствовать себя Настенька. Она буквально ожила. Из застенчивой простушки усилиями соратников хозяина антикварного магазина она превратилась в абсолютно дивное создание, в которое невозможно было не влюбиться. Все и влюбились в день конкурса. Когда же она с триумфом надела хрустальные башмачки, восторгам зрителей не было предела. На следующее утро Настенька проснулась самой известной, самой популярной и востребованной кинодивой. Прочь сомнения – ее действительно ожидало блестящее будущее! Ведь конкурс состоялся как раз в Рождество, когда сбываются все мечты. © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013

Рождество и Новый год – самые хорошие, самые светлые, добрые праздники. Их так приятно, так вольготно отмечать, где бы, в какой европейской стране ты не оказался. Ведь ты ждешь от них чего-то необычного. Ненадолго вырываешься из наезженной жизненной колеи. Знаешь, что под Рождество и Новый год очень часто происходят удивительные вещи. И еще – можно позволить преподнести себе любой, самый дорогостоящий подарок. Потому что перегородки между сном, реальностью и мечтой делаются совсем прозрачными. Они истончаются. А порой и вовсе исчезают. … В то нежное мондорфское утро Ксения долго валялась в постели. Притащила в нее чай, кекс, шоколад, конфеты и упивалась бездельем. Ура! Наконец-то можно было себя побаловать. Никто ее не ждал. На работу можно было не идти. Удовольствие ничего не отравляло. В постели было так тепло, уютно, беззаботно. К черту диеты, зарядки и тренажеры. Побоку самоедство, назидания и самоограничения. Надо научиться себя баловать. Недаром великие говаривали: «как же тебя будут любить другие, если ты сама себя не любишь». В воздухе витало что-то эдакое. Непонятное. Непередаваемое. То ли он струился как-то иначе. То ли блики, бегающие по стене, складывались в какой-то слишком уж гипнотический узор. А может, все дело было в доносящейся откуда-то издалека тихой, чарующей, кружевной музыке. Казалось, вот-вот, еще чуть-чуть, и что-то произойдет. Неважно что – смешное, величественное или трепетное. И жажду, которая иссушала ее весь этот год, наконец-то, удастся утолить. В ожидании несбывшегося она подбежала к широченному двустворчатому окну во двор и выглянула наружу. За пеленой тумана ничего не было видно. Ни домов, ни деревьев, ни лужайки, которая наверняка должна была быть внизу. Туман казался таким плотным, тяжелым, обволакивающим, что его хотелось отодвинуть, оттолкнуть и сторону или просто подергать за бороду. Чтобы снова проступил кусочек голубого неба и заиграли другие краски – яркие, насыщенные, шаловливые. «Туман-туман, – игриво заговорила она с ним, слегка пританцовывая, – что ты мне припас? Что приготовил? Чем наградишь? Чем приветишь?» «А что тебе хочется, девица-красавица? – услышала она в ответ. – Злата аль серебра? Или, может, каменьев самоцветных, чулочек ажурных да гребешков перламутровых? Пожалуйста, выбирай. Смотри, сколько я всего для тебя припас». Но Ксения его уже не слушала. Она столько раз останавливалась у парадной витрины с брюликами, что ассортимент и цены знала не хуже продавцов. Чего просить у судьбы она готова была указать с закрытыми глазами. «Хочу те, в уголочке, – запричитала она в голос. – На подушечке. С ободками. С ягодками разноцветными. Только чтобы в футляре. С гарантией. Честь-по-чести. Как раз под новое платье. Пойдут мне, зашибись». Не успела Ксения пробормотать скороговоркой эти слова, как брюлики мягко легли ей на вытянутую ладошку. Опешив, она автоматически надела их и подошла к зеркалу. Из стекла на нее смотрела абсолютно обалдевшая мордашка с округлившимися глазами, в которых страх, надежда, радость и недоумение мгновенно сменяли друг друга. Однако охвативший ее было столбняк продолжался очень недолго. «Какая же я дура, – вскричала Ксения. – Не нужны мне никакие брюлики. Хочу диадему в волосы. Белого золота и платины с огромными камнями на кучу карат. Как в Алмазном фонде. Только лучше. И чтоб ни малейшего изъяна. Чтобы…» Не успела она договорить, как диадема засияла у нее на лбу. Действительно божественная. Обворожительная. Сногсшибательная. Какую только в мультиках и увидишь. Не веря своему счастью, Ксения стащила ее с головы и тщательно ощупала, завитушку за завитушкой. Глаза у нее горели. Грудь вздымалась и опадала. Дыхание сделалось прерывистым. «Туман-туман, – запела она, – подари мне суженного. Чтобы молод был и пригож. Смел и отважен. Не знал робости и устали. И ничего ему не нужно было бы объяснять». Только выговорила, как ей на плечи легли теплые родные руки, оторвали ее от зеркала и повлекли за собой. Мягкие влажные властные губы прижались к ее губам. Голова у нее закружилась, и она послушно упала в его объятия. Жаркие. Ненасытные. Желанные. Как ей этого и хотелось. Всегда-всегда. И душными летними бессонными нескончаемыми ночами. И стоя у плиты. И прозябая за убогим столиком с телефонами и компьютером в никому не нужной конторе. И на вечеринках с подругами, вечно добывающими себе откуда-то непонятных узкогрудых субъектов неопределенного пола. Ее переполняли восторг. Радость. Упоение. Внутри все кипело. Дрожало. Вибрировало. Как если бы она вдруг превратилась в главный орган Домского собора, на котором кто-то неземной вздумал исполнять, истово и виртуозно, никогда не слышанные ею доселе партитуры. «А-а-а! О-о-о! Ы-ы-ы! – вырывались из нее гудящие трубные нечленораздельные звуки, заполняя все вокруг. – Еще-еще-еще! Д-а-а…» Больше не существовало ни обсыпавшейся штукатурки. Ни подтеков на основательно потрескавшихся стенах. Засаленных скатертей. Убогих, давно не стираных занавесок. Колченогих стульев. Пожелтевшего от времени основательно обколотого сервиза, перешедшего к ней по наследству от матери. Перестали иметь значение все другие несбывшиеся мечты. О спортивных трофеях. Прыжках с парашютом. Выигранных турнирах, конкурсах и дипломах с отличием. Мало-мальски приличных туалетах и великосветских приемах, на которых ими можно было блеснуть. Все исчезло, растаяло, растворилось в испытываемом ею наслаждении, поднимающем и бросающем ее на обжигающий безлюдный песчаный берег и вновь утаскивающем в манящую мерцающую пучину. Все остальное сделалось совершенно ненужным. Невзрачным. Второстепенным. Лишилось смысла. Разбилось на тысячи острых искрящихся осколков. Было только это – огонь, полыхающий в груди, барабанный стук сердца и дикие толчки, которыми кровь устремлялась туда, где пылающая лава обрушивалась в бушующие воды океана, с победным гулом поднимая в небесные чертоги неопадающий столб раскаленного пара. Душного, Томительного. Злорадно беспечного. И завораживающего. Когда Ксения очнулась ото сна, никого рядом не было. Но и в том, что она только что была не одна, никаких сомнений не было. Разбросанная повсюду одежда, смятые простыни, отлетевшие ножки кровати и до безобразия продавленный матрац говорили сами за себя. «Негодяй! Обманщик! Предатель! – накинулась Ксения на равнодушно взирающий на нее туман. – Отдай мне его. Верни. Мне ничего больше не надо. Только чтобы он был со мной. Близко. Рядом. Всегда. Возьми все, что у меня есть. Возьми небо и звезды. Леса и реки. Родных и близких. Только пусть мы снова будем вместе. Возьми меня». «Хорошо, – ответил Туман. – Мне нравится твоя одержимость. Не все решились бы на такое. Ты мне подходишь. Я сделал тебе подарок. Ты приняла его. И я приму твой подарок. Иди ко мне. Не бойся. Не пожалеешь». Не колеблясь, Ксения сделала шаг вперед, потом второй… и исчезла, растворилась в тумане. Как многие до нее и тысячи, кого эта участь еще только поджидает. Пережить испытание Рождеством и Новым годом, и потом обратно вернуться к обычной жизни – увольте. Такое и Гераклу не под силу. Хотя в предвкушении несбывшегося мы вновь и вновь упорно ломаем тонкую перегородку между сном, реальностью и мечтой. © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013

или Окно в завтрашний день Вы никогда не задумывались, почему наш мир, даже здесь, в благословенной Европе, так плохо устроен? Почему в нем так много страданий? Неравенства, зла? Рождество и Новый год – повод не только откушать вкусных салатов и нежной, подрумянившейся в духовке индейки и влить в себя жбан вина, но и попытаться поискать ответ на эти вечные вопросы. Другие ведь над ними задумываются. … Еще в Мондорфе родители долго искали для сыночка имя. Когда он только был в проекте. Когда терялись в догадках, кто у них будет. Когда его вынашивали. Но не находили. Потому что ни одно имя, которое было на слуху, ему не подходило. Имени какого-то одного святого им было недостаточно. У них было внутреннее ощущение, что ребенок принадлежит к лику всех святых. После продолжительных сладостных мучений они решили назвать его Солей – Солнышко. Ни с чем меньшим им не хотелось соглашаться. Они были абсолютно уверены, что его теплые лучики согреют всю их жизнь. К тому же ничуть не сомневались, что и для всех других, близких и далеких им людей, он тоже станет солнышком. Как родители загадали, так у них и получилось. За что бы не брался Солей, все у него получалось. Все в его руках спорилось. Все, над чем он трудился, открывало ему свои тайны. Причем, все у него выходило как бы само собой. Играючи. Без напряга. Как предначертанное. Как то, что уже сбылось, хотя мы до того времени еще не дотянули. С его семейной жизни можно было картины писать. Он очутился с ней, своей суженой, за одной партой еще в первом классе. Всю начальную школу они просидели бок о бок в первом ряду. Помогая друг другу. Заботясь. Ухаживая. Когда чуть-чуть подросли, перебрались от училок подальше. Чтобы можно было прижиматься коленями. Сидеть, взявшись за руки. Пользоваться оказией, когда остальные корпеют над контрольными заданиями, и украдкой целоваться. Никто к ним никогда не приставал. Не дразнил. Не ябедничал на них. Не делал пакости. Все знали, что это бесполезно. А если попадутся, все будут считать тех мелкими гнусными завистниками. На последнем же выпускном курсе он и она осознали, что одних поцелуев и объятий им уже не достаточно. Что это судьба. И чтобы родные и знакомые за них не переживали, решили пожениться. Им очень хорошо было вдвоем без регистрации. Жить вместе оказалось еще сладостнее. Своей любовью они зажигали всех вокруг. Казалось, она переливается через край, и все, кто оказываются рядом с ними, втягиваются в их орбиту, и начинают испытывать такие же чувства друг к другу, как они, с такой же силой и с таким же вдохновением. Сколько себя помнили, они были вместе. Все делали сообща. Никогда ничего не делили. Даже вопроса о том, что кто-то делает одно, а другой – другое, не возникало. Вот и детьми, которые, естественно, вскоре пошли, они занимались вместе. Не перепоручая ничего один другому. С деньгами у Солей тоже проблем не было. Часть родительских сбережений он вложил в фонд поддержки стартапов, созданный небольшой командой близких друзей. У них был нюх на прорывные технологии. Они как будто кожей чувствовали, что да, вот это пойдет. Что получится. Что они набрели на то самое зернышко, из которого вырастет все, что угодно. От скайпа, уничтожающего расстояния и преобразующего общение между людьми, до вакуумных стекол и других перегородок, служащих абсолютными теплоизоляторами. Если их правильно поливать. А вот это они умели в совершенстве. Людей, миссия которых состояла в том, чтобы творить, они избавляли от необходимости зарабатывать на хлеб насущный. Брали на себя заботу о постановке дела, рекламы, привлечении средств, создании первых образцов, доводки до промышленного использования и коммерциализации. Раскрутка первоначально никому не известных предприятий приносила миллионы, а порой и миллиарды. Но они не засовывали их в кубышку. Не прятали до лучших времен. Или на черный день. Они вкладывали их вновь и вновь, меняя мир буквально на наших глазах, вырывая людей из полудремотного состояния, заставляя его вертеться быстрее и быстрее. Однако привлекала их в доводке и раскрутке инноваций и изобретений отнюдь не только мессианская или коммерческая сторона. Духовно Солей и его друзья были устроены намного сложнее. В усовершенствование каждого изобретения, в рождение любого открытия они вкладывали частичку себя. Чтобы добиться результата, они получали пятое, десятое, семнадцатое образование. Перепахивали море документации. Привлекали себе в помощники когорты экспертов. И, в конце концов, начинали разбираться в технологиях, которые они решили продвигать, ничуть не хуже тех, кто первым приступили к их разработке и освоению. Как и его друзья, Солей превратился в ходячую энциклопедию и помог своей жене, которой приходилось тратить на детей гораздо больше времени, все время оставаться с ним вровень. Он освоил самые неожиданные и удивительные профессии. Вызубрил наизусть так много всего. Научился проникать в суть вещей, в тайные законы природы настолько глубоко, что в какой-то момент решил остановиться. Передохнуть. Отойти в сторону и задуматься о главном. Ведь что получилось. Он, его друзья и армия последователей создавали все больше машин, умных, сложных, изощренных, способных работать без устали, чтобы облегчить человеку жизнь. Но жизнь, напротив, делалась все более тяжелой и безрадостной. Они связывали людей в сети в надежде сделать их ближе друг к другу. Набивали мир сумасшедшими потоками информации, несущими знания обо всем на свете. Однако люди становились все нетерпимее к окружающим и, в особенности, к чужакам. Обилие информации, которая захлестывала их, в которой им не удавалось разобраться, лишь вводила их в ступор. Унижала. Делала несчастными. Заставляла в растерянности опускать руки. А, вроде бы, она должна была открывать перед человеком всю красоту мироздания. Дарить ему даль галактик и глубину океана. Показывать все разнообразие и непередаваемую гармонию мира. Человек же ее отвергал. Наполнялся бьющей через край ненавистью. Начинал ненавидеть всех и вся. Своим идолом провозглашал вандализм, смерть, насилие. С каждым шагом делаясь все злее и непримиримее. «Как же так? – думал Солей. – Что не срабатывает? Техника развивается. Становится все совершеннее. Прогресс на каждом шагу. В том, что мы едим и носим. В том, как передвигаемся и общаемся на расстоянии. В том, что нам доступно и вполне по плечу. Культурный пласт неизмеримо вырос. Он на расстоянии вытянутой руки. Бери. Ничего не мешает. Культурное наследие удваивается чуть ли не каждые несколько лет. Но обычному человеку от этого ни тепло и ни холодно. Ему не просто все равно. Он все сварливее. Свирепее. Его душит злоба. Почему?» «Может, во всем виновато социальное устройство общества? – продолжал размышлять Солей. – Когда богатство концентрируется в руках немногих, а остальным приходится жить гораздо скромнее, еле сводя концы с концами. Когда одним можно все, а другим ничего. Когда одни прожигают жизнь, а другие влачат жалкое существование. Нет, не сходится. Человечество не раз создавало эгалитарные общества. Но они необратимо сами пожирали себя. Да и нет никакой зависимости между богатством и счастьем. Умение быть счастливым – удивительный дар, ускользающий от стяжателей и завистников, ненасытно отхватывающих, казалось бы, лакомые кусочки жизни. А любовь? Что уж тут говорить. Счастливым, стабильным, нравящимся себе может быть любое общество. Те же, кто живут зажиточно, богато, ни в чем себе не отказывая, вопреки здравому смыслу и Аристотелевской логике, больше всего склонны к самобичеванию, пессимизму и всевозможным неврастениям». «Тогда что? – Солей упорно продолжал перебирать варианты, вгрызаясь в груды ничего не дающих книг, сводок и докладов. – Может, дело в том, что человек оторван от природы? Его выдернули из привычной среды. Бросили в города с их смрадом. Гнилью. Условностями. Где люди превращаются в муравьев, букашек, тараканов. Где никто никого не видит. Никто никому не нужен. Где все ненастоящее. Искусственное. Враждебное. Да нет. Не стоит преувеличивать. Человек легко приспосабливается к любой среде. Заставь закоренелого горожанина переехать в деревню, он сбежит из нее уже через неделю. Хотя там тишина. Воздух. Благодать и благолепие. К тому же в самых грязных и неустроенных миллионниках люди почему-то чувствуют себя зачастую намного комфортнее, чем в сонных музеях под открытым небом». «Что остается? – бился над ответом Солей. – Может, людей гнетет неравенство другого плана. Биологического. Все рождаются разными. С несопоставимыми возможностями. Одни – одаренными. Другие – бездарями. Одни – сильными и ловкими. Другие – увальнями. Одни – беззаботными Дон Жуанами. Другие – неспособными даже подойти к девушке или юноше. Но ведь и анализ врожденного неравенства ничего не дает. Нет никаких закономерностей. Абсолютно никаких. Не прослеживаются. Идеологию человеконенавистничества выдумали богатые, одаренные, образованные. Бессребреников же, напротив, больше среди тех, кто ни на что особенно не претендует. И злоба с легкостью охватывает самые разные группы. То богатеньких. То ремесленников. То мелких лавочников. По-настоящему культивировать ненависть получается у самых красивых, избранных, исключительных». Солей терялся в догадках. Ведь ответу на мучающий его вопрос он посвятил много лет. Объездил весь свет. И не один раз. Проштудировал все, что мог. Встречался с мудрецами. Аксакалами. Провидцами. Все тщетно. «Ладно, – решил Солей после долгих, очень долгих мучительных сомнений, – я перепробовал все версии. Осталась только одна. Может корень все-таки в медицине. Это предположение приходит в голову в последнюю очередь. Но для чистоты эксперимента, перед тем как сдаться, нужно проверить и его». Медицина не была для Солея чем-то чуждым или непонятным. У него в послужном списке числилось и это образование. К тому же в прошлой жизни ему случалось доводить до ума медицинское оборудование, лекарственные препараты и методики лечения. Причем такие, после создания которых люди начинали думать, что они существовали всегда. Или хотя бы с незапамятных времен. Тем не менее, чтобы действовать наверняка, Солей решил перестраховаться. Он снова засел за учебники, монографии, фолианты. Объездил обычные и самые экзотические лечебницы. А когда, как Будда, полностью, до изнеможения, пропитался знаниями, открыл свою клинику. Все, что он делал, зарываясь в эксперименты, проводя исследования, наблюдая за здоровьем и поведением больших выборок людей, было подчинено одной цели. Он искал истоки человеческой злобы. То, откуда она берется. Как она зреет. Что ее провоцирует. И все-таки не зря родители дали ему имя Солнышко. Верили в него. Учили идти до конца. Требовали добиваться своего. Обследуя тысячи, десятки тысяч людей разных возрастных групп, юношей и детей, он совершил долгожданное открытие. Он выявил закономерность. Оказалось, что злоба – это болезнь. Она поражает ребенка еще в чреве матери. И только от родителей зависит, появится ли у мальчика или девочки иммунитет, смогут они все вместе перебороть ее или нет. И даже если дети обретут иммунитет, профилактикой надо заниматься всю жизнь. Никогда, ни на секунду, не забывая о том, сколь глубоко она сидит в человеке. Но Солей не был бы солнышком, если бы остановился на достигнутом. Он на пороге следующего открытия. Ему осталось чуть-чуть. Он бьется над вакциной от злобы. Над универсальным противоядием. Чтобы и ребенок, и взрослый всегда могли излечиться. Чтобы они не оставались один на один в этом неравном бою. Чтобы мир, в котором мы живем, получил новую надежду. Подкрепленную делом. Надежду на то, что наши дети будут жить в другом универсуме. Совсем другом. Добром. Гуманном. Человечном. Это не пустые надежды. Ведь Солей не один. Вокруг нас много, очень много Солнышек. Насколько много, можно почувствовать только в Рождественскую, Новогоднюю ночь, когда всё-всё, всё без исключения, делается возможным. © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013

Гулял как-то слоненок со слонихой по саванне и безостановочно нудил: «Ма-а-а-а-а-ам! Мне скучно. Мне надоело. Сколько можно. Никого вокруг. Мы всё одни и одни. Хочу, чтобы всякого зверья всюду вдоволь было. Чтобы шум. Гам. Крики. Восторги. Чтобы жизнь кипела. Да-а-а-а-а-ай!» В это время, откуда ни возьмись, охотники. Поймали их и продали в зоопарк. Так желание слонёнка исполнилось. Мечты всегда сбываются. Особенно такие. (Из мондорфского фольклора) Говорящий попугай Вьор был всеобщим любимцем. Придворный люд в нем души не чаял. Император любил проводить с ним свободное время. Остальные выстраивались в очередь для того, чтобы поведать затем о его откровениях. Сам же Вьор предпочитал проводить время на скотном дворе. Вот где можно было купаться в лучах славы, не переставая. Задирать нос выше Эйфелевой башни. Наслаждаться выражением самых горячих, самых искренних верноподданнических чувств. Но однажды обслугу скотного двора сменили. Её всегда меняли по прошествии какого-то времени из соображений безопасности. Новая обслуга про выдающиеся таланты попугая ничего не слыхивала. Поэтому, получив с кухни заказ на такое-то количество тушек, открутила ему голову наравне со всеми другими домашними птицами. (Из мондорфского фольклора) По давно сложившейся традиции Рождество и Новый год у нас в Европе – время сюрпризов. Все о них мечтают. К ним готовятся. Сами их устраивают. Но вот только сюрпризы бывают разные – как хорошие, так и не очень. … С самого утра Андрэ Трост места себе не находил. Настроение у него капитально испортилось еще вчера, когда жена предупредила, что он повезет тещу за покупками. Убивать Сочельник таким образом не входило в его планы. Он-то надеялся провести день перед Рождеством или хотя бы его часть совсем иначе. Повидаться со старыми друзьями. Пошататься по празднично украшенному центру города. Пропустить с ними по рюмашке-другой. Теперь же приходилось от всей этой благодати отказываться. Выбора ему не оставили. С женой и тещей не забалуешь. Не то, чтобы теща ему досаждала. Отнюдь нет. Отношения у него с ней сложились уважительные. Доверительные. Даже приятельские. Но все же Сочельник – это что-то особое. Провести его хотелось в свое удовольствие. В ожидании приятных сюрпризов. А какие приятные сюрпризы можно ожидать от тещи? Главное было теперь ничем не выдать своего дурного расположения духа. Не спорить. Не дерзить. Отвечать впопад и вежливо. Почаще улыбаться. На все смотреть философски. В общем, ничего не принимать близко к сердцу. В этом плане жизнь вышколила Андрюху Дрозда отменно. Потому что никакой он был не Трост и не Андрэ. В метрике родителям четко записали: Андрей Дрозд. Но с такими именем и фамилией он хватил столько боли и обид, что, в конце концов, решился переделать их под гораздо более европейские и нейтральные. Сколько наш герой себя помнил, стоило ему появиться во дворе, как детвора принималась дружно скандировать: «Андрюха – свинячье ухо!» Почему «свинячье ухо», никто сказать бы не смог. Но дразнилка так здорово приклеилась, что народ не отказался бы от нее ни за какие коврижки. Тем более, что обзывать слюнявого карапуза, затем мосластого паренька и прыщеватого подростка выходило так увлекательно. Другие, когда их дразнили, с презрением от обидчиков отворачивались. Он же реагировал всегда так глупо и смешно, что даже маленькие девочки вдохновлялись и принимались прыгать вокруг него, повторяя: «Андрюха – свинячье ухо! Андрюха – свинячье ухо!» Он гонялся за всеми по двору. Краснел. Сопел. Обливался слезами. Пытался драться. В результате из раза в раз весь исцарапанный, с фингалом под глазом и разбитым носом бесславно ретировался домой. Андрюха воспрял было только тогда, когда родители переехали жить совсем в другое место, где о былой травле и его преследователях никто и слыхом не слыхивал. Но тут началось второе издание его мучений. Имя он предусмотрительно поменял на французское Андрэ, что звучало намного романтичнее, и должно было ласкать слух подрастающих соблазнительниц. А то же самое сделать с фамилией не догадался. В результате еще когда, будучи новеньким, он по первости перешагнул через порог класса, кто-то задорно выкрикнул: «Птаха прилетела». Запущенный им в юмориста ранец не принес ему ни облегчения, ни популярности. Наоборот, почувствовав его уязвимость, новая плеяда птицененавистников принялась изощряться как только могла. Кто предлагал ему овса поклевать. Кто – на жердочке посидеть. Кто просил перышко вырвать. С вожделением ожидая от него очередного срыва. На праздники и дни рождения ехидно дарили только клетки разной вместимости и канареек. В посвящениях обыгрывали всячески куриц, которые не умеют летать, и зябликов. Только когда Андрэ и фамилию поменял на нечто англо-голландское, жизнь у него начала налаживаться. Он быстренько окончил университет. Переехал жить в столицу. Устроился на государеву службу мелким клерком. И стал самым обычным нормальным усредненным обывателем. Политика его не интересовала. Искусство и науки тоже. Вкалывать он не любил. Путешествовать его не тянуло. Затрачивать на что-то много усилий ему было лень. Теперь, когда необходимость отбиваться от недругов отпала, он мог передохнуть. Пожить в свое удовольствие. Насладиться бездельем в пределах разумного. Пофлиртовать здесь и там. Поволочиться. Посидеть за доброй чаркой вина или чего другого с невесть откуда взявшимися другарями. Жизненных принципов у него не было. Откуда им было взяться, коли все вокруг без них обходились и в ус не дули. О путеводной звезде и не мечтал. Да и зачем она ему была нужна, коли единственное, чего ему хотелось, – это тишины и спокойствия. Проще – нормального полноценного человеческого прозябания. То есть такой жизни, чтобы все в ней доставалось ему без особых усилий с его стороны. А ничего такого эдакого ему не хотелось. Так, схватить, при случае, что плохо лежит, попользоваться и дальше пойти. Потом снова. И так пока что-нибудь по крупняку не подвернется. Поскольку у всех, кого он знал, была такая же жизненная философия, Андрэ ощущал себя вполне комфортно. Не слишком шустро, но все же двигался по карьерной лестнице. Со временем, не без помощи другарей, сел на хорошую жирную должность. Обустроил себе квартирку на подношения. Женился. Располнел. Обрюзг. И совсем успокоился. То немногое, что ему досаждало, – это иногда накатывавшие воспоминания о травле, которой он когда-то подвергался, и необходимость выполнять женины прихоти да обхаживать тещу. Нужно было, правда, регулярно облизывать всякое начальство, от года к году все более многочисленное и неврастеническое. Но это входило в обычные профессиональные обязанности. Воспринималось им как данность. И на настроении, которое он поддерживал всегда ровным и спокойным, никоим образом не сказывалось. Вот и в то утро, взяв себя в руки, он посадил тещу в лимузин и отправился за покупками. Сначала они прошерстили все бутики по ее настоянию без какой-либо осязаемой пользы. Он знал, что в них заходить бессмысленно – ни навара, ни удовольствия: все равно теща в них ничего покупать не будет. Но нарушать заведенный ритуал ему было не с руки. Зато после того, как первый шоппинговый раж у нее прошел, они могли спокойно отправиться в гигантский супермаркет и осесть там на пару часов. Такой вариант Андрэ вполне устраивал. Он мог запустить тещу внутрь, а сам устроиться в любой из многочисленных пивнух. Однако получилось даже еще лучше. Атриум был отдан в распоряжение виноделов. На роскошных огромных бочках, свеженьких, пахнущих природой, была выставлена батарея бутылок. Можно было дегустировать до беспамятства, забыв о покупках, о том, зачем пришел и в чем смысл жизни. Андрэ, уверенно держа тещу под локоток, сразу направился к бочкам, и даже пропустил с ней по паре бокальчиков, как вдруг их идиллию прервал кто-то из обслуги, прошептав Андрэ, чтобы тот следовал за ним. Его, мол, ждет сюрприз. Необыкновенный сюрприз. Слегка взбодренный выпитым, Андрэ с легкостью последовал за незнакомцем, пообещав теще быть в этом же месте ровно через два часа. Ровно два часа и не минутой больше. Его провели анфиладой комнат, распахнули солидную представительскую дверь, раскланялись, и он зашел. С кабинетом, в котором он оказался, что-то было явно не так. Он почувствовал это всей кожей. Стояла гробовая тишина, жутко контрастирующая с аэропортным гулом супермаркета. Воздух струился и колебался, скрадывая расстояния. Со всех сторон его обступало марево, как на лесном болоте или на пожарище. Только запахов никаких он различить не мог. Атмосфера в кабинете была совершенно стерильной. Безвкусной. Неживой. Андрэ сделал несколько шагов вперед, ноги у него подкосились, и он упал на заботливо приготовленный для него стул. Перед ним за большой начальственной столешницей восседала величественная фигура в темной монашеской сутане с низко надвинутым капюшоном. Ни рук, ни лица не было видно, только из-под капюшона выглядывали, не мерцая, два красноватых уголька. Они буквально впились в вошедшего. «А, Андрюха – свинячье ухо пожаловал, ну-ну!» – слова рождались прямо у него в голове, вдавливая его еще глубже в неудобное, жесткое сиденье. Шипящие звуки и издевательская интонация просачивались прямо в мозг, превращая его в извивающийся клубок змей, парализуя мысль, волю, сознание. Андрэ попытался возмутиться, вскочить, закричать – куда там! Ни ноги, ни руки, ни губы его не слушались. Он превратился в огромную склизкую человекообразную амебу, способную только на то, чтобы страдать, душераздирающе вопить, не произнося ни звука, и агонизировать. Он физически чувствовал, как роются в его мозгу, срывая один покров за другим, а затем начинают препарировать его душу с откровенной гадливостью и презрением. «Ты ждал сюрприза, он есть у меня, – продолжало, сверля его щупами раскаленного металла, непонятное Существо. – Ты должен был догадаться: Я – Смерть. Или то, что вы на этой планете называете Смертью. Твой срок подошел. Мне поручили забрать тебя. Но у нас, как и повсюду, – предрождественская ярмарка. Проводим благотворительную акцию-конкурс. Победитель конкурса может задержаться среди живых еще на какое-то время. Условия простые. Как раз для таких как ты. Нужно вспомнить все то добро, что ты сделал за свою жизнь. Долгую – недолгую, по барабану. Ну, хотя бы одно доброе деяние. Может, ты кого-то спас – мне, правда, в твоих воспоминаниях ничего такого отыскать не удалось. Или пожертвовал собой ради других. Хотя бы кровь умирающему отдал для переливания. Или выигрышным лотерейным билетом поделился со страждущими. Ладно, что это я тебе подсказываю. Соображай сам. От этого твой срок на Земле зависит. Поехали». Леденящий холод, сковывавший душу Андрэ, вдруг отпустил. Сердце, переставшее было биться, вновь затрепетало. «Это шанс, – сообразил он. – Надо вспомнить. Скорее. Скорее. Ведь наверняка же что-то такое должно было быть. Мне же не второй десяток. За спиной столько всего». Однако проблема заключалась в том, что ничего особенного, ничего запоминающегося в его жизни не было. Ну, вот не было, хоть убей. Он морщил лоб. Сжимал пальцы в кулаки. Впивался ногтями себе в загривок. Но память отказывалась подсказывать ему спасительные эпизоды. «Успокойся, – пытался увещевать он себя. – Надо взять себя в руки. Это я не могу вспомнить из-за волнения. Из-за обуявшего меня страха. Сейчас, сейчас, вот затаю дыхание, медленно плавно выдохну, и память заработает. Она меня выручит. Не имеет права не выручить. Ведь было же что-то такое. Наверняка было». Красноватые угольки бесстрастно глядели на его мучения. Не торопя. Не подстегивая. Но и не отступая. Время для существа ничего не значило. Оно могло управлять им по своему желанию. Подгоняя. Или останавливая. Что такое вечность по сравнению с такой магической силой! Что такое добро и зло, когда ты являешься их высшим судьей! «Ладно, – судорожно думал Андрэ, – пойдем от обратного. Хорошо, я не могу вспомнить ни один из своих добрых поступков. Наверняка, их было много. Просто, такой задачи не стояло. Я их не фиксировал. Поэтому нужно оттолкнуться от обратного. Я ведь не плохой человек. Я никого никогда не обижал. В смысле зазря не обижал. Не творил зла. Не наслаждался чужими страданиями. Меня упрекнуть не в чем. Мне не за что испытывать угрызения совести. Да, я чист в этом отношении. Не за что. Не за что. Не за что». «Хватит, – остановил его голос, вновь по-хозяйски обосновавшийся в его голове. – Ты лжешь. Лжешь и сам прекрасно это понимаешь. Ты с детства знал о сотнях тысяч, а, может, и миллионах замученных в твоей стране. Истлевших в застенках. Брошенных умирать от голода, холода и непогоды. Тех, кто тысячами ложились в рудниках. О застреленных в затылок. Якобы пропавших без вести. Всех тех, кто напрасно ждал. Молился. И умирал от непереносимых мучений потери. Несправедливости. Обмана. Ты никогда не пытался их понять. Поставить себя на их место. Открыть душу их страданиям. Прийти на помощь. Поддержать. Пускай и по прошествии многих лет. Когда, казалось бы, все позади. И от тебя не так много зависит. Но ведь не пытался. А раз так, то частица вины и на тебе. Ты не смыл ее. Не очистился. Не построил свою жизнь так, чтобы хоть как-то отдать долг, восполнить потери, вымолить прощение. Так что об угрызениях совести можешь мне не впаривать. Как раз их-то ты и должен был бы испытывать. Поищи чего другого». «Ага, – воспрял Трост, – я на правильном пути. От меня уже не требуют добрых дел. Достаточно, если я не делал черных. А я их и не делал. Зачем? Я маленький человек. Всегда честно, добросовестно тянул лямку. Да, звезд с неба не хватал. Но ведь не крал, не воровал, не разбойничал на большой дороге. Да, точно, никогда ничего не крал. Ни соленых огурцов и помидоров на рынке, ни скрепок с работы. Даже в чужие сады, когда был пацаном, не лазил. Тем более, в карман к соседу или стране. Да, именно. Я честный человек. Честный. И тем горжусь». «Ну, в чужие сады и огороды ты не лазил по трусости, а не из-за каких-то высоких идеалов. Повторяю: не надо мне впаривать. Я же тебя, цапля ты наша одноногая, насквозь вижу. Меня не подкупишь и не проведешь. А насчет воровства, это как посмотреть. Да, скрепок не пер. Несуном не был. И бадьи со жратвой из поварской, как другие, не выносил. Но разве этим «не воровать» ограничивается. А лицензии, которые твоя контора из-за проволочек не выдавала? Банкротства и разорения мелких и средних предприятий, которые вы удушили тысячами? Незаконная регистрация земли? Твой участочек с домиком не хилым? Известно как тебе доставшийся. Ремонт безбашенный. Антиквариатом забитые хоромы. Это на чьи деньги, хомячок быстрокрылый, все схавано? Это, дорогуша, чтобы тебя вразумить. А вот этот эпизод тебя в твоем нынешнем положении особенно порадует». Тут перед глазами Андрэ всплыла картина, которую он засунул в самые отдаленные глубины своей памяти. Думал, что совсем ее выкинул. Оказалось, она все же застряла где-то на дне. Он только прошел в университет. Чтобы к нему не приставали и не придирались, навострился срочно заняться общественной деятельностью. Как раз в это время в него безумно влюбилась какая-то активисточка. С девушками такое случается. Может, и не только с ними. Находит затмение. Они влюбляются в вымышленного героя и сдуру принимают пустышку за свой идеал. Девушку звали Мила. Молодежь за глаза величала Силой. Энергии у нее было на десятерых. Она втащила его в комитет. Помогла избраться замом по оргработе. И пахала на него с утра до ночи. Ему оставалось лишь надувать щеки, принимать похвалы, получать поощрения и почетные грамоты. Потом на их ячейку выдали одну путевку в партию. Народ, конечно, поддержал кандидатуру Силы. И вот тут-то Свиное ухо проявил себя во всей красе. Завороженной им девушке Андрэ объяснил, что для него это вопрос жизни и смерти. Что для него все от этого зависит. А ей еще десятки раз будут предлагать. Потому что она такая незаменимая. Такая умница. Самая-самая. Если же она уступит свою очередь ему, то они потом будут вместе. Это будет так здорово! Дурочка клюнула на его обманку. Так он стал партийцем. Именно так. Это у него на лбу написано. Не скрыть – и не смыть. «Так что, – подытожила Смерть, – вор ты и есть вор. Причем гнусненький. Подленький. Мерзкий. Тьфу, глаза бы мои тебя не видели. Давай, заканчивай агонию». «Да, – быстро нашелся, что сказать Андрэ. Все же речь шла о его жизни. В такие критические минуты адреналина выбрасывалось у него в кровь достаточно, чтобы противостоять мучителю. – Было дело. Да, соблазнил, и вступил вместо нее. Но ведь не насиловал и не обманывал. Она все сделала абсолютно добровольно. Даже сама настояла. К тому же, есть ряд смягчающих обстоятельств. Во-первых, все это было по молодости. Сейчас бы ни за что. А тогда глуп был. Не понимал. Не осознавал. Действовал как все. Время было такое. На тра-та-та не проживешь. Во-вторых, я же уже на следующий год от корочек отказался. Бросил их на стол. Так что эта история, наоборот, ничуть не помогла. Скорее, даже повредила. Просто тогда западню удалось обойти без потерь. Дальше все пошло по обычному шаблону». «Ладно, хватит, – вынесло вердикт Существо, – наговорился. Высокий Суд постановил: вор он и есть вор. Какие бы отговорки не придумывались, и резоны не выставлялись. Поищи вновь чего другого. А то только глубже яму себе роешь. И так гнильный запах уже распространился». «Так не честно, – возопил Трост. – Какой Высокий Суд? Где публичность? Где адвокаты и защитники? Где освещение в прессе и контроль со стороны общественности? Я протестую». Похоже Существо все же было не таким бесстрастным. Демагогический запал Андрэ не оставил его равнодушным. Угольки вдруг заполыхали ярким пламенем. И Андрэ почувствовал, как могильный холод охватывает его члены, а трезубец втыкается ему в сердце. «Подожди, – заверещал он не своим голосом. – Я беру свои слова обратно». Хватка Смерти ослабела. Андрэ получил отсрочку и смог продолжать. «Хорошо. Признаю. Виноват. Зато я никогда не уводил чужих жен. Вот. Изъясняясь по-старинному, не был замечен в прелюбодеяниях. Да, было несколько интрижек. Ну, десяток-другой. Не больше. А потом женитьба. Она все остальное стерла из памяти. Я хороший семьянин. Добротный. Основательный. Для меня семейный очаг превыше всего. Я и о теще забочусь. И все родственники сидят у меня на шее. Так что с этой стороны претензий быть не может». «Если что-то стерлось из памяти, я освежу. Вспомни знойные дни лета энного года. Все вокруг пылало. Люди, казалось, сбрендили наравне с погодой. Вспомни домик в самом центре города с небольшим палисадником. Своего самого близкого тогда друга. Может быть, даже единственного по-настоящему преданного тебе человека. Хотя как с тобой вообще можно дело иметь, ума не приложу. Странно вы все-таки, люди, устроены. Противоестественно». И тут Андрюха действительно вспомнил. У него на самом деле был очень близкий друг. Был, потому что после этой истории они больше не виделись. Все как обрубило. Друга тоже звали Андрей. Поэтому им легко было знакомиться и находить общий язык с кем угодно. Они сходу предлагали загадывать желание, потому что незнакомка или незнакомки очутились между двух Андреев – примета такая, а потом добросовестно заботились, чтобы желание исполнилось. Однако такая лафа продолжалась недолго. Друг влюбился. Крепко. Серьезно. На всю жизнь. Они с его избранницей должны были расписаться. Буквально днями. На прощание устроили совместную пирушку у нее дома. Родители по такому случаю на пару дней уехали куда-то в пансионат. Набилась куча народа. Гуляли до утра. Под утро, как-то это очень естественно получилось, избранница прильнула не к своему Андрею, когда никого не было, а к нему. Он все быстро сообразил. Помог эвакуировать задержавшихся гостей. Посадил на такси Андрея и расплатился за него, сказав, что-то подходящее. Ему, дескать, очень хочется прогуляться по утреннему городу. Сам же стремглав вернулся к поджидавшей его сумасброднице. Стоило это того или не стоило, но на следующий день он из лучших побуждений объяснил другу, что его избранница нимфоманка, и что таких навалом в каждой общаге. В ответ друг огрел его чем-то так, что он не скоро оклемался. Как у него потом срослось или не срослось, он не отслеживал. Поскольку с того дня они перестали существовать друг для друга. Андрюха же выкинул эту историю вместе с былым другом из головы, поскольку считал себя правым: он открыл ему глаза на его девушку. Так что вообще поступил красиво и благородно. «Так вы, батенька, еще к тому же и подонок, – с откровенной гадливостью прошелестела Смерть. – Это же надо какие идиотские акции нас под Рождество устраивать заставляют. Я бы тебя удушила своими собственными руками. Утопила. На кол посадила. Бамбуковый. Остро заточенный. Хотя и это слишком нежное наказание для таких, как ты. Лучше китайским рецептом воспользовалась бы. Помню, здорово получалось. Вдоволь можно было стенаниями и воем насладиться, пока человек отходил ко мне. Китайцы сажали человека в клетку, разбитую на множество отсеков. Запускали в нижний крыс. Они объедали мясо с костей живой жертвы. Потом перегрызали перегородку за перегородкой и поднимались в следующие отсеки. Так они обгладывали человека по пояс, а он все еще продолжал жить и мучиться. Особенно впечатляло, когда они добирались до гениталий». «И после таких признаний меня еще упрекают в садизме, – возмутился Андрэ. – Мы все вокруг невинные младенцы, по сравнению с тобой. Неземной белизны. Белые и пушистые». «Я – Смерть. Мне безразличны человеческие эмоции. А ты маленький, серенький, вонючий подонок. Дрянь. Мразь. Грязь. Мелюзга. Хватит. Даю тебе последний шанс. Пора кончать. Все эти рождественские игры мне порядком надоели». «Вот, придумал, – обрадовано выдавил Трост. – Я никого не убивал. Никого. Мелкие глупости, подлости и разгильдяйство мне можно инкриминировать. Но только по мелочи. А вот ни в чьей смерти меня упрекнуть не удастся». «Хороший ход. – протянуло Существо. – Только, кукушоночек, твоя карта бита. И ты это прекрасно знаешь. Просто сунул свою совесть на лед и огромный амбарный замок на помещение навесил. У тебя же, как и твоих другарей, руки по локоть в крови. Да, лично сам, как в 30-е годы, ты никого не убивал. Не вешал. Не расстреливал. Только кто резолюции о согласовании под накладными на продажу оружия всяким душегубам, по миру раскиданным, подмахивал? Или вы не знали, что у вас под носом оно также контрабандой через третьи руки в горячие точки полноводным потоком льется? Этим же оружием потом что только не делалось. И снайперы с крыш – ваших рук дело. И тактика выжженной земли. И миллионы беженцев и перемещенных лиц, палаточные лагеря и бидонвили, в которых беспросветность, мор, люди низводятся до уровня животных. Где человек рождается только для того, чтобы умереть». «Смерть, мы так не договаривались, – попытался возразить ей Андрэ. – Ты мне какую-то политинформацию зачитываешь. Так ни одного человека на свете, заслуживающего прощения, не останется. Все в той или иной степени в таких вещах замешаны. Все замазаны. Всюду что-то производят, чем людей душить, травить, гнобить можно. Не только ружья охотничьи и ракеты любого радиуса. Но и химикаты, и ядерные компоненты, и дурь всякую. Все двойному назначению служить может. И упаковки. И транспортные самолеты. Под аморалку каждого подвести можно. И охранника в конторе, который такое зверье на работу пускает. И уборщицу, которая бумаги для служебного пользования в машине режет, а потом на свалку оттаскивает. Я-то тут при чем? Да ни при чем. Живу тихо. Спокойно. Буднично. Как все остальные. Младенцев не обкрадываю. Чужой кусок изо рта ни у кого не вынимаю. А что жизнь такая, что грязь вокруг и убогость, что на каждом шагу кого-то прижимают, так это не ко мне. Это ты правителям счет предъявляй. Да не моим, а тем, что покруче. Кто по всему миру лаборатории, где гонят дурь, разбросали. Кто свои делишки с мафией обтяпывает. Кто террористов для правого дела освобождения от чего угодно готовит, а потом в сети связывает. Кто…» «Ты уймешься, наконец, соловушка, – рявкнула Смерть. – Демагог наш заштатный. Через мои руки миллионы таких, как ты, проходили. Ваше кредо: моя хата с краю – ничего не знаю. Кроме себя, любимого, ничего не существует. Чужая боль – пустяк. А как самого прижмет да прищучит, так можно и на баррикады. На кой черт на Земле вообще это племя людей народилось, которым на все наплевать, которые не слышат, не видят, не чувствуют. Все. Шабаш. Пора тебя в расход. Никакая рождественская акция тебе, гоголевскому человеку в шинели, не поможет. Вот здесь, где галочка, распишись, пожалуйста. И будем прощаться». «Не-е-е-ет, – завизжал Свиное ухо. – Не буду. Я жить хочу. Я же почти и не жил по-настоящему. Меня ж все время травили. Топтали. Надо мной издевались. Я только отбился. Я же не такой, как они. Я сам никогда. Я простой, средний, серенький обыватель. Прости! Отпусти! Помилуй! Я клянусь! Обещаю! Никогда больше! Все теперь будет иначе! Да-а-а-а-ай!»... Андрэ Трост снова стоял у бочек с пойлом. Перед глазами все плыло. Защемившее было сердце медленно и тихо отпускало. Теща бережно поддерживала его под локоток. Обеспокоенно заглядывала ему в глаза. «Мальчик мой дорогой, – читалось в ее взгляде. – Что случилось? Чем помочь? Подсобить? Может, за доктором сбегать? Или водички стаканчик принести? Это все от переутомления. Работаешь много. Взял бы путевочку в дом отдыха, как я тебе с дочкой советовала. Передохнул бы. А то лица на тебе нет. Вон как позеленел весь. И костюмчик в последнее время висит на тебе как на вешалке. Куда только брюшко импозантное подевалось». «Не, не, все в порядке, – с трудом выдавил из себя возвращающийся к жизни несостоявшийся утопленник. – Тут просто слишком душно. Хочется на воздух. Снежок потоптать. Чтобы голова проветрилась. Мы все закупки сделали? Или зайти еще куда надо?» «Все. Все. Не серчай, – проблеяла теща. – Только у меня просьба к тебе есть. Малюсенькая. Как, говорить?» «Давай, выкладывай, – снизошел Андрэ. – Теперь уже все равно. Единственно, чтобы из графика не выбиться. А то домашние, наверняка, уже волноваться начали. До Рождества совсем мало времени осталось». «У меня приглашение в концертный зал, – затараторила теща. – Прямо здесь – в торговом центре. Никуда ходить не нужно. На награждение посмотреть хочу. А то всегда только по телику. Сейчас же такая оказия. Сделай мне подарок к Рождеству». Трост лишь секунду поколебался: «Ладно. Куда идти?» Вместе с тещей они забрались в огромный актовый зал. Светлый. Современный. Весь из новых материалов. С подсветкой. Только устроились и осмотрелись, как представление началось. На трибуну вылезла какая-то светская львица и хорошо поставленным голосом принялась объяснять всем то, что они и так лучше нее знали. Потом некто лысенький и долговязый что-то долго канючил. Затем еще один. Наконец, отдернулся занавес, и на подиум вышла глава чего-то очень важного. Высокого. Значительного. Государственного. Ведущая аж присела от радости и энтузиазма. Схватила микрофон и завопила: «А теперь все приветствуем стоя нашу дорогую…» Кого, пропало в хрипе микрофона. Президиум и первые три ряда, как по команде, встали и разразились бурными продолжительными аплодисментами. Еще два ряда нехотя тоже стали подниматься. Где-то еще – одна-две фигурки. Остальной зал угрюмо сидел на месте. «Ну же, ну же? – продолжала призывать ведущая. – Покажем, как мы любим нашу дорогую гостью. Ценим. Обожаем. Все встают и дружно рукоплещут. Все-все. Ну же!» Зал угрюмо продолжал сидеть. Уже даже не угрюмо, а злобно. Тревожно. Угрожающе. Жидкие аплодисменты начали стихать. Затем и вовсе прекратились. Наступила тяжелая гнетущая тишина. Предвещающая все, что угодно. Взрыв ярости. Свист. Улюлюканье. И вдруг произошло невиданное. Из президиума люди бросились ретироваться за кулисы. Потом в испуге в приоткрывшиеся двери потянулись стоявшие в первых рядах. И тут по всему залу прокатился легкий избавительный хохот. Народ ржал. Гоготал. От души веселился. Ведь это был вечер перед Рождеством, когда сбываются все желания. «Хорошо же Смерть со всеми поработала, – прошептал Андрей Дрозд. – Значит, мне все это не привиделось. Выходит, всё так и было. Надо начинать жить заново. По-другому. Ладно, попробую. Не впервой». © Н.И. ТНЭЛМ №12(82), 2013