Очередной шаг к разделению Бельгии?

Националисты сорвали переговоры

Трудный диалог тянулся четыре месяца, и вот лидер партии «Новый фламандский альянс», победившей на парламентских выборах 13 июня, решил в одностороннем порядке покинуть переговоры. «Необходимо начинать с чистого листа», – отрезал он.

Франкоязычные партии расценили этот шаг националистов как попытку усугубить и без того чреватую расколом королевства политическую ситуацию, в частности, добиться проведения новых внеочередных выборов, поскольку на предыдущих «Новый фламандский альянс» не сумел завоевать во Фландрии абсолютного большинства: ему пришлось довольствоваться 43,8% голосов. Б. Де Вевер настаивает на необходимости изменения принципа финансирования столичного региона, децентрализации сбора налогов – фактического лишения бельгийского государства средств – и более автономного распоряжения ими в регионах.

Напомним: политический кризис достиг апогея в июне из-за проблемы разделения избирательного округа Брюссель-Халле-Вильворде по языковому принципу. С того момента у власти находится временное правительство премьер-министра Ива Летерма. (Подробнее см. «Ослабленная Бельгия рулит Союзом», «Вся Европа», №46).

Все это происходит в период председательства Бельгии в Европейском Союзе. Ее мандат истекает 31 декабря. Некоторые обозреватели сравнивают современную Бельгию с политическим минным полем. Новые выборы, если они состоятся, способны лишь радикализовать позиции северной – фламандской, и южной – франкоязычной Валлонии – общин, подтолкнуть их к окончательному разводу. Сепаратисты уверенно предсказывают, что в 2030 году, когда бельгийцы должны праздновать 200-летие своей страны, она уже будет конфедерацией, а не федераций, как сейчас. И при этом ссылаются на пример Швейцарии...

Тем временем, самые прагматичные представители обеих сторон – севера и юга – уже занялись теоретическим дележом общего наследия. Подсчитано, что государственный долг королевства составляет 333 миллиарда евро, бюджетный дефицит – 20 миллиардов. Придется делить учреждения, общественные здания, иностранные посольства и прочее. Прагматики исходят из того, что если развод все-таки случится, он будет происходить по мягкому чехословацкому, а не кровавому югославскому, сценарию.

Не рано ли начали калькуляцию? Может быть, все-таки и на этот раз удастся найти знаменитый «бельгийский компромисс»? На это надеются многие жители страны, в которой действуют штаб-квартиры большинства учреждений ЕС. Тем более что Лиссабонский договор, заменяющий Евросоюзу единую конституцию, предусматривает возможность выхода той или иной страны из интеграционного объединения, а вот распад какого-либо государства-члена ЕС в этом документе никак не предусмотрен. Это значит, что, в случае реального раскола, двум новым странам пришлось бы официально просить Европейскую Комиссию о приеме в Союз, вести сложные переговоры по 35 досье, предусматривающим соответствие кандидатов требованиям Большой Европы, добиваться согласия остальных 26 стран ЕС, а также просить доступа в зону единой валюты – евро…

Игорь ЧЕРНЫШОВ