Дж.Корбин готов затупить «трезубцы»

Субмарины «Трайдент» могут лишиться ядерных боеголовок

Лидер лейбористской партии Британии Джереми Корбин в очередной раз доказал и своим красноречивым почитателям, и своим не менее громогласным записным критиками, что он остается верен убеждениям романтической юности. Трудно вместить в рамки предельно прагматичного «третьего пути» (своего рода усредненный конформизм), которому, начиная с Тони Блэра, присягают все мейнстримовские политики Великобритании, неортодоксальные мысли эксцентрика (см. «Джереми Корбин: вторая молодость левака-динозавра», №7-8(101), 2015), оказавшегося на авансцене.

Выступая в пространной телепередаче Би-би-си (The Andrew Marr Show), глава ключевой оппозиционной партии неожиданно объявил, что не видит военно-стратегической целесообразности в том, чтобы британские субмарины «Трайдент» (переводится как «трезубец»), продолжали патрулировать воды семи морей с ядерными боеголовками на борту. Достаточно будет и обычных вооружений.

Логика бесхитростна. Ядерные силы сдерживания – «наследие холодной войны», но этот военный потенциал, убежден Дж.Корбин, не смог предотвратить ни нападения на Америку 11 сентября 2001 года, ни распространения «Исламского государства» на Ближнем Востоке. Но в принципе отказываться от «трезубцев» не следует. Обозреватели усмотрели в этой оговорке Корбина уступку профсоюзам, обеспокоенным, как бы не было свернуто производство этих высокотехнологичных подводных ракетоносцев на верфях в Камбрии и Шотландии.

Польза от обладания ядерным оружием – относительна, поскольку он никогда «не нажал бы на кнопку», да и нынешний премьер Дэвид Камерон едва ли на это решился бы, полагает лидер лейбористов. Офис главы правительства немедленно опроверг слова Корбина. В свою очередь, Колин Тэлбот, профессор Манчестерского университета, назвал идею выпускать «Трайденты» на дежурство в море без ядерных боеголовок «однозначно глупой», и сравнил ее с проектом строительства водного канала под Ла-Маншем.

На дыбы встали депутаты парламента из стана тори. Джон Вудкок сравнил предлагаемые Дж.Корбиным силы сдерживания, не обладающие этим самым ядерным сдерживанием, с армией, у которой «поломаны ружья и нет патронов». Еще дальше в своих выводах пошел министр обороны Майкл Фэллон: «Становится совершенно очевидно, более чем когда-либо, что лейбористы представляют собой угрозу нашей национальной безопасности и нашей экономической безопасности».

Серьезность неизбежно предстоящей в палате общин дискуссии о военной доктрине придает то обстоятельство, что внутри лейбористской партии вырабатывается сейчас проект новой концепции обороны. Теневой министр обороны Эмили Торнбэрри не стала комментировать высказывание своего лидера, однако в прессу просочились ее слова о том, что она внимательно изучает «японский вариант» – когда страна обладает способностью создать ядерный потенциал, но не стремится им владеть в мирное время.

… А между тем в ходе беседы в телеэфире Джереми Корбин еще как минимум дважды вскидывал брови аудитории: когда предложил установить «каналы связи» с главарями «Исламского государства» и начать «разумный диалог» с Аргентиной по поводу принадлежности Фолклендских (Мальвинских) островов, из-за которых две страны славно повоевали в 1984 году в премьерство Маргарет Тэтчер.

Удастся ли Дж.Корбину затупить «трезубцы»? Сомнительно. Но согласитесь: впервые облеченный доверием избирателей политик первой величины ставит вопрос о денуклеаризации потенциала сдерживания. Для постаревших активистов движения за ядерное разоружение (Campaign for Nuclear Disarmament, CND)   это сродни эху их бурной молодости.

Владимир МИХЕЕВ