Вот такой скрытный Эттингер

Член Европейской Комиссии и куратор энергетической политики ЕС Гюнтер Эттингер должен был представить на рассмотрение исполнительного органа Союза доклад по своей проблематике. И надо же ему было потребовать от подчиненных из директората по энергетике, готовивших этот документ, чтобы они убрали оттуда данные, свидетельствующие о размерах субвенционирования различных сегментов энергетики. Те, кто видел исходный вариант, утверждают, что основные субвенции приходятся на долю ядерных, угольных и газовых электростанций, а вовсе не на энергетику, основанную на возобновляемых источниках. В отредактированном – якобы по поручению Г.Эттингера – окончательном варианте этих цифр и в помине не было.

Все дело в том, что этот политик уже давно подчеркивает, что субсидии, получаемые «зелеными» энергетиками, слишком велики и надо бы их урезать. Просят они, дескать, не по чину. И тут такие цифры…

Но все-таки, где же правда? Официальная представитель Гюнтера Эттингера отвергла все обвинения в его адрес, да иного от неё и ждать не приходится. В беседе с газетой «Зюддойче цайтунг», заварившей эту кашу, она упирала на то, что «гарантированно верных цифр» никогда не существовало. Газета, понятное дело, стоит на своем: был мальчик и все тут.

Однако следует, наверное, привести эти самые «цифры раздора». Из доклада явствует, что 27 стран (до вступления Хорватии), входящих в Европейский Союз, субсидируют «зеленую» энергетику на сумму 30 миллиардов евро. На субвенции атомной энергетике уходит 35 миллиардов государственных денег, а на электростанции, работающие на ископаемом топливе – 26 миллиардов. Субвенции газовым и угольным электростанциям, составляют, якобы, 40 миллиардов евро. Если взять всю сумму государственной помощи энергетическому сектору, то она достигнет 130 миллиардов евро в год. Эко-электрики получают лишь четверть от этой суммы.

Если оставить в стороне вопрос, давал ли Эттингер указания причесать доклад в соответствии со своими требованиями, то надо сказать прямо: в таком изложении приведенные цифры не доказывают ровным счетом ничего. Чтобы сравнение было корректным, стоило бы сравнить долю дотаций на киловатт-час произведенной электроэнергии у газовиков, угольщиков и эко-электриков. Сомневаюсь, что сравнение это было бы в пользу последних. Пока в европейских масштабах их объемы производства выглядят скромно.

Андрей НИЖЕГОРОДЦЕВ

№10(80), 2013