Сколько политических лиц у европейцев?
Шесть, отвечают эксперты лондонского научного центра «Чэтэм Хаус». Группа его исследователей опросила 10 тысяч человек в 10 странах Евросоюза в попытке классифицировать группы граждан в зависимости от их отношения к этому объединению и его перспективам. Авторы назвали эти группы «политическими племенами».
Крупнейшую группу – 36% – авторы именуют так: «колеблющиеся европейцы». Они рады принадлежности к Евросоюзу, но озабочены обострением ряда проблем, прежде всего, иммиграции. Когда им предлагают выбирать между более глубокой европейской интеграцией и сохранением национального суверенитета, они не делают четкого выбора, но больше склоняются к последнему. В целом, по большинству острых вопросов они занимают умеренную, серединную позицию.
Второе по численности «политическое племя» названо «довольные европейцы». Их насчитали 23%. Они являются оптимистически настроенными сторонниками евроинтеграции, но предпочитают сохранение нынешнего статус-кво.
Отвергающих ЕС оказалось 14%, они составляют третью по численности группу. Они считают Евросоюз недемократическим объединением и выступают против него. Их радикальные оппоненты с противоположной точкой зрения («федералисты») представлены 8% опрошенных. Эти, напротив, добиваются строительства Соединенных Штатов Европы.
В исследовании говорится, что именно эти две крайние группы, будучи сравнительно небольшими, наиболее громко высказывают свои позиции и даже «представлены в различных сферах непропорционально своему реальному весу в обществе».
Остающиеся два «политических племени» совсем маргинальны. Одно назвали «бунтовщиками против жесткой экономии». Они хотели бы видеть Евросоюз более демократическим, руководствующимся принципами солидарности, в котором национальные государства играли бы решающую роль.
Последнее племя окрестили «закомплексованными про-европейцами», которые хотели бы более глубокой интеграции в Евросоюзе, основанной на прогрессивных ценностях.
Поиски новых систем политической классификации граждан вызваны тем, что существовавшие до сих пор категории перестали отражать настроения и реалии. Отсюда – стремление выявить новые группы интересов, чтобы попытаться подладить под них политическую, партийную и идеологическую системы, коль скоро старая перестала обеспечивать необходимый результат.
Один из авторов исследования Томас Рейнз отметил, что оно показало инстинктивную приверженность большинства жителей стран ЕС этой организации. Однако они встревожены потерей суверенитета странами-участницами, а также нарастанием проблем, среди которых иммиграция стоит на первом месте. По его оценке, в таких условиях это крупнейшее «политическое племя» может быть в значительной мере размыто и пополнит собой другие группы, служа для них потенциальным резервуаром сторонников.
Андрей СЕМИРЕНКО